'

Технологии и Инновации как факторы повышения производительности экономики России

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

© Copyright IBM Corporation 2009 Технологии и Инновации как факторы повышения производительности экономики России Комитет АП КИТ по Мониторингу развития ИТ рынка Руководитель: Кирилл Корнильев 25 ноября 2009


Слайд 1

В экономике доминируют «тяжелые» ресурсные и энергетические отрасли, в которых необходим устойчивый рост производительности в течение как минимум ближайших 10 лет. Цели, обозначенные в «Концепции 2020» Динамика роста производительности труда в ключевых индустриях (2003-2007) Источник: Госкомстат, 2008 Эффект от внедрения новых технологий позволяет добиться более высокой производительности при одинаковом уровне капиталовложений на единицу трудозатрат.


Слайд 2

Экономические проблемы: Зависимость от сырьевых индустрий и ограниченная способность повышать стоимость. Низкая конкурентоспособность товаров. Ограниченная возможность масштабного «экспорта» услуг (по сравнению, например, с Индией и Восточной Европой). Приоритеты и решения: Информационные технологии и коммуникации Космические технологии Ядерные технологии Энергоэффективность ...В течение ближайших десятилетий Россия должна стать страной, благополучие которой обеспечивается не столько сырьевыми, сколько интеллектуальными ресурсами: «умной» экономикой, создающей уникальные знания, экспортом новейших технологий и продуктов инновационной деятельности...


Слайд 3

Использование технологий в бизнес-процессах в России вдвое ниже, чем в развитых экономиках мира Рейтинг использования технологий в бизнес-процессах Использование последних технологий Источник: WEF Global Information Technology Report 08-09. 1 = не распространено и широко не используется , 7 = распространено и широко используется. Россия на 42-м месте в рейтинге 70 стран по использованию технологий в бизнес-процессах (исследование IBM и The Economist, 2009).


Слайд 4

Промышленность: инвестиции в новые технологий и исследования необходимо увеличить в 5 раз до показателя в среднем по Европе Машины, оборудование, ПО Промышленность Услуги Источник: Анализ Госкомстата, 2008 Структура инвестиций в технологии Развитие технологий Преодоление отставания и замена инфраструктуры


Слайд 5

Для преодоления проблем, препятствующих развитию и внедрению технологий и инноваций, необходимы меры как предприятий, так и государственных институтов Общие выводы: что делать? Неопределенность в оценке результата от внедрения новых технологий. Ограниченная доступность инвестиций до 3 лет и высокая доходность инвестиций в других направлениях. Сложность перехода на новые технологии и операционные риски. Технологические навыки персонала. Неопределенная мотивация руководства. Недостаточно разработанная законодательная среда. Какие факторы препятствуют инвестированию в технологии? Источник: Исследование IBM IBV: Технологии и Инновации как факторы повышения производительности экономики России Источник: Опрос российских предприятий и государственных институтов, проведенный в ходе разработки исследования. Cоздавать среду управления рисками на предприятиях: детальный анализ инвестиций в новые технологии и будущей отдачи, операционно- и финансово-обоснованный план. управление изменениями. Развивать технологические навыки персонала. Адаптировать законодательную среду, в том числе, для поддержки профессиональных технологических услуг. Направленные инвестиции в инфраструктурные проекты.


Слайд 6

Условно, можно рассматривать два подхода к технологическим решениям: инфраструктурные и ориентированные на бизнес-логику. Объем Производства Затраты Факторы повышения производительности Автоматизация бизнес-логики Инфраструктурные решения Объем Производства растет Затраты снижаются Вместе, инфраструктурные решения и автоматизация бизнес-логики, позволяют повлиять на факторы повышения производительности Факторы повышения производительности


Слайд 7

Эффект от технологических решений: Объемы производства


Слайд 8

Эффект от технологических решений: Стоимость трудозатрат


Слайд 9

Эффект от технологических решений: Стоимость единицы производства


Слайд 10

В рамках исследования мы рассматривали несколько индустрий: нефть и газ, электроэнергетика, железнодорожный транспорт. Полный текст исследования будет размещен на сайте АП КИТ в декабре 2009 г. Начало 2000х: производительность нефтедобывающего сектора России ? 30% от США. Уровень добычи месторождений: объем продукции в Россией на 50%+ ниже чем в США. Операторы машин составляют 30%+ персонала сектора. Низкое качество продуктов нфтепереработки. Высокий уровень затрат на транспортировку. Доступность дешевой электроэнергии. Нефть и Газ Транспорт (ж/д) Электроэнергетика Зависимость от ж/д перевозок (83% - грузовые, 34% - пассажирские) при относительно низкой плотности и низкой пропускной способности. Новые технологии внедряются, но медленно: ограниченное управление транспортом в режиме реального времени. Устаревшая инфраструктура и высокие затраты на обслуживание: ж/д парк (80% устарело) и линии коммуникаций. Ограниченный доступ к системам других операторов. Медленное расширение мощностей при растущем потреблении и генерации. Технические потери при распределении – необходимость дополнительной генерации. Распределение и передача: производительность труда в 10 раз ниже чем в США. Время простоя мощностей (Россия 12%, Европа 7%). Неаккуратные измерения и неоплаченное потребление. Потери энергии потребителями.


Слайд 11

Эффективность электроэнергетического сектора России во многом влияет на рост экономики, учитывая долю энергоемких отраслей. Медленное расширение мощностей при растущем потреблении Среднегодовой Рост % за период 2002-2007 Модернизация и расширение мощностей потребует существенных инвестиций и высокой операционной эффективности. Источник: McKinsey, «Эффективная Россия», 2009 В секторах распределения и передачи производительность труда в 10 раз ниже чем в США (Гвт-ч на сотрудника) США Россия Канада Франция Германия Внедрение технологий эффективного труда, эффективной организации производства и услуг являются важными составляющими повышения операционной эффективности.


Слайд 12

Интеллектуальные решения для энергетической сети: операционная эффективности предприятий и расходы потребителей Отдельные индикаторы производительности Примеры технологических решений Объем потерь энергии при распределении. Персонал, необходимый для передачи единицы энергии (10% от показателя США). Время простоя мощностей (в России 12%*, в Европе 7%*), технические потери при распределении Объем неаккуратных измерений, неоплаченного потребления (в России 4%, в США только 1%). Предсказуемость роста спроса на потребление энергии. Объем потерь энергии потребителями. Эффект от внедрения технологий: примеры Трансформация системы распределения и передачи энергии из жесткой аналоговой в динамическую автоматизированную систему. Интеллектуальные системы измерителей, сенсоров, цифровых контроллеров и аналитики для мониторинга и контроля потока энергии. * В зимний период пикового спроса. Источник: МЭА, РАО ЕЭС, Energy Information Administration US. Создание среды для моделирования объемов потребления энергии в сетях высокого и низкого напряжения. Сокращение потерь при распределении. Помощь потребителям в сокращении объемов потребления электроэнергии, в том числе, во время пиковой нагрузки.


Слайд 13

Планы ИТ-директоров: блиц-опрос в ходе проведения CIO-клуба В России: приоритетные планы-прогнозы Рейтинг топ-10 планов Одинаково важны Необходимость пока не оценивается как высокая


Слайд 14

Аналитика и бизнес-аналитика Виртуализация Управление рисками и соответствие нормам Совместная работа с клиентами и партнерами Мобильные решения Порталы самообслуживания Гармонизация приложений Управление бизнес-процессами Сервисно-ориентированная архитектура/веб-сервисы Унифицированные коммуникации Планы ИТ-директора для повышения конкурентоспособности бизнеса: результаты Исследования CIO В мире: 10 приоритетных планов-прогнозов


×

HTML:





Ссылка: