'

Доклад Газпромпроектирование Андреев Применение в проекте Сила Сибири нанотехнологической продукции ОСПТ Reline

Понравилась презентация – покажи это...




Слайд 0

О применении инновационных, в том числе нанотехнологических решений в проекте «Сила Сибири» и на других объектах ПАО «Газпром» Генеральный директор О.П. Андреев 1 02 июня 2016 г.


Слайд 1

Перечень нанотехнологической продукции 1. Cветодиодная продукция ЗАО «Оптоган»; 2. Нанотехнологическая продукция производства ООО «Стеклонит Менеджмент»; 3. Полиэтиленовое покрытие производства ЗАО «МЕТАКЛЭЙ»; 4. Азотные станции АО «Грасис»; 5. Продукция ЗАО УЗПТ «Маяк»; 6. Мембранные элементы для выделения гелия. 2


Слайд 2

Светодиодная продукция ЗАО «Оптоган» Применяется в рабочей документации по следующим проектам: Количество светодиодных светильников (шт.) Ориентировочная стоимость в ценах 2015 года (млн. руб.) (будет применятся на компрессорных станциях) - Южно-Европейский газопровод 92 0,6 Обустройство нефтяной оторочки Чаяндинского НГКМ (нет в рабочей документации) - - 2 490 22,8 Объект проектирования Магистральный газопровод «Сила Сибири» Обустройство Чаяндинского НГКМ 3


Слайд 3

Нанотехнологическая продукция производства ООО «Стеклонит менеджмент» Водопропускная труба «СТЕКОН» для проектирования автомобильных дорог Трубы «СТЕКОН» Проекты Магистральный газопровод «Сила Сибири» 4 Объем 2903 м Ориентировочная стоимость в ценах 2015 года (без логистических затрат) (млн. руб.) 174,3


Слайд 4

Полиэтиленовое покрытие производства ЗАО «Метаклей» Применение труб с отечественным трёхслойным полиэтиленовым покрытием, полученным на базе продукции ЗАО «МЕТАКЛЭЙ» Объект проектирования Диаметр трубы (мм) Длина трубы (км) Ориентировочная стоимость покрытия без логистических затрат в ценах 2015 г. (млн. руб.) Магистральный газопровод «Сила Сибири» 1, 2, и 4 этапы, Ковыкта-Чаянда Ø 1420 2996 6534 "Обустройство Чаяндинского НГКМ" Ø150- 700 - 369,7 объект "Обустройство Ковыктинского ГКМ" Ø 100 - 1000 - 579,9 ИТОГО: 5 7483,6


Слайд 5

Азотные станции АО «Грасис» Применяется и планируется к применению в следующих проектах: Количество (шт.) Ориентировочная стоимость (без логистических затрат, ПНР и др. в ценах 2015 гг.) (млн. руб.) Магистральный газопровод «Сила Сибири» 20 1390 Южно-Европейский газопровод 2 139 Северо-Европейский газопровод 7 486 Обустройство Ковыктинского НГКМ 1 69,5 Объект проектирования 6


Слайд 6

Продукция ЗАО УЗПТ «Маяк» Планируется к применению оболочка для свай противопучинная полимерная термоусаживаемая серии ОСПТ «Reline» (применено в рабочей документации) ОСПТ-Reline-159 (м) ОСПТ-Reline-219 (м) ОСПТ -Reline-325 (м) Ориентировочная стоимость - 4809 753 35,9 Чаяндинское НГКМ 5886 9207 1527 94,5 Обустройство нефтяной оторочки ботуобинской залежи Чаяндинского НГКМ 7671 570 72 36,6 Объект проектирования Магистральный газопровод «Сила Сибири» (без логистических затрат в ценах 2015 г.) млн. руб. Итого: 7 172,4


Слайд 7

Сводная таблица ориентировочной стоимости нанотехнологической продукции, планируемой к применению на объектах восточной газовой программы Стоимость нанотехнологического оборудования и материалов (без логистических затрат, ПНР и др. В ценах 2015 г.), млн. руб. МГ Сила Сибири Водопропускная труба «СТЕКОН» Полиэтиленовое покрытие «Метаклэй» для труб Азотные станции «Грасис» Оболочки для свай ОСПТ-Reline Итого: Чаяндинское НГКМ, 8134,2 Светильники «Оптоган» Оболочки ОСПТ-Reline Полиэтиленовое покрытие «Метаклэй» для труб Итого: Оболочки для свай ОСПТ-Reline Южно-европейский газопровод Азотные станции «Грасис» Светильники «Оптоган» Азотные станции «Грасис» "Обустройство Ковыктинского ГКМ" 36,6 139 0,6 486 Полиэтиленовое покрытие «Метаклэй» для труб Азотные станции «Грасис» ИТОГО: 8 22,8 94,5 369,7 487 Чаяндинское НГКМ, нефт.оторочка Северо-европейский газопровод 174,3 6534,0 1390 35,9 579,9 69,5 9932,8


Слайд 8

Мембранные элементы (МЭ) для выделения гелия. Установка мембранного выделения гелиевого концентрата (УМВГК) на Чаяндинском НГКМ Половолоконный МЭ 9 Рулонный МЭ Техническими Требованиями ПАО «Газпром» ограничено: - остаточное содержание гелия в подготовленном газе после УМВГК не более 0,05 % мольн.; - суммарный выход подготовленного газа с УМВГК не менее 98 %. В структуре УМВГК предусмотрено 6 технологических линий (с учетом газа Ковыктинского ГКМ) производительностью на первой ступени по сырьевому газу 5,32 млрд.м3/год каждая; производительность второй ступени зависит от газоразделительных характеристик и типа МЭ. 5. Газ с пониженным содержанием Не Проработана возможность использования МЭ различного типа: половолоконных и рулонных. 4. Газ, обогащенный гелием С учетом выявленных преимуществ мембранной технологии, в сравнении с традиционной криогенной, для целей извлечения избыточных объемов гелия из добываемого газа в условиях промысла принята мембранная технология. 3. Исходный газ 1. 2. Принципиальная схема УМВГК Разработанный комплект ТЧДЗ ориентирован на использование половолоконных МЭ (с учетом выявленных преимуществ по результатам ТЭС, отсутствия экспериментальных данных по рулонным МЭ, а также принятых сроков ввода УМВГК в эксплуатацию). Площадь поверхности рулонных МЭ практически в 10 раз меньше, чем половолоконных МЭ (при одинаковых внешних габаритах), что предопределяет значительно большее потребное количество рулонных МЭ применительно к одним и тем же условиям работы мембранной установки. В связи с этим тремя поставщиками предложены половолоконные МЭ и одним поставщиком - рулонные. • Положительные результаты испытаний при давлении сырьевого газа до 9,5 МПа получены только для половолоконных МЭ Грасис – UBE и Грасис- Air Liquide. • Половолоконные МЭ ООО «УК «Группа ГМС» и ООО «ТЕКОН МТ» показали отрицательные результаты, и испытания были прерваны по инициативе поставщиков. • ПАО «Криогенмаш» поставило блок-бокс на площадку ОПМУ 29 декабря 2015 года, но до настоящего времени не обеспечило его готовность к испытаниям.


Слайд 9

Мембранные элементы для целей выделения гелия на Чаяндинском НГКМ Материальный баланс УМВГК для 1-й технологической линий (5,32 млрд.м3/год) при использовании МЭ Грасис-UBE Половолоконные МЭ (двухступенчатая схема без рецикла) Сырьевой газ Пермеат 1 ступени Тов. газ 1 ступени Пермеат 2 ступени. Тов. Газ 2 ступени Тов. газ (суммарный) Расход, млрд. м3/год 5,32 0,29 5,03 0,07 0,22 5,25 Давление, М Па (абс.) 10,27 0,20 10,0 0,30 10,0 - 54 50 50 48 48 - Параметр Температура, оС Материальный баланс УМВГК для 1-й технологической линий (5,32 млрд.м3/год) при использовании МЭ Грасис-Air Liquide Сырьевой газ Пермеат 1 ступени Тов. газ 1 ступени Пермеат 2 ступени Тов. газ 2 ступени Тов. газ (суммарный) Расход, млрд. м3/год 5,32 0,26 5,06 0,06 0,18 5,26 Давление, М Па (абс.) 10,27 0,20 10,0 0,30 10,0 - 54 50 50 48 48 - Параметр Рулонные МЭ (двухступенчатая схема с рециклом) Температура, оС Материальный баланс УМВГК для 1-й технологической линий (5,32 млрд.м3/год) при использовании АО «РМ Нанотех»-UOP Сырьевой газ Пермеат 1 ступени Тов. газ 1 ступени Пермеат 2 ступени Расход, млрд. м3/год 5,32 0,44 5,27 Давление, М Па (абс.) 10,27 0,20 9,95 40 39 37 Параметр Температура, оС Рецикл Тов. газ 0,05 0,39 5,27 0,30 10,39 9,95 40 39 37 Необходимое количество мембранных элементов (МЭ) на одну технологическую линию без учета резерва, составит: -половолоконных МЭ «Грасис» - UBE», подтвержденных результатами испытаний - 216 шт, в т.ч.: 1-я ступень – 188 шт.; 2-я ступень – 28 шт. -половолоконных МЭ «Грасис» - Air Liquide, подтвержденных результатами испытаний - 228 шт, в т.ч: 1-я ступень – 196 шт.;2-я ступень - 32 шт. -рулонных МЭ Криогенмаш- РМ «Нанотех» - UOP расчетное количество по данным компаний 1848 шт., в т.ч: 1-я ступень – 1764 шт.; 2-я ступень - 84 шт. Объем пермеата (гелийсодержащего газа) после 1 ступени газоразделения в случае использования половолоконных МЭ составляет 0,26 – 0,29; в случае рулонных 0,44 млрд.м3/год, что потребует установки дополнительного компрессора на МКС. Схема с использованием МЭ по вариантам Грасис-UBE и Грасис- Air Liquide (защищенная патентом РФ, патентообладатель ПАО «Газпром») обеспечивает более стабильную работу установки за счет отсутствия рециклов, а также меньший объем газа, поступающий на МКС. Незначительное снижение объема гелийсодержащего газа, направляемого на закачку в пласт в случае использования рулонных МЭ и незначительное увеличение объема подготовленного газа не перекрывают дополнительные затраты на 1-ю ступень газоразделения, включая затраты на МКС. 10


Слайд 10

Создание производства отечественных мембранных элементов АО «Грасис»: Вариант 1 (Грасис-Ube) - локализация производства МЭ по технологии UBE (частичная локализация в течение 9 месяцев: 6 месяцев - поставка и монтаж оборудования; 3 месяца – обучение специалистов) Компания Ube (Япония) подтвердила готовность к частичной локализации из сформированного в пучки мембранного волокна и комплектующих (заготовка), поставляемых из Японии. Принципиально возможна полная локализация. Вопрос требует специальной проработки. Основная проблема - подтверждение компании UBE только по частичной локализации, что не решает вопросы снижения зависимости от импорта. Вариант 2 (Грасис- Air Liquide) – создание собственного производства с привлечением компании Air Liquide (полная локализация в течение 22 месяцев, включающая 2 этапа: 1 этап - частичная 9 месяцев; 2 этап полная – 13 месяцев) Компания Air Liquide подтвердила готовность к полной локализации производства МЭ, начиная с создания производства мембранного волокна из полимера, производимого рядом стран. Также прорабатывается целесообразность организации производства полимера в РФ. Для дополнительной гарантии требуется: - подтверждение эффективности МЭ – аналогов, произведенных в РФ и соответствующих требованиям ПАО «Газпром»; - завершение 2000 часовых результатов ресурсных испытаний. ПАО «Криогенмаш» на мощностях АО «РМ Нанотех»: Производство рулонных МЭ на мощностях «РМ Нанотех» Создание совместного производства с компанией UOP (США) МЭ на мощностях АО «РМ Нанотех» РОСНАНО Компания UOP подтвердила готовность к частичной локализации производства – производство МЭ из мембранного полотна и комплектующих, поставляемых UOP, а также потенциальную возможность полной локализации. Доля импортных составляющих – порядка 70%, что не решает вопросы снижения зависимости от импортных поставок. Проблемы, требующие решения: -подтверждение эффективности работы МЭ по результатам испытаний на ОПМУ Ковыктинского ГКМ; -получение результатов ресурсных испытаний в течение не менее 3х месяцев при высоком давлении; -согласование переноса сроков разработки проекта и поставки оборудования УМВГК примерно на год. Принимая во внимание результаты испытаний МЭ различных производителей (в т.ч. ресурсных), проработку вариантов создания отечественного производства и степени его локализации, а также принятые сроки ввода УМВГК в эксплуатацию, на сегодняшний день предпочтительным для использования на УМВГК является вариант АО «Грасис» - Air Liquide, с учетом подтвержденной готовности компании Air Liquide к полной локализации производства МЭ в РФ и выпуска полностью отечественных МЭ начиная с 2018г. Принятие решения по использованию МЭ ПАО «Криогенмаш» (в случае получения положительных результатов испытаний) приведет к переносу сроков строительства УМВГК примерно на год. 11


Слайд 11

БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ 1


Слайд 12


×

HTML:





Ссылка: