'

Сессия 3 Коррупция в секторе водных ресурсов – В чем состоят основные риски? Мария Якобсон, Программа ПРООН по управлению водными ресурсами Мари Лаберже, ПРООН Центр управления водными ресурсами в г.Осло

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Сессия 3 Коррупция в секторе водных ресурсов – В чем состоят основные риски? Мария Якобсон, Программа ПРООН по управлению водными ресурсами Мари Лаберже, ПРООН Центр управления водными ресурсами в г.Осло


Слайд 1

Как «выглядит» коррупция в секторе водных ресурсов: Различия в масштабе и частоте Крупная коррупция: Встречается менее часто Но вовлекает более крупные суммы средств К примеру: Взятки выплачиваются во время процесса закупок для крупномасштабных инфраструктурных проектов Мелкая коррупция: Встречается более часто Вовлекает незначительные суммы денег за протекцию/оказанную «любезность» пример. В целях ускорения подключения домохозяйства к городской системе водоснабжения


Слайд 2

Коррупция в секторе водных ресурсов проявляется во многих различных формах Она зависит от: Под-сектора (управление водными ресурсами, водоснабжение и санитария, орошение) Различные этапы оказания услуг (выработка политики и регулирование, планирование и составление бюджета, финансирование, разработки программ, закупки, строительство, эксплуатация и техническое обслуживание, оплата за услуги) Типы вовлеченных игроков Государственный сектор – Потребитель: между государством и потребителями Государственный сектор – частный сектор: между государством и игроками на рынке Государственный сектор – Государственный сектор: между государственными чиновниками


Слайд 3

Упражнение 1: Как выглядит коррупция в секторе водных ресурсов? 3 под-сектора, Водоснабжение и санитария, управление водными ресурсами и орошение 3 ’взаимодействия’ (гос.сектор-гос.сектор; гос.сектор-частный сектор; гос.сектор- потребитель) Для каждого подсектора, проведите категоризацию рисков после каждого взаимодействия?


Слайд 4

Водоснабжение и санитария: государственный сектор- государственный сектор Сговор внутри департамента в отношении выбора и утверждения проектов по водным ресурсам Взятка в обмен на молчание в случае обвинения в сговоре с подрядчиками Взятка за контроль во время мониторинга и контроля за городскими системами трубопроводных линий Изменение выбранного участка в пользу тех районов, в которых проживает государственный чиновник Подкуп за продвижения, назначения и перевод в пределах гос.администрации


Слайд 5

Водоснабжение и санитария: Государственный сектор –Частный сектор Сговор в государственных закупках Взятки за присуждение крупномасштабных контрактов Манипуляция с документами и фактами для тщательного сокрытия несертифицированного материала в строительстве Взятки для принятия завышенных смет расходов (расходы за единицу и количество материала) Преференциальное обращение с подрядчиком, который выбирает место реализации проекта по водоснабжению на территории, где проживает государственный чиновник Коррупция для манипуляции с информацией для аудиторских органов


Слайд 6

Водоснабжение и санитария: Государственный сектор – Потребитель  Коррупция для фальсификации показаний счетчика Преференциальное отношение в отношении предоставления услуг или ремонтных работ Взятка для получения доступа к водоснабжению – установка, отмена незаконных подключений, избежание отключения


Слайд 7

Управление водными ресурсами: Государственный сектор-Государственный сектор Сговор внутри департамента/управления для сокрытия загрязнения водных источников Подкуп в целях получения разрешения на водные ресурсы Взятка за молчание в случае обвинения в сговоре с частными подрядчиками относительно прав загрязнения Подкуп за продвижение по должности, назначения и перевод в пределах гос.администрации


Слайд 8

Управление водными ресурсами: Государственный сектор-Частный сектор Выплата «благодарности» чиновникам регулирующих органов за сокрытие загрязнения водных ресурсов Взятки для сокрытия выборс сточных вод и загрязняющих веществ


Слайд 9

Управление водными ресурсами: Государственный сектор - Потребитель Взятка за неразглашение общественного протеста в отношении загрязнения водных ресурсов


Слайд 10

Орошение: Государственный сектор - Государственный сектор Коррупция за изменение выбранного участка реализации проекта на территории, где проживает государственный чиновник Подкуп за продвижение по должности, назначения и перевод в пределах гос.администрации


Слайд 11

Орошение: Государственный сектор - Потребитель Взятка за изменение направления течения воды Коррупция за изменение показаний счетчика Взятка для получения преференциального обращения в отношении обслуживания или ремонтных работ


Слайд 12

Орошение : Государственный сектор-Частный сектор Подкуп за изменение направления течения воды для коммерческого орошения Сговор в государственных закупках Выплата «благодарности» за присуждение крупномасштабных контратов


Слайд 13

Обсуждение Какие из этих рисков коррупции являются ‘реальными’ в Таджикистане?


Слайд 14

Упражнение 2 Давайте сосредоточимся на подсекторе: Водоснабжение и санитария 3 группы, каждая по одному из «взаимодействий» Коррупция: гос.сектор – гос.сектор Коррупция: гос. сектор – частный сектор Коррупция: гос. Сектор - потребитель Найдите для каждой «области риска» некоторые подходящие‘предупреждающие знаки’. Мозговой штурм (10 мин)


Слайд 15

Помните четыре шага нашего подхода оценки? Mapping the ‘potential’ corruption risks for each ‘step’ in the provision of water Identify danger signs (‘red flags’) to watch out for: they alert decision-makers, investigators or the public to the possibility of corrupt practices Find empirical evidence (through surveys & analysis of objective data sources) of corruption risks and ‘rank’ them based on incidence & impact Создание системы мониторинга для отслеживания самых важных «предупреждающих знаков» на регулярной основе


Слайд 16

Поиск некоторых ‘предупреждающих знаков’ ‘Предупреждающие знаки’ - это ‘знаки опасности’ для того, чтобы остерегаться: Answer the question: “What would make the risk come true? How would you measure that?” They can be ‘translated’ into indicators (that’s the next steps) Some ‘red flags’ will be based on qualitative data (e.g. no division between regulator & provider roles), others will be based on quantitative data (e.g. increase in price of informal water) ? But all must be ‘verifiable ‘with evidence! Over to you now: Can you think of some ‘red flags’ for those ‘risk areas’?


Слайд 17

Давайте продолжим: Here are some suggested ‘red flags’. Can you match them with the appropriate stage in service delivery? Would these ‘red flags’ apply well to the Tajik context? Any other suggestions?


Слайд 18

Corruption in the water sector hurts the poor the most Who are the most vulnerable service users? The poorest people are in rural areas, engaged in agriculture, which makes them dependent on water services for their livelihoods. For instance, to avoid damages to crops: The poor will need to bribe officials to speed up access to water The poor will need to bribe officials to increase the predictability or reliability of the supply The poor will need to bribe officials to ensure that standpipes are built correctly (so water supply is sustainable)


Слайд 19

Corruption in the water sector hurts the poor the most What are the effects of corruption on the livelihoods of the poor? The poor cannot afford to pay bribes When they do, they pay a higher amount than the non-poor, relative to their income If a scarce resource or service is only delivered to the one offering the highest bribe, the poor will loose out The poor also lack the influential contacts needed to access the corrupt system It is rare that the poor has easy access to a redress mechanism


×

HTML:





Ссылка: