'

Догонит ли Ахиллес черепаху?

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

CASE Украина www.case-ukraine.kiev.ua Догонит ли Ахиллес черепаху? Владимир Дубровский На основе материалов проекта Understanding Reforms,проводимого CASE Украина по заказу GDN www.gdnet.org В соавторстве с: Янушем Ширмером, Уильямом Грэйвсом, Евгением Головахой, Алексеем Гаранем, и Ростиславом Павленко Круглый стол Экономическая политика в странах со средним уровнем доходов: между олигархией и популизмом? (мировой опыт и украинские реалии) Киев, 26.05.06


Слайд 1

Догонять легче, чем прокладывать путь? Можно учиться на ошибках предшественников Меньше социальная нагрузка Население – моложе Социальные обязательства – меньше Только несколько стран сумели воспользоваться этими преимуществами Остальные усугубляют отставание Что это – результат всемирного заговора развитых стран? Источники роста (макроэкономика): технологии Уже созданы, перенимаются капитал Далек от «насыщения», перетекает


Слайд 2

В некоторых странах государство успешно «дирижирует» развитием: Концентрация ресурсов на известном направлении движения «сильное» государство сильно институциями Почему не работает «догоняющее развитие»? Эффективность Компетентность Добросовестность Работает только на стадии индустриализации, и только в некоторых странах По отношению к сложности проблем


Слайд 3

Государство – обоюдоострый инструмент! «Захват» государства группами интересов, прежде всего ренто-ориентированным бизнесом и коррупционерами Традиции Качество бюрократии Дисциплина Нерациональное размещение ресурсов Отбор неэффективного менеджмента Консервация отраслевых диспропорций Коррупция Торможение развития Низкая эффективность экономики Доминирование перераспределительных настроений Патернализм ПОПУЛИЗМ


Слайд 4

Теория конкурентоспособности (Портер): Страны со средним уровнем доходов растут в основном за счет инвестиций Капитал должен вкладываться там, где он продуктивнее всего Рыночные механизмы обеспечиваются институциями: Почему не работает «догоняющее развитие»? Главный фактор конкурентоспособности – эффективность: Права собственности Конкуренция Прозрачность Равные правила игры Благоприятный деловой климат


Слайд 5

Игроки не способны установить экономически эффективные институции Рента и прибыль Поиск прибыли Создание стоимости, добровольно признаваемой конкурентным рынком Присвоение уже существующей стоимости, в т.ч. путем ограничения конкуренции Игра с положительной суммой увеличивает общественное благосостояние Игра с нулевой или отрицательной суммой («дележ»), обычно уменьшает общественное благосостояние Поиск ренты Игроки могут выработать эффективные правила игры (институции) на добровольной основе Насилие необходимо для того, чтобы ограничить присвоение, и предотвратить истощение ресурсов Архаическое общественное сознание, воспринимающее любой обмен и рыночное перераспределение как «игру с нулевой суммой», не способно отличить одно от другого Ключевой вопрос: воспитание «рыночного» мышления Sonin (2003), Hoff and Stiglitz (2002, 2004), Polishchuk and Savvateev (2002):


Слайд 6

игрок игрок игрок клиент игрок клиент клиент клиент Источник ренты Поиск ренты порождает авторитаризм Авторитарный арбитр … зато сам собирает ренту, или меняет ее на лояльность «трагедия общины» Произвольно распределяет квоты для предотвращения «трагедии общины», используя силу против нарушителей… Источник ренты Слабые права собственности


Слайд 7

игрок клиент игрок клиент игрок игрок клиент клиент Рост общественного благосостояния Спад общественного благосостояния Конкурентный сектор Ренто-ориентированный сектор СИСТЕМНЫЕ патернализм и коррупция Монопольная рента Но «просвещенная диктатура» - утопия! Конкуренция подавлена: бизнес получает преимущественно рентные доходы, зависящие от благосклонности арбитра


Слайд 8

Социальный пакт: «Мы» не трогаем «их», а «они» не трогают «нас» «Блат» «Захваченное государство»: тупиковая ветвь ренто-ориентированного общества? Бизнес: «дойная корова» для начальников «Начальство»: «крыша» для бизнеса Рента и контроль Народ Источники ренты Считается коррумпированным Приравнивается к воровству ПАССИВНЫЙ ИГРОК Считается манипулируемым "Оранжевая Революция" Ноябрь, 2004


Слайд 9

гражданское ОБЩЕСТВО Социальный капитал Перераспределительные коалиции Мышление «нулевой суммы» Putnam et al. (1993): необходим для эффективной демократии Olson (1982) Основной политический игрок – избиратель! Профсоюзы Отраслевые гильдии Этнические меньшинства Макроэкономические проблемы «Окостенение» Популистский диктатор: «арбитр» для нового типа игроков


Слайд 10

Предпринимательский климат инвестиции Подавлен дирижизмом и протекционизмом Ограничен способностями олигархов Рост эффективности Вредны – порождают безработицу Не нужны – дешевая раб.сила Инновации Подавлена высокими рисками и налогами Слабая и неравноправная конкуренция Неблагоприятный Неблагоприятный для всех, кроме олигархов недостаточные Большие, но часто неэффективные популизм олигархия


Слайд 11

Поиск ренты Вытеснение рыночных институтов «дирижизмом» «Иной путь» (Де Сото): предпринимательство, свободный рынок Рост эффективности позволяет совместить инвестиционные и социальные цели Либерализация ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА: меньше перераспределения – больше справедливости ПРЕПЯТСТВИЯ: Авторитаризм мышление «нулевой суммы» Нелегитимность бизнеса


Слайд 12

Спасибо за внимание!


Слайд 13


×

HTML:





Ссылка: