'

Структура самоописания эмоциональных состояний

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Структура самоописания эмоциональных состояний Д.В. Люсин Институт психологии им. Л.С. Выготского, РГГУ Институт психологии РАН А.Г. Синкевич Институт психологии им. Л.С. Выготского, РГГУ


Слайд 1

Основная проблема Выявление структуры эмоциональных состояний Многомерный подход к описанию эмоций: сколько измерений? что это за измерения?


Слайд 2

Возможные методы Классическая интроспекция Оценка значений слов, обозначающих эмоции Оценка выражений лиц Оценка речевой экспрессии ......................... Самоотчёт, т.е. оценка собственного эмоционального состояния


Слайд 3

Основные модели структуры эмоциональных состояний: проблема количества измерений Трёхмерные Wundt, 1896 удовольствие – неудовольствие возбуждение – успокоение напряжение – разрядка Schimmack & Grob, 2000 удовольствие – неудовольствие бодрость – утомление напряжение – расслабление Двухмерные Russell, 1980 Watson & Tellegen, 1985 Валентность Активация vs


Слайд 4

Основные модели структуры эмоциональных состояний: проблема биполярности валентности James Russell David Watson, Auke Tellegen vs


Слайд 5

Возможные причины противоречий 1. Степень разнообразия исходного материала 2. Особенности естественных языков


Слайд 6

Наше исследование Цель: выяснить, какие измерения лежат в основе самоописаний эмоциональных состояний на русском языке. Метод: самоописание собственного состояния с помощью списка слов, выражающих эмоциональные состояния. Список слов должен быть максимально разнообразен


Слайд 7

Составление списка Выбор слов Предварительный список 330 слов Список для экспертной оценки 209 слов Список был предложен экспертам (14 человек, лингвисты и психологи) Инструкция для экспертной оценки: Пожалуйста, оцените в какой степени ниже приведенные слова подходят для описания эмоциональных состояний по пятибалльной шкале, где 1 - совершенно не подходит 5 – полностью подходит


Слайд 8

Принципы исключения слов по результатам экспертной оценки Средние оценки ниже 2,9 Межквартильный размах выше 2,5 Крайние степени эмоциональных состояний Низкочастотные или малопонятные слова Двусмысленные слова Близкие синонимы На основе результатов оценок экспертов было отобрано 56 слов


Слайд 9

Бланк методики


Слайд 10

Характеристики выборки N= 160 Из них 59% женского пола (N = 95) Возраст от 17 до 62 лет (M = 28, SD = 10) Из них 44% человек студенты (N = 70) Респонденты заполняли бланк в условно-нейтральном состоянии


Слайд 11

Результаты факторного анализа Метод главных компонент, косоугольное вращение КМО = 0,828 Тест сферичности Бартлетта р < 0,001


Слайд 12

Выявленная структура


Слайд 13

Выводы и новые вопросы 1. Получена трёхмерная структура самоописания эмоциональных состояний (похожая на модели Wundt; Schimmack & Grob) 2. Положительные и отрицательные эмоции оказались независимыми, при этом валентность «слиплась» с активацией (похоже на модель Watson & Tellegen) 3. Сохраняется ли инвариантность полученной структуры, если испытуемые находятся в состояниях с выраженной эмоциональнйо окраской? 4. Соответствует ли структура самоописаний эмоциональных состояний структуре описания (оценки) чужих эмоций?


Слайд 14

Спасибо за внимание!


×

HTML:





Ссылка: