'

Тема

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Тема Измерение и нормирование электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ 1 Сергиенко Андрей Алексеевич руководитель Научно-производственного комплекса «Циклон-Тест» Тел: (495) 995-72-07, доб. 231 тел.моб.: (8-903) 573-01-01 эл.почта: npk@ciklon.ru сайт: www.ciklon.ru 14 февраля 2012 г.


Слайд 1

Информационные материалы семинара 2 ciklon.ru/seminar/140212


Слайд 2

Научно-производственное предприятие "Циклон-Тест" Сертификация на безопасность Разработка и пр-во средств измерений Разработка и пр-во средств защиты Аттестация рабочих мест Производственный контроль Разработка методических материалов Электроизмерения, электромонтаж Нормализация эл.магнитной обстановки 3


Слайд 3

«Циклон-Тест» специализация по измерению ЭМП Исследованиями по электромагнитным полям НПП «Циклон-Тест» занимается с момента своего основания – с 1954 года на уникальной испытательной базе: 4 Безэховая электромагнитная камера (9х9х6 м) Радиоэкранированный зал (24х24х6 м)


Слайд 4

5 Разработка и производство средств измерений Особо стоит отметить новую разработку предприятия - универсальный измеритель электромагнитных полей П3-70/1, получивший Знак качества средств измерений в 2011 году В целом за разработку серии уникальных измерителей электромагнитных полей предприятие "Циклон-Тест" получило в 2009 году Золотую медаль выставки "Метрология-2009"


Слайд 5

6 Разработка и производство приборов для оперативного контроля электромагнитной обстановки и средств защиты Конструкторско-технологическим отделом НПП "Циклон-Тест" созданы устройства, позволяющие при эксплуатации технических средств оперативно контролировать систему их электропитания по критериям минимизации электромагнитных полей Одно из таких устройств - специальный шнур сетевого питания "Сигнал" со встроенной в розетку шнура электронной схемой, которая звуковым сигналом извещает пользователя ПЭВМ об отсутствии (исчезновении) заземления и, следовательно, об ухудшении электромагнитной обстановки на рабочем месте


Слайд 6

7 Разработка и производство приборов для оперативного контроля электромагнитной обстановки и средств защиты Другое устройство - индикатор состояния электророзеток "ИСЭР-01" со звуковой и световой индикацией для оперативного контроля качества монтажа систем питания электросетей 220 В Это устройство позволяет контролировать наличие напряжения в сети, индицировать пространственную ориентацию "фазы" и "нуля", проверять наличие или отсутствие заземления розеток без их демонтажа и вскрытия, выявлять недопустимую деформацию заземляющих лепестков розеток, приводящую к потере заземления электроприборов


Слайд 7

8 Разработка и производство приборов для оперативного контроля электромагнитной обстановки и средств защиты Согласующее устройство "Циклон-350" предназначено для компенсации полей промчастоты 50 Гц в зоне расположения технологического и офисного оборудования, компьютерной техники При подключении оборудования к электросети через данное устройство электрическое поле во всем помещении снижается в 15-20 раз


Слайд 8

9 Разработка и производство средств улучшения условий труда Разработанные и выпускаемые предприятием вентилирующие устройства "Циклон" предназначены для создания безопасных и комфортных условий труда в помещениях, где скапливаются горючие газы, ядовитые и вредные вещества Отличительная особенность этих изделий – возможность длительной автономной работы от собственного аккумулятора без подключения к сети 220 В.


Слайд 9

10 Разработка и производство медицинской диагностической аппаратуры для ранней диагностики профзаболеваний Новое направление предприятия – разработка медицинской диагностической аппаратуры, основанное на неинвазивной (черезкожной) экспресс-оценке параметров крови с использованием электромагнитных излучений нанометрового диапазона. (Медицинский соисполнитель - МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского) Разработан, включен в Реестр медицинской техники РФ и освоен в серийном производстве мобильный диагностический комплекс "Спектротест" для ранней диагностики профзаболеванийй, связанных с расстройством периферического кровообращения: - вибрационной болезни и пылевой болезни легких.


Слайд 10

11 Научная, методическая и образовательная деятельность Разработка и издание методических материалов по обеспечению безопасных условий труда Оказание помощи предприятиям в анализе и устранения причин несоответствий по электро- и электромагнитной безопасности оборудования, рабочих мест и производственных объектов Участие в профессиональной подготовке, переподготовке и повышении квалификации специалистов по охране труда


Слайд 11

Методические материалы Справочное руководство «Обеспечение электромагнитной безопасности, устойчивости работы и электромагнитной совместимости компьютерной и офисной техники в реальных условиях ее эксплуатации» ___________ ФГУП «НПП «Циклон-Тест», 2004 г. ______________ Электронная версия – на странице http://www.ciklon.ru/centre/metod.htm 12


Слайд 12

13 Тематический сайт в интернете «Безопасность ПЭВМ и рабочих мест с ПЭВМ» (вопросы и ответы) www.ciklon.ru/help


Слайд 13

15 Афанасьев Анатолий Иванович руководитель Центра по контролю условий труда «Циклон-Тест», эксперт ДССОТ Тел: (495) 995-72-07, доб. 215, 225 эл.почта: afai@ciklon.ru сайт: www.ciklon.ru Тематический сайт в интернете «Безопасность ПЭВМ и рабочих мест с ПЭВМ» (вопросы и ответы) www.ciklon.ru/help


Слайд 14

Функции Центра по контролю условий труда НПП "Циклон-Тест Экспертиза по эл.магнитной безопасности оборудования, рабочих мест, произв. объектов Разработка нормативных, руководящих и методических материалов в данной области Оказание помощи предприятиям в обеспечении эл.магнитной безопасности Участие в инспекционном контроле других лабораторий в части измерения эл.магнитных полей 15


Слайд 15

Причины повышенного внимания к ПЭВМ Новый вид техники Особенность ситуации в период бума компьютеризации в России Нетрадиционные опасные и вредные факторы Опосредованное влияние на оператора Низкая грамотность персонала Нестыковки, неточности, неоднозначности в нормативных документах 16


Слайд 16

17 ПЭВМ – вид техники, который бурно внедряется во все сферы, во все технологические процессы и к которому нужно еще привыкать. Многие пользователи считают компьютер источником всяческих бед В какой-то степени, такое опасение оправдано, так как среди потенциальных факторов вредности существенны такие факторы, как электромагнитные поля «не имеющие ни цвета, ни запаха», реальную опасность которых можно оценить только проведя измерения специальными приборами. Причины повышенного внимания к ПЭВМ


Слайд 17

Аттестация рабочих мест с ПЭВМ по условиям труда Причины, требующие особого подхода 18 Аттестация рабочих мест – это то действие, где сталкиваются (скрещиваются) интересы работников, работодателей, контролирующих структур. У каждой стороны свое мнение и свой взгляд на ситуацию Проблем много из-за нечетких формулировок в нормативных документах и даже отсутствия в этих документах некоторых принципиальных моментов (норм, методик контроля параметров)


Слайд 18

Измерение и гигиеническая оценка эл.магнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ 19 В сложившейся ситуации имеющегося "недоверия" к ПЭВМ вопрос проведения грамотного, качественного и объективного контроля на рабочих местах с ПЭВМ имеет первостепенное значение для организаций, проводящих контроль Самое неприятное, что на основе неверных измерений и гигиенических оценок могут быть приняты неверные организационные и технические решения, в том числе дорогостоящие


Слайд 19

Измерение и гигиеническая оценка эл.магнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ 20 Большую опасность для любой аккредитованной лаборатории представляет проведение измерений и оценок с отступлением от действующих нормативных документов Это является прямым нарушением Руководства по качеству аккредитованной лаборатории и может иметь далеко идущие последствия


Слайд 20

Измерение и гигиеническая оценка эл.магнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ Что измерять Как минимизировать объем измерений Чем измерять Как измерять Как оценивать и интерпретировать результаты измерений Проблемы метрологического обеспечения Как и какие решения принимать в нештатных ситуациях 21 Важными для рассмотрения являются следующие вопросы:


Слайд 21

Граничные условия рассмотрения вопросов измерения ЭМП Приказ Минздравсоцразвития РФ от 9 сентября 2011 Г. № 1034 «Об утверждении Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и производимых при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в том числе на опасных производственных объектах, и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности» Федеральный закон РФ от 18 июля 2011 г. № 237-ФЗ (действует с 19 января 2012 г.) "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Статья 19.19. Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений 22


Слайд 22

Состояние вопроса с измерением ЭМП на рабочих местах с ПЭВМ 23 Вопрос измерения ЭМП на местах с ПЭВМ – один из самых "запутанных" и дискуссионных с самого первого момента введения в 1996 году в России НД по безопасности ПЭВМ и рабочих мест с ПЭВМ Ситуация мало изменилась с введением в 2003 году новых санитарных норм – СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03. Возникли новые проблемы – как по методологии измерения, так и по интерпретации результатов Ситуация еще более осложнилась с введением в июне 2010 г. СанПиН 2.2.2/2.4.2620-10 с новыми методами измерения и гигиенической оценки электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ


Слайд 23

Состояние вопроса с измерением ЭМП на рабочих местах с ПЭВМ 24 Корни проблемы – в принятии за "основной" документ в России в 90-х годах "Шведского стандарта" MPR 1990


Слайд 24

История и мировая практика по нормам безопасности "Шведский стандарт" MPR 1990:10 1990-12-31 комплекса стандартов MPR II Справочное руководство пользователя для оценки качества дисплеев "Шведский стандарт" MPR 1990:8 1990-12-01 комплекса стандартов MPR II Методика проведения испытаний дисплеев 25


Слайд 25

1-й основополагающий момент "Шведского стандарта" Стандарт устанавливает нормы на допустимые уровни излучений мониторов исходя из технических возможностей, достижимых при производстве данного вида техники, а не исходя из проверенных и обоснованных гигиенистами безопасных уровней 26 Записанные в стандарте уровни излучений от мониторов ПЭВМ - это то, что "может достигнуть техника", а не то, что "является безопасным"


Слайд 26

2-й основополагающий момент "Шведского стандарта" Нормы на электрическое поле в диапазоне 5 Гц – 400 кГц (25 В/м и 2,5 В/м) установлены в этом стандарте для измерений с антенной в виде диска диаметром 300 мм 27 Такая антенна (диск 300 мм) фиксирует именно то электрическое поле, которое существует перед экраном дисплея в присутствии оператора и которое реально воздействует на него


Слайд 27

Директива ЕЭС № 90/270/ЕЕС от 29 мая 1990 г. 28 "О минимуме требований безопасности и гигиены труда при работе c экранными устройствами (пятая отдельная директива в рамках толкования Статьи 16(1) Директивы 89/391/ЕЕС)" "Приложение I (*) Минимум требований (Статьи 4 и 5 ) Все излучение, за исключением видимой части электромагнитного спектра, должно быть сведено до незначительного уровня с точки зрения безопасности и охраны здоровья работников


Слайд 28

Документы РФ по гигиенической безопасности рабочих мест с ПЭВМ 29 ГОСТ Р 50923-96 СанПиН 2.2.2/2.2.4.1340-03 СанПиН 2.2.2/2.2.4.2620-10 СанПиН 2.2.2.1332-03 СанПиН 2.2.4.1191-03 ГН 2.1.8/2.2.4.2262-07 СанПиН 2.1.8/2.2.4.2489-09 Руководство Р 2.2.2006-05


Слайд 29

Основной документ по гигиеническому нормированию на рабочих местах с ПЭВМ 30 СанПиН 2.2.2/2.2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы"


Слайд 30

СанПиН 2.2.2/2.2.4.1340-03 Нужно иметь в виду, что по всей территории Российской Федерации службы охраны труда, испытательные лаборатории реально используют в своей деятельности два различных варианта СанПиН 1340-03 «Правильный» (полный) текст этого документа (с 16-ю Приложениями): – в информационной системе «Кодекс» – в информационной системе «NormaCS» 31


Слайд 31

1-я проблема из-за несовершенства НД В России в качестве гигиенических критериев безопасности на рабочих местах (СанПиН 2.2.2/2.2.4.1340-03) взяты значения норм "Шведского стандарта" 32 Проблема: Без каких-либо гигиенических исследований в качестве гигиенически безопасных для человека взяты значения электромагнитных полей, которые являлись попросту технически реализуемыми для данного вида техники на период создания этого документа


Слайд 32

2-я проблема из-за несовершенства НД В основном документе по нормированию параметров безопасности на рабочих местах с ПЭВМ (СанПиН 2.2.2/2.2.4.1340-03) отсутствуют нормы на суммарные электромагнитные поля на рабочем месте. Есть нормы только на поля, создаваемые ПЭВМ 33 Проблема: Реально при измерениях контролируются те поля (суммарные поля), которые невозможно оценить на соответствие нормам (вследствие отсутствия этих норм)


Слайд 33

Требования СанПиН 2.2.2/2.2.4.1340-03 по электромагнитным полям на рабочих местах с ПЭВМ 34 Приложение 2 к СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 (обязательное) Таблица 1 Временные допустимые уровни ЭМП, создаваемых ПЭВМ на рабочих местах


Слайд 34

3-я проблема из-за несовершенства НД Поля ПЭВМ (как реальные значения, так и нормы) в диапазоне 5 Гц – 2 кГц в десятки раз меньше, чем реальные значения полей 50 Гц в том же частотном диапазоне 35 Проблема: Достоверное измерение полей ПЭВМ на рабочих местах в присутствии фона промчастоты 50 Гц – самый серьезный вопрос во всей методологии контроля на рабочих местах с ПЭВМ, который до сих пор не имеет своего грамотного технического решения


Слайд 35

Электромагнитные поля на рабочих местах с ПЭВМ (общий подход при контроле для АРМ) Нужно помнить: в настоящее время ПЭВМ все больше и больше внедряются во все сферы хозяйственной деятельности, во все технологические процессы Соответственно, на рабочих местах "имеют право присутствовать" не только "классические" поля ПЭВМ 36


Слайд 36

Виды электромагнитных полей (классификация по источникам) Поля, создаваемые собственно ПЭВМ (дисплеями ПЭВМ) Поля, создаваемые осветительным оборудованием и иной оргтехникой Поля от кабелей электропитания Поля, создаваемые на рабочих местах электризацией трением Гипогеомагнитные поля (ослабление геомагнитного поля строительными конструкциями) 37


Слайд 37

Виды электромагнитных полей (классификация по типам) Электростатические поля Электрические поля промчастоты 50 Гц Магнитные поля промчастоты 50 Гц Электрические поля диапазона 5 Гц – 2 кГц Магнитные поля диапазона 5 Гц – 2 кГц Электрические поля диапазона 2 – 400 кГц Магнитные поля диапазона 2 – 400 кГц Электрические поля диапазона 10 – 30 кГц Магнитные поля диапазона 10 – 30 кГц Гипогеомагнитные поля 38


Слайд 38

Виды электромагнитных полей (нюансы контроля) Возникает справедливый вопрос: почему при контроле электромагнитных полей, выделен диапазон именно 10 – 30 кГц. Разве на рабочих местах не могут быть источники (иные, чем ПЭВМ) с частотами ниже 10 кГц? Ответ на данный вопрос прост: источники электромагнитных полей с частотами ниже 10 кГц могут существовать и существуют. Проконтролировать уровни таких полей можно. Вот только результаты этого контроля использовать не получится по причине отсутствия норм 39


Слайд 39

Геомагнитные поля (нюансы контроля) Почему стоит вопрос о контроле на рабочих местах с ПЭВМ гипогеомагнитных полей? Ответ – в пункте 5.1 СанПиН 2.1.8/2.2.4.2489-09 «Гипогеомагнитные поля в производственных, жилых и общественных зданиях и сооружениях» 5.1. Наиболее неблагоприятные гипогеомагнитные условия могут создаваться: - в помещениях (объектах) гражданского и военного назначения, расположенных под землей (в том числе в метрополитене, шахтах, туннелях и др.); - в помещениях (объектах), в конструкции которых используется большое количество металлических (железосодержащих) элементов (здания из железобетонных конструкций и др.); 40


Слайд 40

Электромагнитные поля радиочастотного диапазона При гигиенической оценке рабочих мест с ПЭВМ электромагнитные поля радиочастотного диапазона (более 30 кГц) можно не принимать во внимание, так как к этим полям предъявляются в сотни раз более жесткие требования по нормам электромагнитной совместимости (ЭМС) 41


Слайд 41

Виды электромагнитных полей (классификация по механизму возникновения) Электрические и магнитные поля от систем кадровой и строчной разверток дисплеев на ЭЛТ Электрические и магнитные поля от импульсных источников питания (любого оборудования) Электрические и магнитные поля от системы электропитания в помещении (в особенности, при не оптимальном исполнении) Электрические поля от экранов дисплеев на ЭЛТ Электрические и магнитные поля от элементов электропитания оборудования (при неправильном или не оптимальном ее исполнении и подключении) Электростатические поля от электризующихся материалов в помещении и на рабочем месте Ослабление магнитного поля металлическими конструкциями 42


Слайд 42

Переменные электрические и магнитные поля дисплеев на ЭЛТ 43 Источниками переменных электрических и магнитных полей в дисплеях являются узлы, в которых присутствует высокое переменное напряжение, и узлы, работающие с большими токами


Слайд 43

Переменные электрические и магнитные поля дисплеев на ЭЛТ 44 По частотному спектру поля разделяются на две группы: поля, создаваемые блоком кадровой развертки дисплея (основной энергетический спектр этих полей сосредоточен в диапазоне частот до 1 кГц); поля, создаваемые блоком строчной развертки (основной энергетический спектр этих полей сосредоточен в диапазоне частот от 15 кГц до 100 кГц).


Слайд 44

Переменные электрические и магнитные поля дисплеев на ЭЛТ 45 10 В/м 5 В/м 2 В/м 0,5 В/м Пространственная диаграмма распределения интенсивности электрического поля вокруг дисплея (в горизонтальной плоскости)


Слайд 45

Переменные электрические и магнитные поля дисплеев на ЭЛТ 46 Силовые линии магнитного поля вокруг дисплея


Слайд 46

Электрические и магнитные поля от импульсных источников питания 47 Практически все современные источники питания основаны на принципе «широтно-импульсного регулирования» и имеют по этой причине повышенный уровень излучаемых полей Ноутбуки, мониторы с «плоскими» экранами могут иметь высокий уровень электрических и магнитных полей именно из-за наличия в них импульсных источников питания Из-за импульсного регулирования весомый «вклад» в фоновую электромагнитную обстановку вносят современные системы освещения


Слайд 47

Нестыковка требований НД по электромагнитным полям 48 Нужно помнить: для многих технических средств на рабочих местах с ПЭВМ, нормы на допустимые уровни электромагнитных полей намного выше, чем для ПЭВМ ГОСТ Р 54148-2010 (ЕН 50366:2003) Соответственно, эти технические средства имеют высокие уровни электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ совершенно "законно"


Слайд 48

Электрические и магнитные поля от системы электропитания в помещении 49 Нюансы в монтаже электропроводки и в заземлении аппаратуры, не запрещенные действующими Правилами, могут быть причиной резкого (в сотни раз) увеличения уровня магнитных полей в помещениях и на рабочих местах


Слайд 49

Электрические и магнитные поля от системы электропитания в помещении (механизмы возникновения) 50 Нужно помнить, что магнитные поля создает не ток, а пространственная рамка с током «Избыточное» заземление, выполненное в виде замкнутых контуров, заземление корпусов аппаратуры на элементы арматуры здания может быть причиной повышения магнитных полей в помещениях


Слайд 50

Электрические и магнитные поля от системы электропитания в помещении (экспериментальные данные 1) 51 Два проводника скручены Ток в проводниках 0,2 А. Приемная антенна расположена над проводниками на высоте 2 см и перемещалась перпендикулярно проводникам. 0 – место расположения проводников.


Слайд 51

Электрические и магнитные поля от системы электропитания в помещении (экспериментальные данные 2) 52 Расстояние между проводниками – 3 см Ток в проводниках 0,2 А. приемная антенна расположена над проводниками на высоте 2 см и перемещалась перпендикулярно проводникам. 0 – место расположения проводников.


Слайд 52

Электрические поля от экранов дисплеев на ЭЛТ 53 Модулированный по мощности сканирующий электронный луч по-разному заряжает отдельные участки экрана и это создает во внешнем пространстве дополнительное переменное электрическое поле в направлении пользователя


Слайд 53

Электрические поля от экранов дисплеев на ЭЛТ (экспериментальные данные) 54 Уровень полей, возникающих из-за модуляции электронного пучка, зависит от характера изображения на экране дисплея


Слайд 54

Электрические поля от элементов электропитания оборудования 55 Излучателем электрического поля в окружающем пространстве может быть проводник, подключенный к фазе сети и подходящий к сетевому выключателю на передней панели дисплея ПЭВМ


Слайд 55

Магнитные поля от элементов электропитания оборудования 56 Повышенный фон магнитного поля могут создавать двухпроводные цепи электропитания, в которых имеются сетевые фильтры, служащие для борьбы с сетевыми помехами


Слайд 56

Гиперболизация электромагнитных полей от ПЭВМ на рабочих местах 57 Эффект «переизлучения» магнитных полей от дисплея, расположенного на столе с металлическим замкнутым каркасом ?J


Слайд 57

Методические материалы Справочное руководство «Обеспечение электромагнитной безопасности, устойчивости работы и электромагнитной совместимости компьютерной и офисной техники в реальных условиях ее эксплуатации» ___________ ФГУП «НПП «Циклон-Тест», 2004 г. ______________ Электронная версия – на странице http://www.ciklon.ru/centre/metod.htm 58


Слайд 58

Электромагнитные поля на рабочих местах с ПЭВМ Необходимы измерения в диапазонах частот: 59 Электростатическое поле; 5 – 2000 Гц; 50 Гц; 2 – 400 кГц; 10 – 30 кГц. Постоянное магнитное поле;


Слайд 59

Измерение электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ Что измерять Как минимизировать объем измерений Чем измерять Как измерять Как оценивать и интерпретировать результаты Проблемы метрологического обеспечения Как и какие решения принимать в нештатных ситуациях 60 Важными для рассмотрения являются следующие вопросы:


Слайд 60

61 Имеют место две диаметрально противоположные точки зрения в выборе объема измерений. Согласно первой – на рабочих местах с ПЭВМ можно вообще ничего не измерять (техника сертифицирована, следовательно – безопасна) Согласно второй – рабочие места с ПЭВМ аккумулятор чуть ли не всех возможных факторов вредности Как первая, так и вторая точки зрения ошибочны,и ими, ни в коем случае, не следует руководствоваться в оценке условий труда на рабочих местах с ПЭВМ Выбор объема факторов вредности, подлежащих контролю на рабочих местах с ПЭВМ


Слайд 61

62 Приверженцам первой точки зрения стоит знать, что сертификат безопасности – это документ, подтверждающий безопасность типа технического средства, а не конкретного образца этого технического средства Наличие сертификата способствует снижению объема измерений, но не полному их исключению. Есть параметры, которые могут изменяться (изменяются) на рабочих местах по сравнению с их значениями при сертификации Выбор объема факторов вредности, подлежащих контролю (комментарий № 1)


Слайд 62

63 Нужно помнить, что согласно п. 15 "Порядка проведения аттестации" оценке подлежат все имеющиеся на рабочем месте факторы производственной среды и трудового процесса, характерные для технологического процесса и оборудования, применяемых на данном рабочем месте Оценивать нужно то, что "имеется" и то, что является "вредным" для конкретных условий работы Это позволяет минимизировать объем выполняемых оценок с учетом особенностей работы и характеристик технических средств и снизить, тем самым, затраты на аттестацию Выбор объема факторов вредности, подлежащих контролю (концептуальный подход)


Слайд 63

Выбор объема факторов вредности, подлежащих контролю (ЖК - дисплеи) 64 При определении объема измерений нужно помнить: Ошибочно мнение о полной безвредности "плоских" дисплеев (ЖК, плазменных и т.п.) По статистике официальных сертификационных испытаний около 20 % типов этих дисплее имеют уровни электрических и магнитных полей такие же, как и дисплеи на электронно-лучевых трубках (ЭЛТ) Дисплеи на плоских экранах имеют свои специфические факторы вредности, связанные с их принципом действия: - искажение визуальных параметров изображения; - нагрев индикаторной панели (для больших экранов)


Слайд 64

Измерение электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ Что измерять Как минимизировать объем измерений Чем измерять Как измерять Как оценивать и интерпретировать результаты Проблемы метрологического обеспечения Как и какие решения принимать в нештатных ситуациях 65 Важными для рассмотрения являются следующие вопросы:


Слайд 65

Данный приказ установил перечень факторов производственной среды, их пределы и требуемую погрешность для случаев, когда эти факторы относятся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений И не более (!!!) 66 Приказ Минздравсоцразвития РФ от 9 сентября 2011 Г. № 1034 «Об утверждении Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и производимых при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в том числе на опасных производственных объектах, и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности»


Слайд 66

Измерения электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ (требования к испытательной базе Аттестующих организаций) Должна быть обеспечена возможность измерения не только суммарных полей на рабочем месте, но и собственных полей, создаваемых техническими средствами этого рабочего места. Такие измерения необходимы для принятия правильных и технических обоснованных решений по улучшению и обеспечению нормальных условий труда. 67


Слайд 67

Измерения электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ (требования к испытательной базе) 68 Нужно помнить: измерения переменных электрических полей на рабочем месте и собственных электрических полей ПЭВМ (дисплеев ПЭВМ) осуществляется принципиально разными приборами: ___________________ поля на рабочем месте измеряются приборами с дипольной антенной (приложение № 13 к СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03) ___________________ собственные поля ПЭВМ (поля дисплеев ПЭВМ) измеряются приборами с антенной в виде дискового пробника диаметром 300 мм (приложение «А» ГОСТ Р 50949-2001)


Слайд 68

69 Последствия неправильного использования приборов для измерения электромагнитных полей ПЭВМ и на рабочих местах с ПЭВМ Ошибка в количественной оценке уровня электромагнитных полей может достигать ТРЕХКРАТНОЙ величины


Слайд 69

Требования к приборам (необходимость дисковой антенны) Имеет место миф, что антенну в виде дискового пробника диаметром 300 мм нужно использовать только при сертификационных испытаниях дисплеев ПЭВМ Ни на чем не основанный миф. В стандартах, которые регламентируют применение данной дисковой антенны (ГОСТ Р 50948 и ГОСТ Р 50949), однозначно сказано, что эти стандарты применяются при проектировании, изготовлении, сертификации и эксплуатации дисплеев 70


Слайд 70

Требования к приборам (измерения дисковой антенной) Антенна в виде дискового пробника диаметром 300 мм фиксирует именно то электрическое поле, которое существует перед экраном дисплея в присутствии оператора и которое реально воздействует на него 71


Слайд 71

Измерения электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ (требования к испытательной базе) Нужно помнить: в действующих в настоящее время СанПиН 2.2.2/2.4.1340 присутствуют два критерия по электростатическому полю Электростатический потенциал на расстоянии 10 см от экрана дисплея с нормой 500 В (таблица 3 приложения № 1) Электростатическое поле на рабочем месте с нормой по напряженности поля 15 кВ/м (таблица 1 приложения № 2) 72


Слайд 72

Измерения электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ (требования к испытательной базе) Нужно помнить: нормы на поля промчастоты 50 Гц во вновь введенных СанПиН 2.2.2/2.2.4.2620-10 намного более низкие, чем нормы в СанПиН 2.2.4.1191-03, соответственно, для большинства рабочих мест нет необходимости приобретать дорогостоящие специализированные приборы по измерению сверхвысоких уровней промчастоты 50 Гц Такие специализированные измерительные приборы нужны только для рабочих мест электротехнического персонала (трансформаторные подстанций, ЛЭП и пр.) 73


Слайд 73

Необходимая номенклатура средств измерений полей на рабочих местах с ПЭВМ Любая лаборатория, претендующая на полноту оценки рабочих мест с ПЭВМ по электромагнитным полям должна иметь приборы для контроля: Электрического поля 5 Гц – 400 кГц на рабочем месте (с дипольной антенной); Электрического поля 5 Гц – 400 кГц от дисплеев ПЭВМ (с дисковой антенной); Магнитного поля 5 Гц – 400 кГц; Электрического и магнитного поля промчастоты 50 Гц (с учетом необходимости измерения относительно низких уровней полей); Электрического и магнитного поля диапазона частот 10 – 30 кГц; Электростатического поля на рабочем месте; Электростатического потенциала экрана дисплеев ПЭВМ (для ЭЛТ); Гипогеомагнитного поля. 74


Слайд 74

Требования к приборам (специальные требования) При укомплектовании испытательной лаборатории средствами измерений электромагнитных полей следует отдавать предпочтение приборам, в документации на которые указано соответствие требованиям ГОСТ Р 51070-97 «Измерители напряженности электрического и магнитного полей. Общие технические требования и методы испытаний» Данный стандарт устанавливает специальные требования к измерителям полей, предназначенным для контроля норм по электромагнитной безопасности в области охраны природы, безопасности труда и населения 75


Слайд 75

Требования к приборам (Требования пункта 2.2 Приложения ) Требования Приложения № 3 СанПиН 1340-03, пункта 4.1.4 СанПиН 2489-09, СанПиН 1191-03 Использование измерителей с изотропными антеннами-преобразователями 76


Слайд 76

Требования к приборам (комментарий № 1) Наличие в приборе изотропной антенны (антенны с одинаковой чувствительностью по всем пространственным направлениям) означает, что антенну и прибор не требуется ориентировать и поворачивать в пространстве в процессе измерения Это существенно повышает достоверность и точность измерений в сравнении с приборами, в которых используется принцип последовательного измерения трех пространственных координат поля 77


Слайд 77

Требования к приборам (комментарий № 2) При измерении в диапазоне частот 5 Гц – 2 кГц точность и достоверность результатов может резко снизиться, если прибор (его антенна) дрожит в процессе измерения (например, при расположении прибора в руке) Дополнительная погрешность из-за дрожания может быть устранена при использовании приборов с индикацией измеряемого поля в реальном масштабе времени 78


Слайд 78

Требования к приборам (комментарий № 2) При использовании приборов с промежуточной обработкой и индикацией результата после обработки дополнительная погрешность из-за дрожания может быть устранена только при использовании штатива, либо за счет проведения серии измерений с последующим усреднением результатов измерений 79


Слайд 79

Требования к приборам (комментарий № 2) Пример использования таких приборов Руководство по эксплуатации BE-МЕТР-АТ-002 4. Порядок работы. 4.1. При измерениях напряженности электрического поля и плотности магнитного потока следует закрепить прибор на диэлектрической штанге, и держать (а также перемещать) прибор только с ее помощью. При проведении аттестационных измерений штангу следует крепить на диэлектрическом основании (напр.- на диэлектрическом штативе, спинке деревянного стула и т.п.). 80


Слайд 80

Информация о зарубежных приборах Все современные зарубежные приборы не адаптированы к российским гигиеническим требованиям по нормированию частотных диапазонов контролируемых полей 81


Слайд 81

Требования к приборам (требования, вытекающие из Закона "Об обеспечении единства измерений") Нужно помнить о существующих на практике нюансах в возможностях применения приборов, включенных в Государственный Реестр средств измерений 82


Слайд 82

Требования к приборной базе при проведении АРМ (требования Порядка проведения аттестации рабочих мест) Пункт 16. Порядка АРМ (Приказ Минздравсоцразвития от 26.04.2011 г. № 342н) При проведении оценки должны использоваться методы измерений, предусмотренные действующими нормативными актами, а также поверенные в установленном порядке средства измерений 83


Слайд 83

Требования к методам контроля При применении на практике методов контроля, предусмотренных действующими документами очень часто забывают, что: - требования эти изложены не только в ГОСТ, СанПин, различных Методических указаниях, а также в документе более высокого уровня – в Законе РФ «Об обеспечении единства измерений» (№ 102-ФЗ от 26 июня 2008 г.) 84


Слайд 84

Требования к методам контроля в законе РФ "Об обеспечении единства измерений" Глава 2., Статья 5, Пункт 2: Методики (методы) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений, вносятся в эксплуатационную документацию на средства измерений. Подтверждение соответствия этих методик (методов) измерений обязательным метрологическим требованиям к измерениям осуществляется в процессе утверждения типов данных средств измерений 85


Слайд 85

Нюансы в возможностях использования приборов, включенных в Реестр СИ НЕДОСТАТОЧНО, чтобы прибор был рекомендован к применению по какой-либо методике измерения по СанПиН, ГОСТ и т.п.; НЕДОСТАТОЧНО, чтобы эта методика прямых измерений была изложена в эксплуатационной документации на прибор; НУЖНО, чтобы режим, соответствующий данной методике измерения, был в ОПИСАНИИ ТИПА прибора 86


Слайд 86

Конкретный пример неправомерного использования приборов, включенных в Реестр СИ Нарушение требований Закона об обеспечении единства измерений Ярчайший пример такого нарушения – использование для измерения электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ прибора, с вырезанной полосой 45 – 55 Гц в диапазоне частот 5 – 2000 Гц, рекомендованного в СанПиН 2.2.2/2.4.2620-10 (изменение № 2 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03) 87


Слайд 87

Требования к приборам (комментарий № 3) Постановлением Гл. государственного санитарного врача РФ от 30.04.2010 г. № 48 утверждено Изменение № 2 СанПиН 2.2.2/2.2.4.1340-03 (СанПиН 2.2.2/2620-10), согласно которому с момента официального опубликования этих СанПиН вводится принципиально новая методика гигиенической оценки электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ – методика, основанная на использовании приборов с вырезанной полосой частот 45 – 55 Гц 88


Слайд 88

Требования СанПиН 2.2.2/2.4.2620-10 по прибору с вырезанной полосой 45 – 55 Гц Приложение к СанПиН 2.2.2/2.4.2620-10 Средства измерения параметров электромагнитных полей 89


Слайд 89

Причина неправомерности использования прибора рекомендованного в СанПиН 2.2.2/2.4.2620-10 в режиме с вырезанной полосой 45 – 55 Гц Прибор, который позиционируется в СанПиН 2.2.2/2.4.2620-10 как единственный прибор, имеющий режим измерения в диапазоне 5 – 2000 Гц с вырезанной полосой 45 – 55 Гц, действительно имеет такой режим, но…. Этот режим ОТСУТСТВУЕТ в ОПИСАНИИ ТИПА данного прибора. Этот режим не проверяется при поверке прибора и погрешность его не установлена 90


Слайд 90

Фрагмент описания типа прибора, рекомендованного в СанПиН 2.2.2/2.4.2620-10 для измерения в режиме с вырезанной полосой 45 – 55 Гц 91


Слайд 91

Использование включенного в Реестр средств измерений прибора, рекомендованного в СанПиН 2.2.2/2.4.2620-10 для прямых измерений с вырезанной полосой 45 – 55 Гц согласно методики этих СанПиН будет являться нарушением со стороны Аттестующей организации требований Закона РФ "Об обеспечении единства измерений" Нарушением в части допустимого использования методик (методов) измерений Последствия ответственность Аттестующей организации 92


Слайд 92

Требования к приборам (требования, вытекающие из Закона об обеспечении единства измерений) Согласно пункту 8 Главы 12 Закона РФ «Об обеспечении единства измерений» (№ 102-ФЗ от 26 июня 2008 г.) производители средств измерений могут не утверждать тип средства измерений и не включать его в Госреестр Нужно помнить: ответственность за правомернсть использования средств измерений для целей контроля условий труда лежит не на производителе средств измерений, а на испытательной лаборатории 93


Слайд 93

Измерение электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ Что измерять Как минимизировать объем измерений Чем измерять Как измерять Как оценивать и интерпретировать результаты Проблемы метрологического обеспечения Как и какие решения принимать в нештатных ситуациях 94 Важными для рассмотрения являются следующие вопросы:


Слайд 94

Гигиеническая оценка условий труда по эл.магнитным полям (три составляющих ошибки гигиенической оценки) 95 Неправильное измерение полей (измерение не тех параметров и не теми приборами) Неполное измерение комплекса параметров эл.магнитных полей (отсутствие полного комплекта приборов) Ошибочное заключение (ошибочная гигиеническая оценка) по результатам измерений


Слайд 95

Гигиеническая оценка условий труда 96 Основная ошибка, очень часто допускаемая при гигиенической оценке условий труда при работе с ПЭВМ – это неверная методология выполнения измерений электромагнитных полей и неверная трактовка полученных результатов


Слайд 96

Гигиеническая оценка условий труда по эл.магнитным полям (суть ошибки гигиенической оценки) 97 Ошибка заключается в том, что реально на рабочем месте контролируются суммарные поля (создаваемые всем оборудованием и системой электроснабжения), а сравниваются полученные результаты с нормой, которая установлена только для полей, создаваемых ПЭВМ


Слайд 97

Гигиеническая оценка условий труда по эл.магнитным полям (Требования руководства Р 2.2.2006-05 ) 98 Примечания: 7) В соответствии с СанПиН 2.2.2/2.4.1340–03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы». Таблица 15


Слайд 98

Гигиеническая оценка условий труда по эл.магнитным полям (комментарий № 1) 99 Если измерены ТОЛЬКО СУММАРНЫЕ поля в диапазоне частот 5 Гц – 2 кГц (без выделения полей от ПЭВМ), то пользоваться нормами таблицы 15 Руководства Р 2.2.2006-05 (в части этих полей) для установления класса условий труда НЕПРАВОМЕРНО Таблица 15 Руководства Р 2.2.2006-05 распространяется ТОЛЬКО на электромагнитные поля от ПЭВМ (см. примечание № 7 таблицы 15 Руководства Р 2.2.2006-05), а не на суммарные поля


Слайд 99

Гигиеническая оценка условий труда по эл.магнитным полям (последствия ошибки гигиенической оценки) 100 Самое неприятное, что на основе этих неверных гигиенических заключений могут быть приняты неверные организационные и технические решения, в том числе, дорогостоящие


Слайд 100

Гигиеническая оценка условий труда по эл.магнитным полям (одна из распространенных ошибок в измерениях) 101 Одна из распространенных ошибок в измерениях – определение собственных полей ПЭВМ путем вычитания результатов измерений полей с выключенной ПЭВМ из результатов измерений с включенной ПЭВМ


Слайд 101

Причины ошибочности методики с вычитанием полей (причина первая) 102 Методика с вычитанием поле неверна по существу. Электрические и магнитные поля – это векторные величины и их нельзя складывать и вычитать просто арифметически Подтверждением ошибочности такого подхода является тот факт, что часто в процессе проведения измерений в полосе частот 5 Гц – 2 кГц при выключении ПЭВМ фиксируется увеличение электрического или магнитного поля на рабочем месте


Слайд 102

Измерение электромагнитных полей в диапазоне частот 2 – 400 кГц (комментарий № 1) 103 На рабочих местах с высоким уровнем электромагнитных полей в диапазоне частот 2 – 400 кГц собственные поля ПЭВМ можно выделить из общего измеренного уровня путем проведения дополнительных измерений с последовательным отключением тех или иных электропотребителей


Слайд 103

Измерение электромагнитных полей в диапазоне частот 2 – 400 кГц (комментарий № 2) 104 Применение метода «вычитания» полей при измерении в диапазоне частот 2 – 400 кГц с последовательным отключением оборудования технически обоснованно, так как в этом диапазоне частот поля ПЭВМ и поля других технических средств имеют различную физическую природу и различны по спектральным составляющим


Слайд 104

Оформление результатов (запись в протокол минимальных значений измеренных величин) На практике не редки случаи, когда при измерении показания прибора менее нижнего предела его паспортного диапазона измерений Нужно помнить: Погрешность прибора в этом случае не определена. Ни производитель, ни метрологические службы при поверке не гарантируют какой-то конкретно величины этой погрешности. Фактически, эта погрешность достоверно попросту неизвестна 105


Слайд 105

Оформление результатов (следствие неопределенности погрешности) Любая конкретная цифра, записанная в графе "результаты измерений" будет незаконной, так как эта цифра НЕ БУДЕТ никак отражать реальную величину Единственный законный вариант в этом случае – давать качественную оценку и писать в графе результатов измерений "менее ХХ В/м", "менее ХХ нТл", где: ХХ - минимальная величина диапазона измерения согласно паспорту на прибор 106


Слайд 106

Оформление результатов (запись результатов с учетом погрешности измерения) Согласно пункту 5.2. изменения № 2 СанПиН 1340-03 (СанПиН 2.2.2/2.4.2620-10) Гигиеническая оценка уровней электромагнитных полей должна производиться с учетом погрешности средства измерений При этом с нормативным значением сравнивается результат измерения, к которому прибавлена абсолютная погрешность средства измерений 107


Слайд 107

Новая методика измерений и оценки ЭМП на рабочих местах с ПЭВМ Постановлением Гл. государственного санитарного врача РФ от 30.04.2010 г. № 48 утверждено Изменение № 2 СанПиН 2.2.2/2.2.4.1340-03 (СанПиН 2.2.2/2620-10), согласно которому с момента официального опубликования этих СанПиН вводится принципиально новая методика гигиенической оценки электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ – методика, основанная на использовании приборов с вырезанной полосой частот 45 – 55 Гц 108


Слайд 108

СанПиН 2.2.2/2.2.4.2620-10 (комментарий № 1) Формально СанПиН предусматривают возможность использования двух методик. Однако записанные во второй методике требования к приборам таковы, что… приборов с такими требованиями попросту не существует и они не смогут появиться в ближайшее время Единственно возможный на практике вариант – первая методика СанПиН с использованием приборов с вырезанной полосой 45 – 55 Гц 109


Слайд 109

СанПиН 2.2.2/2.2.4.2620-10 (методика раздельной оценки) Методика пункта 5.4 СанПиН 2620-10 с раздельной оценкой и нахождением абсолютной разности показаний двух приборов не может быть использована на практике, так как абсолютная погрешность измерения в большинстве случаев будет превышать допустимую норму на измеряемое электрическое поле от ПЭВМ (25 В/м) 110


Слайд 110

Последствия использования приборов с вырезанной полосой 45 – 55 Гц Электромагнитными полями ПЭВМ названы поля, которые имеют к электромагнитным полям ПЭВМ лишь отдаленное отношение При измерениях приборами с вырезанной полосой 45 – 55 Гц нормальные ПЭВМ будут необоснованно считаться не годными из-за наличия на рабочих местах электромагнитных полей с частотами, отличными от 50 Гц и не имеющим отношения к ПЭВМ 111


Слайд 111

Последствия использования приборов с вырезанной полосой 45 – 55 Гц Лаборатория, проводящая измерения такими приборами (с вырезанной полосой 45 – 55 Гц), может совершенно необоснованно браковать рабочие места по полям, не имеющим отношения к ПЭВМ Для предприятий и организаций это может повлечь за собой совершенно необоснованные затраты при выполнении планов мероприятий по результатам аттестации рабочих мест 112


Слайд 112

СанПиН 2.2.2/2.2.4.2620-10 (комментарий № 3) Реально на рабочих местах и в ближайшем окружении находится масса технических средств с импульсными блоками питания и импульсными системами управления, которые не имеют никакого отношения к ПЭВМ, но реально создают электрические и магнитные поля в диапазоне частот 5 Гц – 2 кГц 113


Слайд 113

Рекомендации по контролю правильности оценки условий труда по эл.магнитным полям Если аттестующая организация по результатам своих измерений с использованием методики с вырезанной полосой частот 45 – 55 Гц оценило рабочее место, как несоответствующее нормам по электромагнитным полям ПЭВМ – ставьте под сомнение результат этих оценок и требуйте дополнительных оценок по иным методикам (без использования вырезанной полосы частот 45 – 55 Гц) 114


Слайд 114

СанПиН 2.2.2/2.2.4.2620-10 (комментарий № 4) Причина неверного измерения по методике с вырезанной полосой в том, что многие технические средства на рабочих места с ПЭВМ могут иметь в соответствии с международными требованиями (европейский стандарт ЕН 50366:2003) уровни электромагнитных полей вне вырезанной полосы 45 – 55 Гц, значительно превышающие допустимые нормы на поля ПЭВМ 115


Слайд 115

СанПиН 2.2.2/2.2.4.2620-10 (комментарий № 5) Еще одна причина неверного измерения по методике с вырезанной полосой в том, что из спектра вырезается лишь первая гармоника промчастоты 50 Гц Согласно же ГОСТР 13109 «Нормы качества электрической энергии в системах общего назначения» суммарный уровень гармоник частоты 50 Гц в контролируемом диапазоне до 2 кГц может достигать 24 % от уровня электромагнитного поля промчастоты 50 Гц 116


Слайд 116

Методика, основанная на использовании приборов с вырезанной полосой 45 – 55 Гц Методика с вырезанной полосой частот 45 – 55 Гц - это верх технической безграмотности Методика с вырезанной полосой частот 45 – 55 Гц - это попытки изменить физические законы административными методами Методика с вырезанной полосой частот 45 – 55 Гц не имеет практически никакой достоверности и создает массу проблем для правильной гигиенической оценки условий труда 117


Слайд 117

Измерение электромагнитных полей в диапазоне частот 5 Гц – 2 кГц приборами без вырезанной полосы 45 – 55 Гц 118 Введенные в июне 2010 г. СанПиН 2.2.2/2.2.4.2620-10 НЕ ЗАПРЕЩАЮТ использование иных (более достоверных) методов измерения собственных полей ПЭВМ на рабочих местах Подробно методика такого измерения изложена в ответе на вопрос № 628 на сайте www.ciklon.ru/help/


Слайд 118

Законность методики измерения приборами без вырезанной полосы 45 – 55 Гц 119 Методика измерения, изложенная в ответе на вопрос № 628 на сайте www.ciklon.ru/help/, не требует метрологической аттестации, так как по своему принципу она является методикой истинных прямых измерений как раз тех физических величин, которые установлены в СанПиН 2.2.2/2.2.4.1340-03


Слайд 119

Измерение электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ Что измерять Как минимизировать объем измерений Чем измерять Как измерять Как оценивать и интерпретировать результаты Проблемы метрологического обеспечения Как и какие решения принимать в нештатных ситуациях 120 Важными для рассмотрения являются следующие вопросы:


Слайд 120

121 Проблемы метрологического обеспечения аттестации рабочих мест Приказ Минздравсоцразвития России № 1034 от 9 сентября 2011 г. «Об утверждении Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и производимых при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в том числе на опасных производственных объектах, и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности»


Слайд 121

122 Метрологическое обеспечение АРМ не полностью решенные вопросы Приказ № 1034 от 9.09.2011 г. регламентирует: - «что измеряется», «в каких пределах измеряется», «с какой точностью измеряется». Но, настоящий момент не закрыт полностью в нормативном плане вопрос: - «как измеряется» - какие методы (методики) нужно и можно использовать при выполнении этих измерений


Слайд 122

Требования методам контроля при проведении АРМ (требования Порядка проведения аттестации рабочих мест) Пункт 16. Порядка АРМ (Приказ Минздравсоцразвития России от 26.04.2011 г. № 342н) При проведении оценки должны использоваться методы измерений, предусмотренные действующими нормативными актами 123


Слайд 123

Совокупность требований к методикам (методам) контроля При применении на практике методов контроля, предусмотренных действующими документами очень часто забывают, что: - требования эти изложены не только в ГОСТ, СанПин, различных Методических указаниях, а также в документе более высокого уровня – в Законе РФ «Об обеспечении единства измерений» (№ 102-ФЗ от 26 июня 2008 г.) 124


Слайд 124

Требования к методикам (методам) контроля в законе РФ от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" Глава 2., Статья 5, Пункт 1: Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений должны выполняться по аттестованным методикам (методам), если эти методики (методы) предназначены для выполнения не прямых измерений (если искомое значение величины не получено непосредственно от средства измерений) 125


Слайд 125

Пример метода (методики) не прямых измерений МУК 4.3.2491-09. Методы контроля. Физические факторы. Гигиеническая оценка электрических и магнитных полей промышленной частоты (50 Гц) в производственных условиях 126 МУК 4.3.2491-09 не имеет метрологической аттестации и не включен в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений Пункт 3.10 – получение искомого значения оцениваемой величины путем усреднения трех измерений; Пункт 3.7 – оценка условий труда по результатам измерений в точке, где работник не находится (высота 1,8 м)


Слайд 126

Юридические последствия приказа № 1034 от 9.09.2011 для аттестующих организаций После утверждения Приказа Минздравсоцразвития России № 1034 от 9 сентября 2011 г. для аттестующих организаций проблема измерения по не аттестованным методикам из технической проблемы (возможной некорректности измерений и оценок) перешла в плоскость нарушения российского законодательства - Закона РФ от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» 127


Слайд 127

Федеральный закон Российской Федерации от 18 июля 2011 г. N 237-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Статья 19.19. Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений 1. Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений в части выполнения измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, без применения аттестованных методик (методов) измерений, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей Последствия работы по не аттестованным методикам (методам) финансовая ответственность Аттестующих организаций 128


Слайд 128

129 Требуемая систематизация (разграничение) методик и методов контроля Выявлением методов (методик) прямых измерений, для которых не требуется метрологическая аттестация; Исключение дублирования методов (методик) с противоречивыми требованиями; Изъятие из обращения технически безграмотных и некорректных методов и методик; Выявление необходимых методов (методик) не прямых измерений и их метрологическая аттестация


Слайд 129

130 Наиболее оптимальный вариант экстренного решения проблемы Наиболее оптимальный на настоящий момент (экстренный) вариант решения возникшей проблемы – переход от не аттестованных методик не прямых измерений (СанПиН, МУ, ГОСТ) к методикам прямых измерений, внесенных в эксплуатационную документацию на используемые средства измерений Согласно Закону "Об обеспечении единства измерений" (статья. 5 п.1) методики прямых измерений с применением средств измерений утвержденного типа не подлежат метрологической аттестации


Слайд 130

131 Пример возможного варианта решения проблемы (протокол по промчастоте 50 Гц) Как писалось в протоколах ранее Пишем с января 2012 г.


Слайд 131

Возможные варианты записи методик (методов) измерений в эксплуатационной документации на средства измерений Совсем не обязательно, чтобы соответствующие пункты (или разделы) в эксплуатационной документации на прибор назывались "методы" или "методики" Согласно пункту 11 статьи 2 Закона "Об обеспечении единства измерений": "Методика (метод) измерений - совокупность конкретно описанных операций, выполнение которых обеспечивает получение результатов измерений с установленными показателями точности" Так что, в протоколах могут указываться пункты эксплуатационной документации и с иным названием. Главное, не название. Главное – содержание: конкретное описание операций по выполнению измерений 132


Слайд 132

Измерение электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ Что измерять Чем измерять Как минимизировать объем измерений Как измерять Как оценивать и интерпретировать результаты Проблемы метрологического обеспечения Как и какие решения принимать в нештатных ситуациях 133 Важными для рассмотрения являются следующие вопросы:


Слайд 133

Как и какие решения принимать в нештатных ситуациях Нужно помнить: любая аккредитованная лаборатория аккредитована, в том числе, на компетентность. Это означает, что сотрудники лаборатории при выполнении измерительных и оценочных работ вправе принимать те или иные обоснованные технические решения. Но решения эти должны быть, на самом деле, технически обоснованы и не должны противоречить действующим нормативным документам. 134


Слайд 134

Тематический сайт в интернете: «Безопасность ПЭВМ и рабочих мест с ПЭВМ» (вопросы и ответы) www.ciklon.ru/help 135


Слайд 135

Что такое "рабочее место"? (определение понятия) 136 Федеральный Закон от 30.12. 2001 г. N 197-ФЗ ("Трудовой кодекс") – ст. 209 ТК Основные понятия Рабочее место - место, где работник должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя


Слайд 136

ПЭВМ – это электроустановка, или нет ? 137 Из-за расплывчивости формулировок в НД под понятие "Электроустановка" можно было "подвести" практически любое техническое средство Ситуация кардинально изменилась с 1 января 2011 года. введением ГОСТ Р 12.1.009-209. ССБТ. "Электробезопасность. Термины и определения". Согласно пункту 10 таблицы 1 данного ГОСТа: "Электроустановка" – это энергоустановка, предназначенная для ........ " и присутствует ссылка на ГОСТ 19431-84. По пункту 24 ГОСТ 19431-84 "Энергоустановка" – это комплекс взаимосвязанного оборудования и сооружений..... Отсюда следует, что электроустановка (как одна из разновидностей энергоустановки) – это в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ комплекс взаимосвязанного оборудования и сооружений Так что ПЭВМ - не электроустановка!!!


Слайд 137

ПЭВМ – это электрооборудование, или нет ? 138 ПЭВМ попадает под определение "Электрооборудование" по ГОСТ Р 12.1.009-2009 Согласно по пункту 9 ГОСТ Р 12.1.009-2009 : электрооборудование – это любое оборудование, предназначенное для производства, преобразования, передачи, аккумулирования, распределения или потребления электрической энергии, например, машины, трансформаторы, аппараты, измерительные приборы, устройства защиты, кабельная продукция, бытовые электроприборы


Слайд 138

Нестыковки в требованиях электробезопасности и электромагнитной безопасности 139 Нужно помнить: если на сетевых адаптерах ЖК-мониторов, ноутбуков и иной оргтехники (зачастую являющихся основными источниками электромагнитных полей) нанесен специальный символ 5172 МЭК 60417-1 – двойной квадрат (квадрат в квадрате), то эти устройства относятся к оборудованию класса II по защите от поражения электрическим током (ГОСТ Р МЭК 60950-1-2005) и по требованиям электробезопасности НЕ ПОДЛЕЖАТ заземлению


Слайд 139

140


Слайд 140

Информационные материалы семинара 141 ciklon.ru/seminar/140212


×

HTML:





Ссылка: