'

Проведение экзит-поллов в условиях развития новых избирательных технологий (опыт sms «exit-poll» ВЦИОМ)

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Проведение экзит-поллов в условиях развития новых избирательных технологий (опыт sms «exit-poll» ВЦИОМ)


Слайд 1

Опыт проведения sms «exit-poll» 2 Уникальность – первый опыт проведения «экзит-полла «с помощью смс в России Проведен на выборах депутатов Московской городской думы осенью 2009г. Основные вопросы: В какую сторону может изменить результаты выборов применение новых технологий голосования (например, смс-голосование) ? Какие трудности возникают при проведении смс-опроса?


Слайд 2

SMS «экзит-полл» на выборах Мосгордумы 2009 3 ПАРАМЕТРЫ РАССЫЛКИ По заказу ВЦИОМ три крупнейших оператора связи («Мегафон», «МТС» и «Билайн») в день голосования делали SMS-рассылку по московским номерам. SMS рассылались с 8 до 20 утра каждый час по части телефонной базы Охват рассылки – 500 000 сообщений В результате собрано 5,5 тыс анкет ГОЛОСОВАНИЕ В ходе опроса респондент должен был отправить 2 SMS: кодовое слово для получения бюллетеня и инструкции номер выбранной им партии. СМС были платными – общая стоимость участия в опросе для респондента составляла около 80 руб. При подсчете голосов учитывалось только первое SMS-сообщение от абонента.


Слайд 3

4 SMS-бюллетень За какую из партий Вы отдали голос на выборах в Мосгордуму 11.10.09? 1.КПРФ 2.ЛДПР 3.ЕДИНАЯ РОССИЯ 4.ПАТРИОТЫ РОССИИ 5.СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 6.ЯБЛОКО 7.Испортил бюллетень 8.Не голосовал Отправь SMS с номером выбранной партии на номер 5013. Цена СМС 37р без НДС.


Слайд 4

Результаты SMS exit poll 5


Слайд 5

Проблемы проведения SMS «exit-polls « 6 Проблемы формирования выборки Не каждый избиратель является владельцем мобильного телефона Проблема идентификации тех, кто имеет право участия в выборах Проблема идентификации тех, кто действительно принимал участие в выборах Проблемно стратифицировать выборку.


Слайд 6

7 Техническое ограничение операторов связи на количество одновременно рассылаемых сообщений Платность голосования создает перекос выборки по материальному положению Страх отсутствия анонимности – «раз мне пришла смс, значит – меня знают» Возможное повышение активности сторонников партий, которые набирают мало голосов. Они могут не пойти на выборы, но отправить SMS. Избиратели-конформисты, которые ходят на выборы по привычке и поддерживают правящую партию по причине «больше не за кого голосовать», не имеют такого мотива. Проблемы получения достоверных результатов


Слайд 7

Спасибо за внимание


×

HTML:





Ссылка: