'

Энергосбережение и энергоэффективность: что хочет государство и что нужно стране?

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

1 1 Всероссийский научно-исследовательский и проектный институт энергетической промышленности ВНИПИэнергопром Энергосбережение и энергоэффективность: что хочет государство и что нужно стране? Е.Гашо Управление программ энергосбережения ВНИПИэнергопрома


Слайд 1

2 Комплекс нормативных правовых актов энергоэффективности Указ Президента РФ № 889 «Об повышении экологической и энергетической эффективности Российской экономики» Поручения Президиума Госсовета в Архангельске 2.07.2009 г. Федеральный Закон № 261-ФЗ от 22.11.2009 г. «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности Российской Федерации» Постановление Правительства Российской Федерации N 1140 от 30 декабря 2009 г. г. Москва "Об утверждении стандартов раскрытия информации организациями коммунального комплекса и субъектами естественных монополий, осуществляющими деятельность в сфере оказания услуг по передаче тепловой энергии" Постановление Правительства РФ N 1221 от 31 декабря 2009 г. "Об утверждении Правил установления требований энергетической эффективности товаров, работ, услуг, размещение заказов на которые осуществляется для государственных или муниципальных нужд« Постановление Правительства РФ № 1222 от 31 декабря 2009 "О видах и характеристиках товаров, информация о классе энергетической эффективности которых должна содержатся в технической документации, прилагаемой к этим товарам, в их маркировке, на их этикетках, и принципах правил определения производителями, импортерами класса энергетической эффективности товара" Постановление Правительства РФ № 1225 от 31 декабря 2009 г. «О требованиях к региональным и муниципальным программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности» Постановление Правительства РФ от 20 февраля 2010 г. N 67 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам определения полномочий федеральных органов исполнительной власти в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности"


Слайд 2

3 Ожидаемые и фактические вводы мощностей В целом по стране – осложнение с аварией на СШ ГЭС. Программа РАО – 40 ГВт – за 1,5 трлн., и 40 ГВт – за счет энергосбережения (в 15-20 раз дешевле). А сколько надо!?


Слайд 3

4 Режимно-технологические факторы работы энергетических объектов Резкое падение совокупной тепловой нагрузки в связи с промышленным кризисом и стагнацией; Падение загрузки основного турбинного оборудования ТЭЦ и показателей эффективности их работы; Износ основного и вспомогательного энергетического оборудования, тепловых сетей. Сокращение промышленной нагрузки, рост бытового потребления с формированием пиков нагрузки бытовыми потребителями и сферой услуг; Существенные расхождения договорных, фактических и требуемых значений тепловой и электрической нагрузки различными группами потребителей; Износ жилого фонда городов, зданий и строений бюджетной сферы, тепловых и электрических сетей городов; Разделение единых систем теплоэнергоснабжения на квазисамостоятельные хозяйствующие субьекты. Системы теплоэнергоснабжения в первую очередь (и весь энергоемкий промышленный комплекс страны) попали в институциональную ловушку неэффективности..


Слайд 4

5 Природно-климатические условия Пространственная дезагрегация (РФ = 35 «Франций») – роль и энергопотребление транспорта Сохранение «утяжеленной» структуры экономики (высокая доля промышленности – 44,5%, в промышленности – до 30% - энергоемкие отрасли) Низкая доля собственно сферы услуг в ВВП Наличие устаревшего энерготехнологического оборудования Причины повышенной «электроемкости» экономики России и «прогнозы»…


Слайд 5

6 Удельное потребление электроэнергии населением, кВт*ч/чел в год Норвегия – 7000 кВт*ч Канада – 4500 кВт*ч Россия – 825 кВт*ч


Слайд 6

7 Сравнение показателей электропотребления жилищ в РФ и США


Слайд 7

8 Рост бытового электропотребления в Москве


Слайд 8

9 Особенности бытового электропотребления Россия – 117 млрд кВт*ч или 825 кВт*ч/год*чел США – 1139,8 млрд кВт*ч или 3999 кВт*ч/год*чел 30 % жилищ США имеют электроотопление, 40 % получают горячую воду с помощью электричества 2/3 жилья имеют электроплиты (в России – 17 %) при жилищной обеспеченности в 4 раза выше Насосы для индивидуальных бассейнов и больших аквариумов в США потребляют больше электроэнергии, чем все электроплиты в россии Мощность источников света (даже при наличии ламп накаливания) существенно уступала США, в большинстве домов не выдерживается даже минимальный санитарно -гигиенический уровень. Для его достижения при современной светоотдаче ламп понадобится дополнительно 70-80 млрд кВт*ч, что эквивалентно росту электроэнергии на освещение на 30-35 %


Слайд 9

10 Сравнительные показатели расхода тепла на отопление Удельный расход топлива кг.у.т./чел*ГСОП Стокгольм – 0,123 Москва – 0,19-0,22 Воркута – 0,4 Вена – 0,5 Берлин – 0,84 Лондон – 0,9 Париж – 1,04 Рим – 3,6


Слайд 10

11 Окупаемость нового строительства и реконструкции энергоисточников При цене 1500-1700 $/кВт ПГУ ТЭЦ мощностью 500-800 МВт и 600-900 Гкал/ч начинает «окупаться» только через 7-9 лет лишь при условии полной загрузки по электричеству (8000-8500 час в год) и полной загрузки по теплу (6500-7500 час в год). ТЭЦ меньшей мощности могут попасть еще в более сложную ситуацию, если потребуются дополнительные затраты на «выпуск» тепловой или электрической мощности при сооружении в густозаселенных районах городов (ПГУ ТЭЦ Строгино обходится бюджету в 3500 $/кВт). Перекладка трубопроводов с ППУ изоляцией в городе окупается в среднем за 35-60 лет в зависимости от состояния изношенности участков тепловых сетей. Реконструкция трансформаторных подстанций с установкой современного оборудования и автоматики окупается в среднем за 25-35 лет


Слайд 11

12 Зависимость «окупаемости» утепления зданий от цены тепла и банковской ставки Для существующих условий Р = 15-17% Цт=1100 руб/Гкал или 0,03 $/кВт*ч «окупаемое» Rст для Москвы –1,14 для Воркуты - 1,66 м2*град/Вт (~3,5 – по МГСН)


Слайд 12

13 Технологические и финансовые резервы систем теплоснабжения при выходе на окупаемость «услуг»


Слайд 13

14 Структура потенциала энергосбережения в г. Москве


Слайд 14

15 Удельное потребление тепла зданиями в г.Москве после капитального ремонта


Слайд 15

16 Региональные различия в потреблении тепловой энергии


Слайд 16

17 Ситуация везде существенно разная Москва – дефицит мощности, новое строительство, большое бытовое энергопотребление, «перетопы» зданий, пропаганда, маркировка товаров Уфа – работает промышленность, перетопы зданий минимальны Воронеж – сети в катастрофическом состоянии, упущена возможность восстановить АСТ, нехватка воды Нижний Новгород – строительство ПГУ ТЭЦ на площадке АСТ Ростов – нет проблем с отоплением, изношены электрические сети Калининград – нарастает дефицит электроэнергии Липецк – ВЭР НЛМК способны полностью покрыть тепловую и электрическую нагрузку города (ТУЭС стана 2500 – 87 мВт эл) Воркута – резкое падение численности населения, избыточность энергосистемы, перерасход топлива, «астрономические» тарифы на коммунальные услуги (8000-12000 руб/месяц)


Слайд 17

18 В связи с большой протяженностью в области насчитывается значительное число небольших удаленных поселений. 56 дизельных электростанций обеспечивают электроэнергией 163 удалённых населённых пункта и 33 504 жителя. Только на закупку дизельного топлива для них (14 тыс. тонн в год) тратится 563 млн. рублей, а компенсация из областного бюджета на разницу в тарифах составляет около 700 млн. рублей (себестоимость 19-36 руб./кВт*ч, при отпускном тарифе 2-4 руб./кВт*ч).


Слайд 18

19 Мурманская область Сильнейшая (~90%) мазутозависимость региона – и это при том, что мощности Кольской АЭС загружены на 50%, каскада 17 ГЭС – менее 50% Строительство завода по сжижению Штокманского газа потребует около 2 ГВт электрических мощностей Значительный потенциал ветроэнергетики


Слайд 19

20 20 Воркута – энергоэффективный город


Слайд 20

21 21 Климатические особенности региона Воркута расположена в 150 километрах севернее Полярного круга и в 140 километрах от побережья Северного Ледовитого океана, климат субарктический. Среднегодовая температура - ?6,6 °C. Средняя температура июля составляет +11,7°C (максимальная - +33°C), января - ?20,6°C (минимальная Безморозный период составляет всего около 70 суток, продолжительность зимы составляет около 8 месяцев, отопительный период 305 суток


Слайд 21

22 22 Воркута: демографические параметры В Советский период город стабильно развивался со среднегодовым показателем прироста в 3,3%. С 1992 года наблюдается обратная тенденция: убыль населения. Всего за период с 1992 по 2009 годы население г. Воркуты снизилось на 44,6 тыс. чел. (38,4 % по сравнению с уровнем 1992 года). Ежегодная убыль составила 3,7 %. Если ориентироваться на динамику 17 последних лет, то население города к 2020 году составит около 45 тыс. человек.


Слайд 22

23


Слайд 23

24 Параметры эффективности Воркуты Промышленность («Воркутауголь») потребляет свыше 41 % ТЭР (64% эл.энергии и 21% тепла, население – около 30 %, бюджетная сфера – 8 %. Общее потребление – около 11 тут/чел Потери в сетях – 9-13 %, перетопы минимальны Население получает «свои» 2 тут с издержками около 2,3 тут 14% мазута в общей доле топлива имеют «вес» в 37% в себестоимости тепла


Слайд 24

25 Не частные решения, а увязанный и поэтапный комплекс мер


Слайд 25

26 Направления повышения энергоэффективности в г.Москве


Слайд 26

27 26 Программа энергосбережения Москвы: затраты и результаты


Слайд 27

28 Решения для систем разного размера


Слайд 28

29 Поиск системных (кумулятивных) решений энергосбережения


Слайд 29

30 Механизмы стимулирования и запреты (льготы, бизнес, контроль) Как сбалансировать систему стимулов и запретов, льгот и контроля ?


Слайд 30

31 О требованиях к «Требованиям к эффективности»


Слайд 31

32 Методы нетарифного регулирования


Слайд 32

33 Энергосбережение или энергоэффективность? Необходимый рост энергооснащенности жилищ – в 2,5-3 раза; Рост жилищного строительства и обеспеченности жильем до 30 м2/чел; Увеличение энергооснащенности технологических процессов (в том числе в сфере услуг и ЖКХ); Повышение качества коммунальных услуг (соблюдение параметров подаваемой электроэнергии и теплоносителя); Активное развитие экологически чистых видов транспорта (метро, метротрамвай, монорельс, скоростные поезда); Переход на электронагрев (электроплазменный) в ряде металлургических технологий для улучшения качества продукции; Освоение прорывных технологий нового поколения (переработки мусора, сжижения угля, очистки воды и др.); Рост энергозатрат на природоохранное оборудование и технологии. СКОЛЬКО ЭНЕРГИИ ЭТО ПОТРЕБУЕТ ?!?


Слайд 33

34 Городская целевая программа «Энергосбережение в г. Москве на 2009–2011 гг. и на перспективу до 2020 г.» (Постановление правительства Москвы № 1012 от 28.10.2008 г.) Климатические стратегии для крупных городов www.russian-city-climat.ru Энергосбережение как ключевой фактор модернизации ЖКХ.// Коммунальный комплекс. 2008 г. № 11. Стратегия развития энергосбережения в Архангельской области до 2020 г. Карта Российского теплоснабжения.// Коммунальный комплекс. 2008 г. № 5. Стратегия развития энергосбережения Мурманской области до 2020 г. Городская целевая программа «Энергосбережение в г. Уфе на 2009-2013 гг. и на перспективу до 2020 г.» «Давайте попробуем не замерзнуть» // Эксперт 2008. № 25. http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/25/interview_poprobuem_ne_zamerznut/ Гашо Е.Г. Особенности эволюции городов, промузлов, территориальных систем жизнеобеспечения. – М., 2006 г. Байдаков С.Л. Гашо Е.Г. ЖКХ России. 2004 г. www.rosteplo.ru\kniga_gkh.php Справочный документ по наилучшим доступным технологиям обеспечения энергоэффективности www.14000.ru


Слайд 34

35 35 Управление программ энергосбережения ВНИПИэнергопром www.upe.energosovet.ru www.rosteplo.ru 8 (495) 360-66-26 8 (495) 360-22-35 8 (495) 360-19-68 upe@list.ru


×

HTML:





Ссылка: