'

Мониторинг качества знаний в начальной школе САО г. Москвы

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

окружной стартовый контроль 2011-2012 учебный год Мониторинг качества знаний в начальной школе САО г. Москвы


Слайд 1

Цель стартового контроля: проверка уровня сохранности знаний учащихся школы первой ступени обучения по основным разделам государственных программ русского языка и математики; выявление пробелов в знаниях учащихся с целью корректировки учебного процесса.


Слайд 2

Русский язык 2 класс Выполняли работу – 4 764 уч. Диктант Уровень обученности – 97,4% Качество обученности – 76,2% Грамматическое задание Уровень обученности – 99,0% Качество обученности – 77,0%


Слайд 3

Сравнительный анализ по районам 2 класс Округ – 76,2%


Слайд 4

Сравнительный анализ 2 класс Выше окружного уровня Восточное Дегунино - 79% Головинский - 82,0% Тимирязевский – 78, 2% Ниже окружного уровня Беговой – 70,0% Дмитровский – 68,5% Савеловский -72,1% Округ – 76,2%


Слайд 5

Типичные ошибки 2 класс Сравнительный анализ типичных ошибок (выше 19%) стартового контроля за 2011-2012 учебный год


Слайд 6

Русский язык 3 класс Выполняли работу – 4 892 уч. Диктант Уровень обученности – 98,6% Качество обученности – 81,5% Грамматическое задание Уровень обученности – 98,3% Качество обученности – 82,7%


Слайд 7

Сравнительный анализ по районам 3 класс Округ – 81,5%


Слайд 8

Сравнительный анализ 3 класс Выше окружного уровня Аэропорт – 83,0% Головинский – 83,5% Сокол – 83,4% Тимирязевский – 86,2% Ховрино – 86,2% Ниже окружного уровня Беговой – 79,2% Западное Дегунино – 75,5% Левобережный – 79,6% Хорошевский – 76,5% Округ – 81,5%


Слайд 9

Типичные ошибки 3 класс Сравнительный анализ типичных ошибок (выше 19%) стартового контроля за 2011-2012 учебный год


Слайд 10

Русский язык 4 класс Выполняли работу – 4 340 уч. Диктант Уровень обученности – 97,2% Качество обученности – 70,3% Грамматическое задание Уровень обученности – 94,6% Качество обученности – 75,0%


Слайд 11

Сравнительный анализ по районам 4 класс Округ – 70,%


Слайд 12

Сравнительный анализ 4 класс Выше окружного уровня Аэропорт – 75,6% Беговой – 73,9% Коптево – 71,9% Сокол – 74,2% Тимирязевский – 72,4% Хорошевский - 77,1% Ниже окружного уровня Войковский – 65,8% Восточное Дегунино – 68,7% Дмитровский – 64,3% Западное Дегунино – 66,2% Левобережный – 68,8% Округ – 70,3%


Слайд 13

Типичные ошибки 4 класс Сравнительный анализ типичных ошибок (выше 19%) стартового контроля за 2011-2012 учебный год


Слайд 14

Сравнительный анализ 2-4 классов по русскому языку


Слайд 15

Математика 2 класс Выполняли работу – 5 050 уч. Уровень обученности – 99,5% Качество обученности – 92,8%


Слайд 16

Сравнительный анализ по районам 2 класс МАТЕМАТИКА Округ – 92,8%


Слайд 17

Сравнительный анализ 2 класс Выше окружного уровня Бескудниковский – 94,2% Войковский – 94,4% Восточное Дегунино – 94,4% Коптево – 94,1% Ниже окружного уровня Беговой – 88,7% Дмитровский – 88,4% Западное Дегунино – 90,8% Савеловский – 86,0% Округ – 92,8%


Слайд 18

Математика 3 класс Выполняли работу – 5 036 уч. Уровень обученности – 99,1% Качество обученности – 83,7%


Слайд 19

Сравнительный анализ по районам 3 класс Округ – 83,7%


Слайд 20

Сравнительный анализ по районам 3 класс Выше окружного уровня Аэропорт – 86,3% Бескудниковский – 87% Сокол – 86,7% Ниже окружного уровня Беговой – 72,3% Западное Дегунино – 77,9% Хорошевский – 81,7% Округ – 83,7%


Слайд 21

Математика 4 класс Выполняли работу – 4 549уч. Уровень обученности – 97,7% Качество обученности – 76,3%


Слайд 22

Сравнительный анализ по районам 4 класс Округ – 76,3%


Слайд 23

Сравнительный анализ по районам 4 класс Выше окружного уровня Бескудниковский – 79,2% Головинский – 79,1% Коптево – 80,0% Сокол – 78,9% Ховрино – 79,1% Ниже окружного уровня Войковский – 70,4% Восточное Дегунино – 74,0% Западное Дегунино – 68,8% Хорошевский – 73,2% Округ – 76,3%


Слайд 24

Верно решили задачу повышенной сложности


Слайд 25

Сравнительный анализ 2-4 классов по математике


×

HTML:





Ссылка: