'

Правовая защита аудиовизуального контента от незаконного использования в сети Интернет

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Андрей Самохин - Директор Консалтинговой Группы «ПАРТНЕР ГРУПП» Управляющий партнер Конференция «Телевизионные и Мультимедийные Технологии» 28 апреля 2011 года Правовая защита аудиовизуального контента от незаконного использования в сети Интернет


Слайд 1

Андрей Самохин - Директор Консалтинговой группы «ПАРТНЕР ГРУПП» Управляющий партнер Объект защиты Аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации (ст.1263 ГК РФ, часть 4).


Слайд 2

Андрей Самохин - Директор Консалтинговой группы «ПАРТНЕР ГРУПП» Управляющий партнер Защита инвестиций Борьба с пиратством = защита инвестиций = развитие отрасли. Аудиовизуальные произведения – основной (нематериальный) актив правообладателя. Актив – элемент создания стоимости, объект оценки, предмет залога. Обязательное условие развития активов отрасли – инвестиции в них. Инвестиционная активность прямо зависит от защиты инвестиций в соответствующей отрасли.


Слайд 3

Андрей Самохин - Директор Консалтинговой группы «ПАРТНЕР ГРУПП» Управляющий партнер Положение в отрасли В 2010 году Торговая палата США опубликовала ежегодный отчет о нарушении прав на интеллектуальную собственность американских компаний. По данным этого ведомства, Россия входит в список стран, где процветает пиратство, тринадцатый год подряд. Международный союз интеллектуальной собственности подсчитал, что из-за воровства интеллектуальной собственности США теряет около 15,8 млрд. долларов в год*. В «черный список» стран, где нарушаются права на интеллектуальную собственность американских компаний, также вошли Алжир, Аргентина, Венесуэла, Индия, Индонезия, Канада, Китай, Пакистан, Таиланд и Чили**. *источник: BFM.RU cо ссылкой на Reuters, ссылка http://www.bfm.ru/news/2010/05/01/ssha-nazvali-rossiju-liderom-v-oblasti-piratstva-13-raz-podrjad.html **источник: Lenta.ru cо ссылкой на Reuters, ссылка http://lenta.ru/news/2010/05/01/list/


Слайд 4

Андрей Самохин - Директор Консалтинговой группы «ПАРТНЕР ГРУПП» Управляющий партнер Еще немного статистики По оценкам экспертов*, для борьбы с основной массой нарушений: правообладателями и компаниям, специализирующимся на выявлении нарушений, приходится обрабатывать порядка 2000 – 3000 сайтов ежедневно; в процессе выявления объем удаляемых незаконно размещенных единиц контента достигает 200 – 700 незаконных копий фильма ежедневно; аудитория наиболее популярных сайтов-нарушителей может достигать 17мнн. пользователей ежедневно; прибыль сайтов-нарушителей может достигать 3,5 – 4,5 млн.руб. в месяц**. *ООО «Веб Контроль», из выступления на Круглом столе по защите интеллектуальной собственности «ВОРУ.НЕТ!» 9 сентября 2010 года (ссылка на запись мероприятия http://www.rian.ru/press_video/20100909/273923700.html) **из материалов круглого стола по защите интеллектуальной собственности «ВОРУ.НЕТ!» от 9 сентября 2010 года


Слайд 5

Андрей Самохин - Директор Консалтинговой группы «ПАРТНЕР ГРУПП» Управляющий партнер Негативная перспектива Согласно исследованию парижского консалтингового агентства TERA Consultants, проведенному по заказу Международной торговой палаты (2010г.): - кинематография, телевидение, музыка и программное обеспечение в Европе в 2008 году принесли €860 млрд. дохода и дали работу 14,4 млн. человек; - за тот же год, из-за пиратства, компании недополучили €10 млрд., было потеряно 186 тыс. рабочих мест; - если эта тенденция сохранится европейская, экономика потеряет €240 млрд. и 1,2 млн. рабочих мест; - т.е. более 1 млн. человек могут потерять работу за ближайшие 5 лет (2015г.) только в Европе и только по причине интернет-пиратства*. *по материалам Infox.ru, ссылка на источник http://www.infox.ru/hi-tech/internet/2010/03/18/Intyernyet_piratstvo.phtml


Слайд 6

Андрей Самохин - Директор Консалтинговой группы «ПАРТНЕР ГРУПП» Управляющий партнер Вред


Слайд 7

Андрей Самохин - Директор Консалтинговой группы «ПАРТНЕР ГРУПП» Управляющий партнер До 6 лет лишения свободы (ст.146 УК РФ) Ликвидация юридического лица – нарушителя (ст.1253 ГК РФ) Убытки, компенсация, иные законные меры (КоАП РФ, часть 4 ГК РФ, другие составы УК РФ и т.п.)


Слайд 8

Андрей Самохин - Директор Консалтинговой группы «ПАРТНЕР ГРУПП» Управляющий партнер Практика СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ДЕЛАМ О НАРУШЕНИИ ПРАВ НА АУДИОВИЗУАЛЬНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ КРАЙНЕ СКУДНА.


Слайд 9

Андрей Самохин - Директор Консалтинговой группы «ПАРТНЕР ГРУПП» Управляющий партнер Правоприменительная практика крайне скудна. В ЧЕМ ПРИЧИНА? Вопрос - проблема Действующее законодательство содержит механизмы для борьбы с нарушениями прав на объекты интеллектуальной собственности. Судебная активность по данной категории дел находится на низком уровне. ? ? ?


Слайд 10

Андрей Самохин - Директор Консалтинговой группы «ПАРТНЕР ГРУПП» Управляющий партнер Причины проблема выявления нарушений проблема предварительной оценки нарушений проблема фиксации доказательств затягивание судебного процесса неэффективность исполнительного производства отсутствие методологии


Слайд 11

Андрей Самохин - Директор Консалтинговой группы «ПАРТНЕР ГРУПП» Управляющий партнер Методология


Слайд 12

Андрей Самохин - Директор Консалтинговой группы «ПАРТНЕР ГРУПП» Управляющий партнер Дополнительные ресурсы и возможности


Слайд 13

Андрей Самохин - Директор Консалтинговой группы «ПАРТНЕР ГРУПП» Управляющий партнер Решения проблема выявления нарушений проблема предварительной оценки нарушений проблема фиксации доказательств затягивание судебного процесса неэффективность исполнительного производства отсутствие методологии данная методология СМИ и дополнительные меры обеспечительные и дополнительные меры нотариальный протокол экспертиза мониторинг


Слайд 14

Андрей Самохин - Директор Консалтинговой группы «ПАРТНЕР ГРУПП» Управляющий партнер Выводы Защита нематериальных активов — это в первую очередь защита инвестиций в кинематографию. Необходимо формировать практику, применяя правовые механизмы, уже имеющиеся в действующем законодательстве. Использовать опыт лидеров рынка, ведущих экспертов отрасли, технических и юридических специалистов. Юридические инструменты + дополнительные меры = эффективная борьба с нарушителями прав, повышение инвестиционной привлекательности отрасли и ее развитие.


Слайд 15

Андрей Самохин - Директор Консалтинговой группы «ПАРТНЕР ГРУПП» Управляющий партнер P.S. - - - - - - - - - - - - - -ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ: БЕЗНАКАЗАННО ВОРУЮТ - - - - - - - - - - - - - - - DOWN: уголовная репутация, бизнес-изоляция, деловая смерть UP: заключение договоров с правообла-дателями


Слайд 16

Андрей Самохин - Директор Консалтинговой группы «ПАРТНЕР ГРУПП» Управляющий партнер Первый громкий прецедент в области интернет-права ВГТРК vs. Mail.Ru До непосредственного судебного разбирательства стороны не дошли. Между оппонентами было заключено мировое соглашение, в результате которого ВГТРК не имеет никаких претензий к ООО «Мэйл.Ру». Более того, между сторонами было заключено новое соглашение о партнерстве, результатом которого явилась возможность размещения на видеохостинге Видео@Mail.Ru абсолютно легального аудиовизуального контента от ВГТРК.


Слайд 17

Андрей Самохин - Директор Консалтинговой группы «ПАРТНЕР ГРУПП» Управляющий партнер ВГТРК обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «В Контакте» об обязании прекратить размещение и использование аудиовизуального произведения — художественного фильма «Охота на пиранью» и о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права на произведение в размере 3 млн. рублей. ВГТРК vs. В Контакте Суд первой инстанции поддержал позицию социальной сети. Суд апелляционной инстанции встал на сторону правообладателя. Суд кассационной инстанции снова вынес решение в пользу нарушителя.


Слайд 18

Андрей Самохин - Директор Консалтинговой группы «ПАРТНЕР ГРУПП» Управляющий партнер ООО «Первое Музыкальное издательство» к ООО «Рамблер Интернет Холдинг» о взыскании 100 тыс. рублей в счет компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение – видеоклип «Капитал» группы исполнителей «Ляпис Трубецкой». Первое музыкальное издательство vs. Рамблер Федеральный арбитражный суд Московского округа, рассмотрев кассационную жалобу, полностью поддержал все выводы суда апелляционной инстанции и оставил его постановление в силе. Данный судебный прецедент наглядно демонстрирует, что при правильном соблюдении всех процессуальных тонкостей с нарушениями авторских прав в интернете можно и нужно бороться, даже тогда, когда ответчиком является интернет-посредник.


Слайд 19

Андрей Самохин - Директор Консалтинговой группы «ПАРТНЕР ГРУПП» Управляющий партнер Арбитражный суд г. Москвы более полугода рассматривал спор по иску Закрытого акционерного общества «Всемирные Русские Студии» к ООО «Видео.ру холдинг», ООО «Видео разработки» и ЗАО «МАТВИЛ РУС» о взыскании в совокупности со всех ответчиков 24 000 000 рублей за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение – телевизионный художественный фильм «Братья детективы». Всемирные русские студии vs. Видео.ру В итоге, по результату рассмотрения спора Арбитражный суд г. Москвы решил взыскать с ООО «Видео.ру холдинг» 1,2 млн. рублей, с ООО «Видео разработки» 900 тыс. рублей и с ЗАО «МАТВИЛ РУС» 300 тыс. рублей.


Слайд 20

Андрей Самохин - Директор Консалтинговой группы «ПАРТНЕР ГРУПП» Управляющий партнер Возбуждение уголовного дела по ст.146 УК РФ в отношении владельцев видеосайта interfilm.ru. Инициатором данного дела стало Российское антипиратское общество. Interfilm.ru vs. Российское антипиратское общество Несмотря на то, что сам сайт размещался на сервере в Нидерландах, правоохранительным органам удалось соблюсти все формальности, чтобы возбудить уголовное дело и закрыть данный сайт.


Слайд 21

Андрей Самохин - Директор Консалтинговой группы «ПАРТНЕР ГРУПП» Управляющий партнер Выводы 1) Эффективность использования средств, вкладываемых в кинематограф, напрямую связано с судебной защитой результатов интеллектуального труда. 2) Наиболее актуальная и проблемная область — интернет-пиратство. 3) Судебная система способна уже сейчас быть действенным инструментом борьбы с нарушителями.


×

HTML:





Ссылка: