'

ИТОГИ

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

1 социально-экономического развития Ангарского муниципального образования за 2011 год ИТОГИ


Слайд 1

2 ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ АМО В 2011 ГОДУ ПОЗИТИВНЫЕ: НЕГАТИВНЫЕ: Индекс физического объема в сельхозорганизациях – 119,3% Рост оборота розничной торговли – 112,8 % Низкий рост индекса промышленного производства Объем инвестиций – 99 % Индекс по работам по виду деятельности «строительство» – 112% Уровень безработицы – 0,59% Рост производства продукции сельского хозяйства – 117,1 % в сопоставимых ценах Миграционная убыль – - 225 чел. Выручка от реализации продукции, работ, услуг – 107,5 % Обеспеченность собственными доходами на душу населения -110,7


Слайд 2

3 ИНДЕКС ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ОБЪЕМЫ ОТГРУЖЕННЫХ ТОВАРОВ, РАБОТ И УСЛУГ В 2011 ГОДУ Обработка древесины и изделия из дерева 73,0 102,9 Прочие 131 Металлургическое 32 Текстильное и швейное Индекс промышленного производства , % Условные обозначения: Объем отгруженных товаров, работ и услуг, млн.р. 102,9 Нефтепродуктов и ядерных материалов 28063 103,4 Химическое 11765 101,8 Минеральных продуктов Пищевых продуктов 2778 90,7 2321 111,9 1718 94,1 Резиновых и пластмассовых изделий 686 130,1 147 60 Машины и оборудование 87,9 101,2


Слайд 3

4 СИТУАЦИЯ В МО, ЭКОНОМИКА КОТОРЫХ ОРИЕНТИРОВАНА НА ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО МО со снижением индекса промышленного производства МО со увеличением индекса промышленного производства СРЕДНЕДУШЕВОЙ ДЕНЕЖНЫЙ ДОХОД ,тыс. руб. по области – 15 895 руб. ИНДЕКС ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА,%


Слайд 4


Слайд 5


Слайд 6

Структура малого и микро предпринимательства в АМО


Слайд 7

8 СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА ПО ИТОГАМ 2011 ГОДА УРОВЕНЬ БЕЗРАБОТИЦЫ,% 2,5% 1,8% 1.02.2012 г. 23 632 чел. – безработных на 1.1.2012 г. 20 408,6 ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА И СРЕДНЕДУШЕВЫЕ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ, руб. + естественный прирост – 3,3 тыс. чел. – миграционная убыль – 6,79 тыс. чел. ДЕМОГРАФИЯ По предварительным данным: 37,2 33,9 РОДИЛОСЬ УМЕРЛО 22 778,7 2010 г. 2011 г. 15 895 14 965 ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА СРЕДНЕДУШЕВЫЕ ДОХОДЫ ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ СРЕДНЕДУШЕВЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ, раз. 2010 г. 2010 г. 2011 г. 111,6% 106,2% 2,6 2,6


Слайд 8

9 ПОСТУПЛЕНИЕ НАЛОГОВ В 2011 ГОД ПО СРАВНЕНИЮ С 2010 ГОДОМ


Слайд 9

10 КОЭФФИЦИЕНТ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ЗА 2011 ГОД ПО СРАВНЕНИЮ С 2009 ГОДОМ НИЗКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ (КЭА<1) КЭА = динамика поступлений налога / динамика недоимки по налогу ВЫСОКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ (КЭА>1)


Слайд 10

11 ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В 2011 ГОДУ Наибольший удельный вес занимает обрабатывающая промышленность – 84,6 %, в том числе производство нефтепродуктов – 35,3 %, химическое производство – 25,9 %, прочие -17,7% 7023 млн. руб. 6 962 млн. руб. 2010 г. 2011 г. Структура инвестиций в 2011 году ИНВЕСТИЦИИ


Слайд 11

12 ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В 2011 ГОДУ В+ 2010 г. 2С 2010 г. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ РЕЙТИНГ ОБЛАСТИ: 2В 2011 г. ВВ 2011 г. с уровня «Средний потенциал – высокий риск» до уровня «Средний потенциал – умеренный риск». 2011 г. - прогноз «Позитивный». РА «Эксперт» РА «Standart&Poors» 106,4 119,4 млрд. руб. 106,3 137,9 млрд. руб. 2010 г. 2011 г. ИНВЕСТИЦИИ ПО МУНИЦИПАЛИТЕТАМ, млрд. руб. ИНВЕСТИЦИИ Катангский


Слайд 12

13 Бюджетные инвестиции в объекты капитального строительства


Слайд 13

14 УЧАСТИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ДЦП В 2011 ГОДУ


Слайд 14

15 15 24,5% ДОЛЯ РАСХОДОВ МЕСТНОГО БЮДЖЕТА НА ЦЕЛЕВЫЕ ПРОГРАММЫ МУНИЦИПАЛИТЕТА И МЕРОПРИЯТИЯ ОБЛАСТНЫХ ДЦП В 2011 ГОДУ Эхирит-Булагатский 28,1% Баяндаевский район 28,6% Слюдянский район 28% Ольхонский район 47,4% Качугский район 36,6% Иркутский район 27,6% Свирск 27,9% Братск 30,5% Иркутск 50,2%


Слайд 15

16 16 УЧАСТИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ В ФЦП И ФАИП В 2011 ГОДУ г. Иркутск 3 529,4 млн.руб. Нижнеудинский район 1 052,6 Ангарское МО 117,7 Осинский район 121,1 Зиминский Район 215,6 Тулунский район 303,3


Слайд 16

17 17 ДОЛЯ РАСХОДОВ МЕСТНОГО БЮДЖЕТА В ОБЪЕМЕ СОБСТВЕННЫХ ДОХОДОВ МЕСТНОГО БЮДЖЕТА, ФОРМИРУЕМАЯ В РАМКАХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ЦЕЛЕВЫХ ПРОГРАММ В 2011 ГОДУ 20,4% Иркутск 50,4% Братск 32,8%


Слайд 17

18 МЕРЫ, СТИМУЛИРУЮЩИЕ РАЗВИТИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках целевых программ: Иркутской области, Ангарского муниципального образования, г.Ангарска 1 2 Увеличение доли расходов бюджета АМО, финансируемых программно-целевым методом 3 Работа Совета по рассмотрению инвестиционных проектов и предложений, разработка нормативно-правовой базы, направленной на развитие инвестиционной деятельности 4 Разработка программы «Повышение инвестиционной привлекательности АМО» 5 Максимальное привлечение средств вышестоящих бюджетов для строительства, реконструкции, капитальных ремонтов объектов Привлечение Гарантийного фонда Иркутской области, позволяющая субъектам малого и среднего предпринимательства, привлекать кредиты 6 Определение приоритетных направлений развития поселений, утверждение схемы территориального планирования, разработка программ развития коммунальной инфраструктуры поселений 7


Слайд 18


Слайд 19


Слайд 20

21 Капитальные ремонты объектов Ангарского муниципального образования В 2011 ГОДУ ВВЕДЕНО 28 965 кв. м. жилья, 107,9 % к 2010 году


×

HTML:





Ссылка: