'

Теория справедливости и идея справедливости: Джон Роулз и Амартия Сен

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

X Ежегодная Международная конференция из цикла «Леонтьевские чтения» «Экономическая мысль: разнообразие концепций и сфер применения» Юлия Вымятнина Европейский университет в Санкт-Петербурге Теория справедливости и идея справедливости: Джон Роулз и Амартия Сен


Слайд 1

Справедливость и экономика 2 Цели экономической политики – экономический рост, …, повышение благосостояния населения, … Функция общественного благосостояния Этический критерий – справедливость


Слайд 2

Джон Роулз 3 1921 – 2002 Американский философ ‘Justice as fairness’ (1958) ‘Distributive justice’ (1967) ‘A theory of justice’ (1971)


Слайд 3

Справедливость как честность 4 Анализ социальной справедливости Фундаментальное понятие – честность (fairness) Игроки: Рациональны Единственно возможная форма взаимодействия – сотрудничество ради достижения собственных интересов Отсутствие зависти «Обстоятельства справедливости»


Слайд 4

Принципы справедливости 5 Принцип 1: Каждый человек, принимающий участие в деятельности какой-либо общественной практики, имеет равное право на наиболее полную свободу, которая совместима с такой же свободой для остальных Принцип 2: Неравенство допустимо только при условии, что (а) оно является выгодным для всех, (б) и должности и общественное положение, с которым неравенство связано, доступны для всех


Слайд 5

«Максимин» 6 Утилитаристы (Бентам) – максимизация общественного благосостояния для улучшения каждого в отдельности «Максимин» (Роулз) – неравенство в распределении может быть оправдано, если оно улучшает положение каждого по сравнению с равным распределением


Слайд 6

Распределительная справедливость 7 «Завеса неведения» Переформулировал принцип 2: Неравенство допустимо только при условии, что (а) оно приносит наибольшую выгоду обладающему наименьшими преимуществами члену общества, (б) и должности и общественное положение, с которым неравенство связано, доступны для всех


Слайд 7

Теория справедливости 8 Доступная информация: Общество подпадает под «обстоятельства справедливости» Общие политические и экономические принципы Основы социальной организации Концепция основных благ (primary goods) – личная и политическая свобода, собственное достоинство, социальные преимущества Life-plan (общее знание индивидом своих жизненных планов) => «исходная позиция»


Слайд 8

Теория справедливости 9 Выработка принципов справедливости 1 и 2, причем в принципе 2 неравенство относится к основным благам (primary goods) Определение справедливых институтов Институты генерируют справедливые решения Честное, справедливое поведение - предпосылка


Слайд 9

Амартия Кумар Сен 10 1933- Нобелевская премия по экономике 1998 for his contributions to welfare economics


Слайд 10

Суждения о справедливости Несправедливость – нужно ли нам достичь согласия почему что-то несправедливо? Выявление несправедливости требует суждения 2 пути рассуждений о справедливости: «трансцендентный институционализм» Определение perfect justice Определение «правильных» институтов при определенных предпосылках о поведении людей сравнение реальных ситуаций 11


Слайд 11

2 недостатка трансцендентного институционализма 12 (не)достижимость Кому отдать флейту? Анне? Бобу? Кларе? Избыточность в поиске идеального решения Недостаточен для сравнимости ввиду многомерности идеала Не является необходимым для сравнимости (третий – лишний)


Слайд 12

Сравнительный подход 13 Позволяет выносить суждения о реальных ситуациях Основа теории общественного выбора Учитывает множественность принципов Возможность частичного упорядочения Основан на четких и ясных суждениях Служит приглашением к общественным дискуссиям


Слайд 13

Слагаемые справедливости 14 Одновременно: Выбор институтов Корректировка поведения Процедуры корректировки общественных институтов и поведения База – публичная дискуссия Что обеспечивается Как реально работают институты Каким образом можно улучшить положение


Слайд 14

Справедливость и возможности 15 Справедливость – обеспечение равных возможностей вести определенный образ жизни Возможности (capabilities) vs результат Свобода Необходимость расширения информационной базы Несводимость альтернатив к общему знаменателю – это нормально! Primary goods Роулза нужно корректировать в зависимости от обстоятельств каждого конкретного человека


Слайд 15

Глобальная справедливость 16 Возможна ли глобальная справедливость? С точки зрения трансцендентного институтционализма – нет Запрос на увеличение глобальной справедливости Потребность в суждениях, независящих от конкретных обществ Демократия? Дискуссионный форум


Слайд 16

Три кита справедливости 17 Доказательное суждение Дискуссия Действие


×

HTML:





Ссылка: