'

Выбор оптимальной информационной инфраструктуры для систем автоматизации банка

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Выбор оптимальной информационной инфраструктуры для систем автоматизации банка Банковские системы и сети, 17 июня 2009


Слайд 1

Постоянно расширяющийся портфель систем хранения данных EMC EMC ControlCenter SMC ? Navisphere ? Celerra Manager Smarts ? PowerPath ? MPFSi ? RecoverPoint SRDF ? TimeFinder ? MirrorView ? SnapView Replication Manager ? Replistor ? Xtender Family NetWorker ? Data Protection Adviser


Слайд 2

EMC 24.7% Symantec 17.8% IBM 12.9% NetApp 8.5% HP 4.3% CA 4.0% EMC 33.1% NetApp 30.1% IBM 10.4% HDS 5.5% Sun 4.7% EMC 66.5% HP 8.7% HDS 7.8% Sun 3.9% IBM 3.8% Symantec 29.1% EMC 26.8% IBM 15.7% NetApp 13.6% HDS 4.1% Мировой рейтинг. Доля рынка. Все ПО для хранения ПО для репликации По для упр. устрой-ми Инфраструктурн. ПО Symantec 33.1% EMC 13.1% IBM 12.8% CA 6.4% HP 4.9% EMC 34.7% IBM 17.8% CA 15.0% HP 5.4% Sun 2.8% IBM 24.0% Autonomy 14.5% Symantec 14.4% EMC 6.5% CommVault 2.6% Защита данных & Восстановление Управление хранением ПО для архивирования Source: IDC Q3 2008 Worldwide Disk Storage Systems Quarterly Tracker Sep 2008; IDC Worldwide Quarterly Storage Software Tracker, Dec 2008. Note: EMC does not play in the File System Software market segment. *Combines EMC’s revenue with Dell’s Dell/EMC CLARiiON revenue. ПО для хранения 3 кв. 2008 Внешн. Диск. Системы Сетевые СХД (NAS, Open, & iSCSI SAN) Внешние RAID EMC 23.0% IBM 12.7% HP 12.5% Dell 9.1% NetApp 8.2% HDS 8.0% Sun 4.8% EMC/Dell* 27.7% EMC 27.9% HP 12.3% IBM 11.0% NetApp 10.7% Dell 8.3% HDS 7.7% Sun 4.4% EMC/Dell* 31.5% EMC 24.7% IBM 12.9% HP 10.9% NetApp 8.8% HDS 8.5% Dell 7.9% Sun 5.1% EMC/Dell* 29.7% Системы хранения 3 кв. 2008


Слайд 3

Многообразие и взрыв цифровой вселенной Доклад IDC, март 2008: Обновленный прогноз роста мирового объема информации до 2011 2007: 281 экзабайт (млрд ГБ) 2011: в 10 раз больше 2006 Объем больше, рост быстрее прогнозируемого Вызовы для ИТ: Трансформация отношений бизнес-подразделений, фокус на информацию Внедрение политик управления информацией Оптимизация информационной инфраструктуры


Слайд 4

Приложение доступно = банк работает Требования к доступности приложений Инвентаризация приложений ВСЕХ? Нет, только ключевых систем Что будет если приложение не доступно из-за: Регламентных работ, обновления ПО Изменений в аппаратной платформе Миграции, консолидации По другим причинам Требования к доступности приложений: Не все приложения одинаковы Требования отличаются


Слайд 5

Классификация приложений Группировка приложений по классам (время простоя): Приложения уровня 1: 30 минут Приложения уровня 2: 2 часа Приложения уровня 3: 4 часа Core Banking Solution Cards Processing Data Warehouse Finance Email Inventory Asset management Payroll


Слайд 6

Согласование требований с бизнесом В банке лишь несколько приложений уровня 1 и большое количество других Требования должны быть согласованы с бизнесом Определение наиболее критичных: Потеря бизнеса Публичное событие Удар по имиджу Определение зависимостей приложений: Используют общие данные? Одно является порталом для другого? Одно приложение является источником данных для другого?


Слайд 7

Что насчет данных для приложений? Если приложение уровня 1 недоступно, какое количество данных допустимо потерять? В секундах, минутах и часах Пример требований: Уровень 1: Недопустима потеря данных Уровень 2: возможна потеря данных за 30 минут Уровень 3: возможна потеря данных за 2 часа


Слайд 8

Многоуровневая инфраструктура хранения Использование соответствующих продуктов и услуг: Развитие в будущем Снижение рисков Контроль расходов Централизованное управление Уровни хранения соответствуют требованиям: Нет перерасхода или недостатка средств Приложения можно перемещать по уровням Данные можно перемещать по уровням Поэтапное внедрение (1 год, 2 года, 5 лет) Стратегический подход к долгосрочному управлению инфраструктурой хранения


Слайд 9

Управление данными приложений Приложения редко переходят из одного класса в другой Ценность данных изменяется со временем Так как приложение находится на конкретном уровне (производительность, доступность), его данные обычно находятся на том же уровне Это влияет на производительность и стоимость Коэффициент использования 51% хранящихся данных не используется, это дубликаты или они не имеют отношения к бизнесу 68% данные к которым не обращались в течении 90 или более дней Источник: SNIA/Source Consulting Ресурсы хранения используются неэффективно


Слайд 10

Классификация приложений и их данных функциональность доступность Tier 1 Apps Avail. = 30 min Data = 0 Tier 2 Apps Avail. = 2 hrs Data = 15 min Tier 3 Apps Avail. = 4 hrs Data = 2 hrs 2 sites Synch remote replication Multiple local copies - Backup/recovery - Testing - Database extract 2 sites Asynch remote replication Multiple local copies - Backup/recovery - Testing Campus DR Multiple local copies - Backup/recovery - Testing Core Banking Solution Cards Processing Data Warehouse Finance Email Inventory Asset management Payroll К 68% данных не обращаются 90 дней Миллисекунды Десятые секунды Секунды Ленты: - Часы - Дни - Никогда


Слайд 11

Что все это означает? 32% активных данных приносят деньги 68% остальных данных нет Стоимость хранения этих 68% вдвое больше чем 32% Они хранятся на тех же системах, что и активные данные Их резервные копии делаются регулярно Страдает производительность приложений Вопросы: Как отделить активные данные от остальных? Как снизить стоимость хранения 68% данных? Как провести классификацию данных?


Слайд 12

Многоуровневое управление данными Данные любого приложения можно отнести к одной из трех категорий: Активные данные Используются приложением Как правило имеют возраст до 30 дней Занимают 20 – 30% в общем объеме данных приложений Статические данные Около 68% всех данных Возраст от 30 дней до 2х лет Исторические данные Возраст более 2х лет Хранятся для целей: Соответствия требованиям регуляторов Маркетинговых исследований Проведения расследований


Слайд 13

Системы хранения данных: любая скорость, любой объем, миграция без перерывов в работе Программное обеспечение для перемещения данных по уровням хранения на основе политик EMС SourceOne EMC DiskXtender Системы хранения статических данных Данные доступны в режиме онлайн Время отклика составляет секунды Гарантируется подлинность и защищенность данных Решения для резервного копирования и восстановления активных данных Наши инструменты


Слайд 14

Резерв Серверы приложений Файловые серверы Локальные копии Эффективное хранение - До Удаленная копия Испытания для ИТ сегодня: Рост данных В среднем 60% в год Экономический кризис Уменьшение бюджетов, меньше доступных ресурсов и ИТ-персонала Место и энергия Не хватает емкостей ЦОД Основное хранилище Архив


Слайд 15

B2D на VTL Эффективное хранение - После Серверы приложений Файловые серверы Архив Уровень 2 Уровень 0/1 Локальные Удаленная Консолидация 2:1 Экономия + + + 2X Мощность и 2X Наращиваемость Унификация = консолидация подключений Разнесение по уровням 25% Ниже TCO <12 месяцев Flash & SATA Ниже цена хранения, меньше дисков, 98% < энергии Виртуалиация и автоматизация 10:1-15:1 Консолидация серверов VP: Выше утилизация, проще управлять VLUNs ниже расходы, виртуализация в СХД Активный архив 2/3 данных статичны 1,600 обследований ~ 24 месяца Экономия: Продуктив, Копии, Резерв Дедупликация До 98% меньше места для хранения До 90% быстрее РКВ Делает B2D более выгодным 30-40% экономия на продуктиве Энергоэффективность EMC: на 10% больше терабайт = 1% меньше энергии EMC Power Calculator для расчета Уровень 3


Слайд 16

38% Больше Дисковых IOPS 64,000 vs 40,000 Агрегированных IOPS* 30% Меньше Количество дисков 168 EFD+FC+SATA vs 240 FC 17% Меньше Энергопотребление & Охлаждение 6.48 kVA vs 7.82 kVA * EFD = 5,000 IOP/disk FC 15K = 167 IOP/disk SATA = 80 IOP/disk 18% Меньше Расходы на приобретение + Снижение расходов на поддержку и ПО Многоуровневое хранение: EFD в действии


Слайд 17

RAID 1 15K 300 GB RAID 5 10K 400 GB RAID 6 7.2K 1 TB RAID 5 7.2K 500 GB Единая платформа хранения, защиты и управления Упрощенное управление Одинаковая функциональность Уровень 1 Oracle DB Тесты, отчеты Уровень 3 Домашние каталоги Уровень 2 E-Mail Уровень 0 RAID 5 SSD 400 Gb Реализация многоуровневого хранилища


Слайд 18

Будущее: Fully Automated Storage Tiering (F.A.S.T.) Автоматический перемещение данных по уровням Перенос «горячих» данных на более скоростные диски Два варианта: V1: на уровне томов V2: на уровне участков томов


Слайд 19

ОСНОВНОЕ ХРАНИЛИЩЕ, АРХИВНОЕ ХРАНИЛИЩЕ, ХРАНИЛИЩЕ РЕЗЕРВНЫХ КОПИЙ Эффективное хранение информации Результат: хранение необходимой информации на нужном уровне обслуживания и по приемлемой цене Сниженная совокупная стоимость владения и увеличенная энергоэффективность Улучшенное управление рисками Упрощенное управление Задача: эффективная работа и предоставление услуг Рост объемов информации на 60 % ежегодно Ограничения окружающей среды – питание, охлаждение, занимаемое место Защита и безопасность растущих объемов Invista Symmetrix Connectrix


Слайд 20

СРЕДСТВА КЛАССИФИКАЦИИ И ОЦЕНКИ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЗНАНИЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ МЕР SaaS Альтернатива: осознание ценности решений EMC Резервное копирование и архивирование Результат: надежный и эффективный процесс Улучшение и расширение защиты при снижении расходов Ускорение электронного обнаружения и достижение соответствия нормативным требованиям Комплексные решения: от виртуальных серверов до удаленных офисов Ускоренная настройка VMware Задача: достижение контроля, соответствия требованиям, экономичности и уверенности Дорогостоящие защита и хранение информации Риск судебных процессов и взысканий Точечным решениям не хватает согласованности, отсутствие сквозной стратегии


Слайд 21

ПЕРИФЕРИЙНАЯ + ИНФОРМАЦИОННО-ОРИЕНТИРОВАННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Защита важнейших активов Результат: управление информационными рисками становится фактором реализации бизнеса Управление безопасностью соответствует факторам риска и бизнеса Эффективное соответствие нормативным требованиям "Прозрачная" защита для конечного пользователя Задача: защита от угроз и нарушений информационной безопасности Увеличивается масштаб и сложность угроз Сотрудникам, партнерам и заказчикам требуется безопасный доступ Увеличиваются нормативные требования к безопасности информационных активов


Слайд 22

Виртуализация информационной инфраструктуры Результат: "виртуальный ИТ-отдел" Использование активов и развертывание по требованию Снижение стоимости, увеличение гибкости и оперативности Пересмотр ИТ-процессов с ориентацией на виртуализацию Ускорение принятия виртуализации в течение ее жизненного цикла Задача: виртуализация при масштабировании Создание инфраструктуры, подходящей для виртуализации Пересмотр ИТ-процессов для использования виртуализации Сквозное управление физическими и виртуальными средами Получение навыков, требуемых для успешного развертывания


Слайд 23

Информационная инфраструктура EMC Более эффективное хранение Резервное копирование и архивирование следующего поколения Повышение эффективности и доступности защиты Защита важнейших активов Автоматизация центра обработки данных Эффективное использование содержания для повышения конкурентоспособности Виртуализация информационной инфраструктуры Повышение ценности приложений для бизнеса


Слайд 24

Карта решений для банков


Слайд 25


×

HTML:





Ссылка: