Сравнительный анализ основных методик сохранения биоразнообразия в эксплуатационных лесах бореальной зоны


Презентация изнутри:

Слайд 1

Сравнительный анализ основных методик сохранения биоразнообразия в эксплуатационных лесах бореальной зоны


Слайд 2

Цели экологически устойчивого лесопользования Одна из целей устойчивого лесопользования – сохранение экологических функций лесов и биоразнообразия во всей его полноте Эта цель достигается путем поддержания устойчивости ландшафтов и экосистем в целом, а не только популяций отдельных редких видов Необходимым условием для этого является сохранение всей мозаики естественных местообитаний, обеспечивающих резерв выживаемости организмов различных типов сообществ (Hunter, 1999; Kuuluvainen 2002, 2010 и др.)


Слайд 3

Меры по сохранению биоразнообразия Задача сохранения биоразнообразия в России традиционно решалась путем создания ООПТ Проблема – подавляющая часть местообитаний находится за пределами ООПТ (приоритет при создании ООПТ отдается редким объектам). В Архангельской области в ООПТ сохраняется ничтожная часть малонарушенных лесов (Добрынин, Столповский 2008) Необходимо принимать меры как по созданию новых ООПТ, позволяющих сохранить малонарушенные леса, и так и по обеспечению сохранности местообитаний в эксплуатационных лесах Разработка и назначение таких мероприятий должно выполняться с учетом специфики территории


Слайд 4

Природно-хозяйственные условия в бореальных лесах РФ Заготовка древесины ведется в малонарушенных лесах(пионерное освоение) Заготовка древесины ведется в лесах, сильно измененных хозяйственной деятельностью


Слайд 5

Задачи ПП в разных условиях Преимущественно малонарушенные леса Угроза биоразнообразию – практически полное уничтожение местообитаний, + долговременные экологические последствия для ландшафта в целом Основная задача - сохранение местообитаний (поддержание их сети + МЛТ)


Слайд 6

Задачи ПП в разных условиях Леса сильно измененные хозяйственной деятельностью Угроза биоразнообразию – дальнейшая фрагментация местообитаний, уничтожение остатков старовозрастных участков леса Основная задача - улучшение качества местообитаний (реконструкция их сети, создание новых)


Слайд 7

Основные принципы управления БР (западные страны) Непрерывность и целостность Структурная комплексность древостоя Ландшафтное разнообразие Применение естественного режима нарушений для менеджмента эксплуатационных лесов


Слайд 8

Структура ограничений на территории лесоуправления


Слайд 9

Леса, сильно измененные хозяйственной деятельностью.Швеция, Финляндия Выделение и сохранение ключевых биотопов (Key habitats) Методика включает готовый перечень-определитель объектов (например, старовозрастные участки леса, водные объекты, скальные обнажения, мертвая древесина, перечень индикаторных видов и пр.) Ограничения: рассчитана на конкретную территорию; не предполагает процедуры планирования (это невозможно в условиях мелкой лесной собственности); выделяются > мелкие объекты(> меньше выдела); ~= Методика выделения БЦЛ (2007, 2009)


Слайд 10

Леса, сильно измененные хозяйственной деятельностью.Финляндия Создание экологических сетей (Metsahallitus). Охраняемые участки (биотопы, ООПТ) Зоны многоцелевого лесопользования (рекреация, оленеводство и др) Экологические коридоры Буферные зоны Целевые показатели, мониторинг и т.д. Использование ASIO Ограничения: Методика применяется только в государственных лесах, находящихся на севере страны (Лапландия), где лесопользование не является основной задачей


Слайд 11

Создание структурного разнообразия. Канада Многокогортная модель, обеспечивающая сохранение структурной неоднородности насаждений и обеспечение разнообразие среды обитания организмов (Bergeron et al. 2002) 100 л 200 л 300 л


Слайд 12

Варианты рубок, имитирующих структуру естественного насаждения


Слайд 13

ASIO-model Попытка восстановить динамику естественных нарушений в лесах (>пирогенную) относительно типа условий естопроизрастания (Rulcker et al.1994; Angelstam 1998) Разделение территории на 4 типа условий произрастания, в зависимости от которых назначается ХМ Используется лесопромышленными компаниями Швеции и Финляндии (Metsahallitus). Natural landscape Managed landscape Леса, сильно измененные хозяйственной деятельностью.Швеция, Финляндия


Слайд 14

A S I O No management Selection cutting Shelter tree cutting Clear cutting with seed trees Prescribed burning Burning of forest Rulcker et al. 1994 Fire return interval gradient


Слайд 15

ASIO vs. Multi-cohort model Обе модели разработаны с целью имитации естественных структур в древостое Многокогортная модель более крупномасштабная - скорее создает неоднородность уровня насаждения. Предполагается, что частоты нарушений не зависят от типа участка ASIO – работает скорее на уровне ключевых объектов (выделов) при лесозаготовке. Учитывает частоту нарушений. Направлена на реконструкцию структурной неоднородности лесной среды.


Слайд 16

Малонарушенные леса Коми (Серебряная тайга) Выделение малонарушенных массивов и территорий (основа – дистанционные данные, типы динамики, оценка степени антропогенной нарушенности и т.д). Территории, предлагаемые под создание ООПТ


Слайд 17

Малонарушенные леса Коми (Серебряная тайга) Приемы имитации естественной динамики аналог ASIO модели – разделение мероприятий по типу динамики в зависимости от характера участка в том числе, сохранение ключевых объектов при заготовке древесины (норматив)


Слайд 18

Леса, сильно измененные хозяйственной деятельностью. Карелия (СПОК) Анализ ограничений лесопользования на ООПТ и в малонарушенных лесах республики Карелии. Предложения по ООПТ. Методические рекомендации по сохранению биологического разнообразия при лесосечных работах для респ. Карелия (норматив)


Слайд 19

Водоохр.противоэроз. леса(HCV4) Соотношение объектов сохранения БР (FSC) и основных объектов планирования (Sylver Taiga) Табличка уровней Редкие (HCV3) и репрезент-ативные экосистемы Ключевые биотопы и элементы Объекты планирования ООПТ (+ резервируемые) МЛТ (HCV2) МЛМ (HCV2) Ключевые объекты, Методы имитации естественной динамики Местообитания уязвимых видов (HCV1) Объекты сохранения биоразнообразия (FSC) 10 100 10 000 100 000 ГА 1 1000 0


Слайд 20

Водоохр.противоэроз. леса(HCV4) Соотношение объектов сохранения БР (FSC) и основных объектов планирования (СПОК) Табличка уровней Редкие (HCV3) и репрезент-ативные экосистемы Ключевые биотопы и элементы Объекты планирования ООПТ (+ резервируемые) МЛТ (HCV2) МЛМ (HCV2) Ключевые биотопы Местообитания уязвимых видов (HCV1) Объекты сохранения биоразнообразия (FSC) 10 100 10 000 100 000 ГА 1 1000 0 Иные редкие и уязв. объекты уровня ландшафта


Слайд 21

Водоохр.противоэроз. леса(HCV4) Соотношение объектов сохранения БР (FSC) и основных объектов планирования (БЦЛ) Табличка уровней Редкие (HCV3) и репрезент-ативные экосистемы Ключевые биотопы и элементы Объекты планирования МЛТ (HCV2) МЛМ (HCV2) Местообитания уязвимых видов (HCV1) Ключевые, пост. местообитания Объекты сохранения биоразнообразия (FSC) Редкие элементы ландшафта 10 100 10 000 100 000 ГА 1 1000 0


Слайд 22

Грузия. Ландшафтно-экологическое проектирование Ландшафт Подурочище Водосбор Способы, концентрация, интенсивность технология рубок и иных воздействий ЛВПЦ уровня ОЗУ Доля лесопокрытой площади, объем прирост древесины, фитомассы Ландшафтно-экологический каркас, включающий Ландшафтные районы, Ландшафтные барьеры, оценку устойчивости ландшафтов И др.


Слайд 23

Водоохр.противоэроз. леса(HCV4) Соотношение объектов сохранения БР (FSC) и основных объектов планирования (GF) Табличка уровней Редкие (HCV3) и репрезент-ативные экосистемы Ключевые биотопы и элементы Объекты планирования ООПТ (+ резервируемые) МЛТ (HCV2) МЛМ (HCV2) Ключевые объекты Местообитания уязвимых видов (HCV1) Ключевые, пост. местообитания Объекты сохранения биоразнообразия (FSC) Редкие и уязв. элементы ландшафта,местности 10 100 10 000 100 000 ГА 1 1000 0 Экол.коридоры, буф и Бр.зоны, экол.реставрации? Иные редкие и уязв. объекты уровня ландшафта ЗЛ, ОЗУ, редкие и репрезентативные экосистемы


×

HTML:





Ссылка: