'

Индекс устойчивости некоммерческих организаций г. Благовещенска в 2011 году Калугина С.Г.

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Индекс устойчивости некоммерческих организаций г. Благовещенска в 2011 году Калугина С.Г.


Слайд 1

Цель: Изучить состояние НКО Благовещенска в 2011 году. Задачи: 1. Опробовать новый инструмент оценки - методику определения Индекса устойчивости НКО. 2. Получить количественные показатели устойчивости НКО г.Благовещенска. 3.Сравнить полученные результаты с показателями других регионов.


Слайд 2

Методика: Разработана Международным агентством развития США (USAID)для определения Индекса устойчивости НКО в странах Центральной и Восточной Европы и странах СНГ и адаптированная к российским реалиям. Индекс определялся группой экспертов по 7 основным показателям: -правовое поле, -организационные возможности, -финансовая жизнеспособность, -репутация в обществе, -защита общественных интересов, -оказание услуг, -инфраструктура. Показатели оценивались в баллах от 1 до 7, при этом, чем меньше балл, тем большая степень устойчивого развития имеется в виду.


Слайд 3

Методика: Для самопроверки экспертам дополнительно для каждого показателя были предложены общие характеристики трех основных стадий развития, соответствующих разным диапазонам баллов: Консолидация (до 3 баллов), средне-переходная стадия (3-5 баллов), ранне-переходная стадия (5-7 балов) - самый низкий уровень развития Окончательное решение о величине того или иного показателя принималось экспертами методом консенсуса.


Слайд 4

Правовое поле: 4,0 Оценивая правовое поле, участники экспертной группы выставляли баллы по следующим шести показателям: РЕГИСТРАЦИЯ. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРЕПОНЫ И УГРОЗЫ СО СТОРОНЫ ГОСУДАРСТВА.  МЕСТНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НКО.   НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ.  ДОХОД ОТ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.


Слайд 5

Организационные возможности: 5,2 В этом направлении эксперты оценивали следующие пять показателей: РАБОТА С КЛИЕНТАМИ.   СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ.   ВНУТРЕННЯЯ СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ.   ШТАТ НКО.   РАЗВИТИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ.


Слайд 6

Финансовая жизнеспособность: 5,4 Оценка финансовой жизнеспособности складывается из следующих пяти показателей: ПОДДЕРЖКА ИЗ МЕСТНЫХ ИСТОЧНИКОВ.  ДИВЕРСИФИКАЦИЯ.  СИСТЕМЫ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА.   ФАНДРАЙЗИНГ. ДОХОДЫ НКО.


Слайд 7

Защита общественных интересов 5,5 Это направление деятельности рассматривалось по четырем параметрам: СОТРУДНИЧЕСТВО С МЕСТНЫМИ И ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ ВЛАСТИ.   ИНИЦИАТИВЫ В ОБЛАСТИ ПРОДВИЖЕНИЯ ИНТЕРЕСОВ НКО. ЛОББИРОВАНИЕ.   ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ ЗА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ.


Слайд 8

Оказание услуг: 4,6 В этом направлении баллы выставлялись по следующим 5 показателям: НОМЕНКЛАТУРА ТОВАРОВ И УСЛУГ.  РЕАКЦИЯ НА ПОТРЕБНОСТИ ОБЩЕСТВА.  КЛИЕНТЫ И ДРУГИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА.   ВОЗМЕЩЕНИЕ ИЗДЕРЖЕК.   ПРИЗНАНИЕ И ПОДДЕРЖКА НКО ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ.


Слайд 9

Инфраструктура: 5,7 Показателями для оценки инфраструктуры сектора стали следующие пять подразделов: ПОСРЕДНИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ (ПО) И РЕСУРСНЫЕ ЦЕНТРЫ НКО. МЕСТНЫЕ ГРАНТОДАЮЩИЕ ОРГАНИЗАЦИИ.   КОАЛИЦИИ НКО.   ОБУЧЕНИЕ.   ПАРТНЕРСТВО МЕЖДУ СЕКТОРАМИ.


Слайд 10

Репутация в обществе: 4,8 Анализируя репутацию НКО, эксперты ориентировались на следующие показатели: ОСВЕЩЕНИЕ В СМИ.   ВОСПРИЯТИЕ НКО В ОБЩЕСТВЕ.  ВОСПРИЯТИЕ НКО ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ И КОММЕРЧЕСКИМ СЕКТОРОМ.  СВЯЗИ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ.   САМОРЕГУЛЯЦИЯ.


Слайд 11

Индекс устойчивости НКО г.Благовещенска-5,0 На сегодняшний день существующие в Благовещенске практики/политики тормозят устойчивость сектора НКО. Прогресс затрудняется экономической ситуацией, действиями законодательной и исполнительной власти, контролируемыми СМИ, а также невысоким уровнем развития и консолидации сообщества НКО


Слайд 12

Сравнение индекса устойчивости НКО Благовещенска с индексами устойчивости НКО в странах Восточной Европы и бывших республиках СССР


×

HTML:





Ссылка: