'

ToBI (Tone and Break Indices) Тоны и показатели просодических швов (стыков, брейков)

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

1 ToBI (Tone and Break Indices) Тоны и показатели просодических швов (стыков, брейков)


Слайд 1

2 ToBI (1992-1996) Стандартная транскрипционная система для интонации американского варианта английского языка (AE), разработанная и протестированная международной группой исследователей (Silverman et al. 1992). Цели стандартизации Создание единой теоретической и практической парадигмы для дальнейших научных исследований и технологических разработок, которая позволила ли бы разным лабораториям и рабочим коллективам интерпретировать и использовать накопленные данные по интонации английского языка в его главных вариантах (АЕ, АА, АB ). Создание ресурсов для разработки и использования он-лайновых баз данных с просодически размеченной и затранскрибированной речью.


Слайд 2

3 Вопросы для дальнейшего обсуждения Теоретическая база системы ToBI Иллюстративные примеры Соглашения и инструкция для разметчиков; Компьютерный инструментарий, примеры; Структура разметочных файлов, совместимость; Экспериментальная проверка работоспособности (валидности) системы; Расширения парадигмы ToBI на другие языки – ToGI, ToDI, GRToBI, ToRI, + итальянский, испанский, арабский (каирский вар.).


Слайд 3

4 Теоретическая база системы ToBI Общее направление – интонационная фонология, в ее рамках автосегментная тональная теория, метрическая теория. 1.    J. Pierrehumbert, 1980 – модель английской интонации1 ; 2.    M. Beckman & J. Pierrehumbert, 1986 - модель английской интонации; 3. J. Pierrehumbert. Tonal elements and their alignment, 2000 - модель английской интонации; 4. Goldsmith J., 1990 – общие вопросы автосегментной и метрической фонологии 2; 5.     Ladd D. R. (1983, 1996) – интерпретация явления даунстепа и тональный диапазон; 6.     Wightman C. et. al. – 1992 – интерпретация просодических стыков=швов; 7. Selkirk E. 1984, 1995 – метрическая теория и просодическое фразирование (формирование просодических составляющих). 1См.учебник «Общая фонетика» К&К; 2 К&К. Современная американская фонология.


Слайд 4

5 J. Pierrehumbert. Tonal elements and their alignment, 1980 - 2000 - модель английской интонации, АЕ Из истории : 50-е годы ХХ в. – первые попытки фонологизации тональных явлений= интонации на материале АЕ. Признание автономной, супрасегментной фонетической природы интонации и ее отдельных элементов; слог - основное поле реализации интонационных контрастов. Два подхода в в фонологической интерпретации интонации. 1. Trager. Smith, 1951, Pike, 1945 – декомпозиция тональных контуров в терминах 4 функционально значимых тональных уровней=уровневых тонов: L, LM, HM, H. 2. Bolinger (1951,1958), Британская фонет. школа + современные исследоваватели Liberman M. (1975), Ladd (1979).- декомпозиция контуров в терминах тональных движений- конфигураций . Каждый подход имеет свои преимущества и недостатки.


Слайд 5

6 Современные модели J. Pierrehumbert и (1980-2000) и другие в той же парадигме - попытка интегрировать прежние подходы с учетом их недостатков. Краткая характеристика модели Базовый тональный контраст: H ~ L ? использование верхней и нижней части голосового диапазона в качестве основных целевых зон (мишеней= targets) во всех тональных элементах системы ? битональная модель интонации. Постулируется инвентарь из 6 фонологически разных тональных элементов: Два простых L и H Четыре сложных: L + H*, L* + H, H* + L, H+ L* Различаются по локализации во фразе и дискурсивной функции (см. слайд 7).      L*, H*, L+H*, L*+H, H+L*, H*+L,


Слайд 6

7


Слайд 7

8 Грамматика возможных интонационных структур английского языка (ИГ) Интонационная структура (ИС) фразы = линейная последовательность фонологически значимых тональных элементов, ассоциированных с метрически сильными (акцентированными) слогами и границами просодических составляющих двух уровней иерархии (промежуточными и интонационными фразами) (сл. 10 ). Грамматика, исчисляющая возможные ИС, = сеть из 3 возможных тональных состояний; любой путь через сеть порождает некоторую ИС (сл. 9). Свойства порождаемых ИС: Длина и сложность ИС. Фраза может иметь бесконечное к-во тональных акцентов, это идеализация. Обычно акцентов 1 - 3, очень редко 5 . Но это ограничение не самой ИГ, а ритмометрики фразы: количество метрически сильных слогов в составляющей ограничивает кол-во тон. Акцентов в ней. Комбинаторика тональных элементов. Тональные акценты и граничные тоны не имеют принципиальных ограничений на комбинаторику, порождая 36 сложных тон. конфигураций в завершении фразы (сл.11). Но комбинаторика акцентов внутри одной и той же фразы имеет ограничения, как показывают исследования. Инвентарь нуклеарных и ненуклеарных тональных акцентов один и тот же. Иерархия в ИС - Линейная последовательность тональных элементов, организованных в иерархическую фразово-просодическую структуру. (сл.10)


Слайд 8

9 Интонационная порождающая грамматика ‘Х-’ ‘X%’ ‘X*’


Слайд 9

10 Линейно-иерархическая природа интонационной структуры предложения Adelaide’s in South Australia and Sydney’s in New South Wales.


Слайд 10

11 Тональные конфигурации в завершении фразы Тональные конфигурации в завершении фразы ТА ТА Г Т


Слайд 11

12 Просодические тональные правила Tone alignment rules = Постлексические правила выбора тональных элементов и их связывания с сегментным составом (слоговой последовательностью, представляющей высказывание). Связь ТА с акцентированными слогами мб объяснена общей организацией моторного контроля1. Правила формирования ЧОТ-контура на основе данной ИС = реализационные правила тональной параметризации. Абстрактные тон. элементы ИС условно можно рассматривать как маршрут или схему движения в целевом ЧОТ-пространстве. Есть два типа реализационных правил – таймирование и частотное шкалирование акустических событий, соотносимых с абстрактными тон. элементами. Учитывается не только исходная ИС, но и ряд других факторов – тон. диапазон фразы, взаимодействие тональных элементов, деклинационные тенденции и пр.Очень важны для автом. синтеза речи. См. э-библиотеку речевой группы ОТ и ПЛ. Кривнова О.Ф.Генерация тонального контура фразы в системах автоматического синтеза речи // Диалог’2000 . С. 211-219. КривноваО.Ф. Моделирование и синтез фразовой интонации на основе особых точек тонального контура // Диалог'97. М., 1997. C. 161-164.   1 это процесс, в кот. две руки становятся синхронизированы, если хлопать себя по голове и гладить живот одновременно.


Слайд 12

13 Иллюстративные примеры [[Adelaide] [is in South Australia] ] - вверху H* H- H* L- L% [[Adelaide] [is in South Australia?] ] - внизу H* H- L* H- H%


Слайд 13

14 [[Adelaide’s] [ in South Australia] ] - вверху H* H- H* H* L- H%  [[Adelaide’s] [ in South Australia] ] H* H- H* H* H- L%  


Слайд 14

15 [[Sydney isn’t in South Australia!] ] - внизу L*+H* L- H%


Слайд 15

16 ToBI Annotation Conventions (1992 ) M. Beckman and J. Hirshberg Соглашения и инструкция для разметчиков Разметочная система ToBI обеспечивает для каждого речевого высказывания следующую информацию: цифровую запись звучания, ассоциированный ЧОТ-контур, собственно транскрипцию – маркеры (labels) для различных речевых событий в следующих 4 слоях (каналах): Орфографический слой: w*ord Тональный слой:TA; PhT; BT; !H; HiF0 Слой показателей просодических швов (стыков): 0,1,2,3,4- числовой показатель фонетической выраженности словораздела; Слой дополнительных комментариев (прочие события разного рода): паузы, речевые сбои, хезитации и пр. Соглашения касаются как собственно транскрипционных файлов, так и компьютерного инструментария wavesTM , форматов речевых файлов и средств временной синхронизации разных информационных слоев.


Слайд 16

17 Компьютерный инструментарий, примеры; wavesTM - часть пакета ESPS (Entropic Speech Processing System, ОС Unix ) – Англия EMU Labeller – Австралия Pitchworks – SciConcord.com (сл.18, 19 + Demo) SA SIL ?


Слайд 17

18 Рабочее окно разметчика PitchWorks


Слайд 18

19


Слайд 19

20 Структура разметочных файлов, чекеры, совместимость wavesTM формат Каждая строка в разметочном текстовом файле содержит несколько полей, разделенных маркерами: field_1; field_2; field_3; field_4; field_5. С учетом содержания полей типичная строка в абстрактном виде выглядит так:: w(*)ord–tonal_marker$break_index@(time_stamp)(time_stamp); comment В системе имеется чекер для проверки правильности состава и структуры разметочных протоколов. Большинство работ с иcпользованием ToBI сделано с помощью инструментария wavesTM (ESPS) в среде Unix, в собственном формате. Для работы с ESPS-форматом, например, для изучения тренировочного материала по этой просодической разметке на сайте Ohio State Univ., под Windows требуется конвертер. См. сайт EMU-Австралия. Кроме традиционной формы разметки, EMU строит иерархическую просодическую аннотацию. Мои данные об указанных сайтах на сегодняшний день устарели, поэтому здесь не приводятся.


Слайд 20

21 Эксперимент по оценке валидности системы проводился с участием 26 разметчиков, на материале из 34 высказываний. По оценкам экспертов (Pitrelli et al. 1994) протоколы продемонстрировали хорошую согласованность работы экспертов при попарном сравнении протоколов с учетом транскрипционных символов на каждом слове. 88% согласования по наличию-отсутствию тонального маркера; 81 % по выбору определенного тонального маркера; 92% согласования в пределах одного уровня фразирования (членения) = разметки просодических швов; Полученный уровень согласования значительно выше, чем показывали предыдущие транскрипционные системы интонации , ? обеспечивает дальнейшее развитие в области создания и использования интонационных корпусов. Экспериментальная проверка работоспособности (валидности) системы ToBI


Слайд 21

22 Заключение Ограничения ToBI Разработчики ToBI не утверждают, что система покрывает всё содержание интонационного оформления речи. Имеющиеся слои относятся к наиболее значимым, по общему мнению, просодическим характеристикам речевых сообщений. Последний, 4-ый канал может использоваться для любой дополнительной информации, например, для наблюдений об экспрессивном использовании фонации. Стандарт-ToBI разрабатывался под влиянием теорий для конкретного языка, но в ряде важных теоретических отношений он нейтрален. Однако, не следует ожидать сходства тональных инвентарей и физического тождества тональных элементов в разных языках. В то же время , можно ожидать, что широкие типы тональных контрастов и тональных реализаций могут воспроизводиться в разных интонационных системах (аналогично с ситуацией в сегментной фонетике). Это подтверждают попытки расширения парадигмы ToBI на другие языки – ToGI, ToDI, GRToBI, ToRi www.fon.hum.uva.nl/tori I, +шведский, итальянский, испанский, арабский (каирский вар.), японский, китайский…..


×

HTML:





Ссылка: