'

ЗНАНИЕ КАК ПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ СИЛА ОБЩЕСТВА

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Докт. техн. наук, проф. Ю.А. Чернегов (РАЕН) ЗНАНИЕ КАК ПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ СИЛА ОБЩЕСТВА 2012 г.


Слайд 1

ИЗМЕНЕНИЕ ХАРАКТЕРА ТЕХНОЛОГИЯ ПО ВИДАМ ЦИВИЛИЗАЦИЙ . 2


Слайд 2

ВИДЫ (ТАКСОНЫ) ПРЕОБРАЗОВАНИЙ И ИХ ЭФФЕКТИВНОСТЬ (по Р.Коллеру) ПО ДАННЫМ б. ГОСКОМИЗОБРЕТЕНИЙ ЗА 1989 г.: - на долю i и ii таксонов приходится 5% изобретений, на долю iii таксона приходится 95% изобретений, преобразовния iv таксона как изобретения не рассматриваются. При этом суммарный экономический эффект от изобретений i и ii таксонов превышает суммарный экономический эффект от изобретений iii таксона. 3


Слайд 3

НАУКОЕМКИМИ (высокими, постиндустриальными) ТЕХНОЛОГИЯМИ НАЗЫВАЮТ ИМЕЮЩИЕ СЛЕДУЮЩУЮ СОСОКУПНОСТЬ ПРИЗНАКОВ: малооперационность, поточность, возможность самонастраивания режимов, кратчайший путь от сырья до конечного продукта; использование знаний о различных видах преобразований и методологии творчества, о новых эффектах в различных видах движения материи; расходование в нескольно раз больших, чем обычно, средств для обретения и использования новых знаний; опережающее по сравнению с ростом затрат на ниокр сокращение затрат живого,овеществленного и общественного труда, повышение экологичности производства и комфортности труда одновременно; самообеспечение расширенного воспроизводства всеми видами ресурсов.ю, включая затраты на ниокр и освоение новых процессов. 4


Слайд 4

НОВОЕ В МЕТОДОЛОГИИ НАУКИ: Т. Кун - ввел понятия «нормальная наука», «научная революция» и «парадигма развитой науки», компонентами которой являются собственные предметы изучения; 2) методы получения результатов; 3) принципы; 4) критерии оценки результатов и их достоверности; 5) база и методы проведенияэкспериментов; 6) законы и 7) теории. Г. Саймон – лауреат нобелевской премии, ввел понятия «артефакт (artefact)» и «науки об искусственном (scitnses ab0ut artificiel)». Дж. Арган - искусствовед и сенатор италии, показал, что парадигма искусствоведения, созданная в италии в XVI-XVII веках, сходна с парадигмой технических наук. акад. Ж.И. Алферов, лауреат нобелевской премии, считает неверным деление наук на фундаментальны и прикладные. НОВОЕ В НАУЧНОМ МИРОВОЗЗРЕНИИ акад. Н.Л. Добрецов, председатель СО РАН, инициировал соединение научных результатов институтов различных профилей что позволило быстро и дешево получить коммерчески значимые результаты и формировать фирмы с паевым участием научных организаций. акад. В.А. Садовничий свидетельствует о наличии нового состояния материи - глюонной плазмы. росатом ведет исследования химического и биологического профиля, соединяя их результаты с физическими разработками. Проф. М.Х. Салахов сообщает, что в казанском университете интегрированы учебный и исследовательский процесс. проф. С.П. Капица видит перспективы интеграции гуманитарных и естественно-научных разработок. акад. АН СССР И.Р. Пригожин, лауреат нобелевской премии, показал, что в диссипативных структурах неоднозначно проявление законов сохранения. акад.н.н. моисеев показал, что наблюдатель влияет на результаты эксперимента. : 5


Слайд 5

МЕТОДЫ В НАУКАХ ОБ ИСКУССТВЕННОМ (на примере методов инженерного творчества) 6


Слайд 6

6 СТАДИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ПО ЭТАПАМ (по В.С. Мучнику) ЭТАП I Мануфактурное разделение труда. Механизация основных производственных операций Повышение мощности и быстродействия основных машин при сохранении ручных работ на вспомогательных и связующих операциях. Механизация вспомогательных, транспортных и связующих операций. Предельный рост мощности машин, гигантские предприятия, рост надежности систем, автоматические линии. Комбинированные, агрегированные машины на механических, электронных элементах программного управления. Высоконадежные технологические блоки с распространением комбинированных машин на электронных приставках, автоматические поточные линии. 7


Слайд 7

7 СТАДИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИ ПО ЭТАПАМ (по В.С Мучнику). ЭТАП II. Малооперационная и одностадийная технология. Малооперационная технология высокой надежности в автоматическом управлении. Технологические системы, базирующиеся на последних достижениях и открытиях науки. 8


Слайд 8

8 ЧЕРТЫ II ЭТАПА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ развитие малооперационных поточных технологий в направлении создания метатехнологий, охватвающих несколоко отраслей народного хозяйства. вовлечение в технологические использование все более сложных форм движения материи и их комбинаций в целях создания технологически более замкнутых систем, в том числе региональных технологий. возрастание роли преобразований в технологиях непосредственно связанных с получением конечного продукта вплоть до качественного изменения состава самого конечного продукта. увеличение возможности извлечения особо ценных химических элементов за счет глубокой переработки концентратов и отходов производства на разных стадиях технологического передела сырьевых материалов. изменение ведущих факторов в развитии технологий, интеллектуализация производства, возрастание роли физически и нравственно здорового, образованного и социально активного человека. «ПРИНЦИПЫ В НАУКЕ ЭТО ОБОБЩЕННЫЕ ОПЫТНЫЕ ФАКТЫ» 9


Слайд 9

9 С.И. Вавилов КРИТЕРИЙ В.А. ТРАПЕЗНИКОВА Где: b - годовая производительность труда, руб/чел; а - коэффициент пропорциональности, характеризующий природно-технологические условия выполнения работ в отдельных отраслях; У - коэффициент, характеризующий «уровень используемых знаний и умения». Коэффициент оценивает уровни совершенства управления, конструктивного совершенства применяемых технических средств, технологических, организационных и управленческих решений; Ф - фондовооруженность труда, руб/чел. Введено понятие темпа инженерных преобразований как скорости перехода от одного уровня используемых знаний к другому. Статистическими выкладками доказано, что показатель темпа инженерных преобразований практически совпадает по величине с показателем темпа роста уровня жизни населения как в странах с рыночной, так и с плановой экономикой, что делает критерий социально- экономическим. Разработаны способы перехода в расчетах от уровня национальной экономики на уровни отрасли и предприятия. 10


Слайд 10

ИЗМЕНЕНИЕ ПРОИЗВОДИЕЛЬНОСТИ ЖИВОГО И ОВЕЩЕСТВЛЕННОГО ТРУДА ПО ЭТАПАМ И СТАДИЯМ ………ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ (по В.С. Мучнику) ТЕМП ИНЖЕНЕРНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ:ПРИ ПЕРЕХОДЕ С I СТАДИИ НА ВТОРУЮ 200%, СО II СТАДИИ НА III -3,4%, С III НА IV - 45%, С IV СТАДИИ НА V -52%, С VСТАДИИ НА VI 1,2%, С VI СТАДИИ НА VII 83,5%, С VII СТАДИИ НА VIII 200%, С VIII СТАДИИ НА IX 275% И С. IX СТАДИИ НА X 207%. 11


Слайд 11

ВСЕ КОМПОНЕНТЫ НАУК ОБ ИСКУССТВЕННОМ ИМЕЮТ ВЫРАЖЕННУЮ СПЕЦИФИКУ - СТОХАСТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР. НАУКИ ОБ ИСКУССТВЕННОМ ИМЕЮТ ВСЕ КОМПОНЕНТЫ ПАРАДИГМЫ РАЗВИТЫХ НАУК И МОГУТ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА НАЗВАНИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ 12


Слайд 12

ФРАГМЕНТЫ ТЕОРИИ ИННОВАЦИЙ Резервы повышения эффективности преобразований Преодоление дефицита минеральных ресурсов Диверсификация производства Способ снижения риска венчурных компаний Применение редких земель в смежных отраслях экономики Метод калькулирования затрат в комплексных и мнономенклатурных производствах Прогнозирование развития отрасли на основе историко- технического анализа Эффективность использования гироскопической мельницы для извлесения алмазов из кимберлитов Управление инвестициями в человеческий капитал 13


Слайд 13

Если в голове нет мысли, глаза не видят фактов» И.П. Павлов «Наука не является и никогда не будет являться законченной книгой. Каждый важный успех обнаруживает со временем все новые и более глубокие трудности» А. Эйнштейн «Чтобы в процессе исследования достигнуть чего-либо стоящего, необходимо пойти против мнения коллег» Ф.Хойл «Столь многое считают невозможным, пока оно не осуществится». Плиний «Научное мировоззрение не есть что-нибудь законченное, ясное, готовое; оно достигается человеком постепенно, долгим и трудным путем» В.И. Вернадский «Научная идея редко внедряется путем постепенного убеждения и обращения противников, редко бывает, что Савл становится Павлом. В действительности дело происходит так, что оппоненты постепенно вымирают, а растущее поколение с самого начала осваивается с новой идеей». Макс Планк Таково уж свойство человеческого ума: не имея достаточно сил для решения важных проблем, он тратит себя на всякие пустяки. Фрэнсис Бэкон 14


×

HTML:





Ссылка: