'

Мониторинг гражданского общества в Российской Федерации

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

1 Мониторинг гражданского общества в Российской Федерации 2006


Слайд 1

2 Организация мониторинга гражданского общества Государственный университет – Высшая школа экономики разработка методологии мониторинга гражданского общества в России координация исследований анализ результатов Росстат Данные государственной статистики Аналитический центр Юрия Левады ретроспективный анализ исследований Левада-Центра репрезентативный опрос населения: октябрь 2006 года, 120 вопросов, опрошено 3021 чел. в возрасте 18 лет и старше, география: 7 федеральных округов, города и сельская местность Пилотный опрос служащих городских администраций: ноябрь, 2006 года, 40 вопросов, опрошено 103 чел, география: 7 федеральных округов, 53 города вкл. Москву и СПб. Качественное исследование: ноябрь 2006 года, 4 фокус-группы и 8 индивидуальных интервью с представителями НКО и бизнесменами, география: Москва, Владимир


Слайд 2

3 Организация мониторинга гражданского общества РОМИР-Мониторинг Опрос представителей некоммерческих организаций: ноябрь-декабрь 2006 г., репрезентативный опрос НКО, 1137 интервью., география: 7 федеральных округов, 66 городов, вкл. Москву и СПб. ЦИРКОН формирование базы данных НКО Общественной палаты РФ (около 2000 организаций по России), сбор данных вторичных источников о текущем состоянии третьего сектора в стране (результаты социологических исследований, данные гостатистики, региональные базы данных НКО и пр.), обобщение материалов


Слайд 3

4 Семья Бизнес Политика Партии Клубы по интересам Экологические организации Женские организации НКО Ассоциации Потребительские кооперативы Благотвори-тельные организации Общественные объединения Экспертное сообщество Профессиональное сообщество Структура гражданского общества Структура гражданского общества


Слайд 4

5 Потенциально активные 25-30 млн. человек Все население России – 145 млн. человек 359 020 структуры ГО, оформленные как зарегистрированные организации Масштаб гражданского общества в России Население (старше 15 лет) – 121 млн. человек 1-2 млн. человек Участвующие в политике и властных структурах 10-12 млн. человек – активисты НКО 4-5 млн. человек Предприниматели, менеджеры, собственники Источники: Росстат, Аналитический центр Юрия Левады


Слайд 5

6 Россия США Китай 350 тыс. НКО 142,8 млн. человек 1,5 млн. НКО * 286 млн. человек 280 тыс. НКО ** 1,3 млрд. человек Индия 1 млн. НКО * 1025 млн. человек Размеры гражданского общества экономически активное население – 74,6 млн. человек (окт. 2006, Росстат) экономически активное население – 149,3 млн. человек (2005, ОЭСР) экономически активное население – 389 млн. человек (2001, МОТ) экономически активное население – 890 млн. человек (2003, Cornell Law School) Международные НКО *** 26 тыс. 1996 г. 6 тыс. 1990 г. 40 тыс. 2001 г. * Источник: McGann J., Johnstone M. The Power Shift and the NGO Credibility Crisis // Brown Journal of World Affairs. Global Policy Forum. Winter-Spring 2005. ** Mooney P. How to deal with NGOs. Part I – China // YaleGlobal. 1 August. 2006 (Yale Center for the Study of GLobalization). *** The Economist; Anheier H. et al. Global Civil Society. OUP, 2001


Слайд 6

7 Социальный и экономический фон гражданского общества


Слайд 7

8 Социальный и экономический фон гражданского общества: удовлетворенность жизнью Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады Скажите, пожалуйста, довольны ли Вы своей жизнью?


Слайд 8

9 Социальный и экономический фон гражданского общества: мнение о своем положении Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады Какое из следующих высказываний более всего соответствует вашей жизненной ситуации, жизни вашей семьи?


Слайд 9

10 Стыд за происходящее 18% Обида за свой народ 33% Зависть 13% Озлобленность, агрессивность 18% Усталость, безразличие 33% Одиночество, заброшенность 13% Страх 13% Растерянность 16% Отчаянье 13% Чувство ответственности за происходящее: вокруг 9% в стране 7% Социальный и экономический фон гражданского общества: новые ощущения Какие чувства окрепли в последнее время среди окружающих? Надежда 34% Чувство собственного достоинства 16% Уверенность в завтрашнем дне 15% Чувство свободы 14% Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады


Слайд 10

11 Социальная база гражданской активности Потенциал социальной гражданской активности населения: Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады


Слайд 11

12 Рост цен, обесценивание денег - 66% Ухудшение здоровья, невозможность получить качественную медпомощь - 53% Угроза обнищания Произвол милиции Возможность кражи, нападения 28-30% Произвол бюрократов Наркомания Что волнует людей? Вообще В своей местности В своей семье Безработица - 47% Низкий уровень зарплат и пенсий - 66% Цены на ЖКХ - 55% Плохие дороги - 36% Пьянство, алкоголизм - 43% Наплыв приезжих, в т.ч. из зарубежья - 12% Произвол милиции - 10% Рост цен - 68% Нехватка денег и времени для решения бытовых проблем - 52% Недоступность хорошей медпомощи - 30% Не хватает средств, чтобы соответствовать своему положению в обществе - 25% Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады


Слайд 12

13 Российские граждане - 2006 Интернет- пользователи =12-13% Чаты 4% Форумы 2% Телефонные разговоры или переписка с далекими друзьями несколько раз в месяц и чаще = 16% Совместное проведение времени НЕ с родственниками (несколько раз в месяц и чаще) = 23-30% 22% - на работе принято «сбрасываться» для решения серьезных проблем 10% - помогает при переезде, ремонте Потенциал кооперации Потенциал коммуникации Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады 76% граждан оказывали в последние 2-3 года оказывали помощь кому-то кроме родственников 9% - в том числе через посредников Материальная помощь


Слайд 13

14 Потенциал социальной поддержки: ожидания Бывает, что у людей возникают тяжелые жизненные проблемы. В какой среде мере Вы могли бы полагаться на помощь? Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады


Слайд 14

15 Чувствуют себя способными влиять на происходящее… 40% В полной или значительной мере ощущают ответственность за происходящее… 45% 15% 10% 32% 36% 8,4% 3,4% Гражданская активность: ответственность и влияние Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады во дворе на работе в городе, районе в стране


Слайд 15

16 Гражданская активность и социальная ответственность. Провал «среднего класса». Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады Ответственность и за свой город/район и возможность влиять на ситуацию (дифференциация по потребительскому статусу)


Слайд 16

17 Самоидентификация большинства людей не создает серьезных межнациональных, межконфессиональных и иных подобных барьеров очень важно приемлемо ощущать принадлежность к своей нации жить в великой и мощной державе участвовать в жизни церкви, прихода жить по соседству с «гастарбайтерами» жить по соседству с людьми других национальностей Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады


Слайд 17

18 Проблема доверия Дефицит доверия – препятствие к совместным действиям Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады


Слайд 18

19 Что можно часто встретить среди окружающих? Как вы считаете, насколько часто можно встретить сейчас среди окружающих вас людей готовность помогать друг другу? Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады


Слайд 19

20 Портрет НКО


Слайд 20

21 Первая оценка экономического масштаба НКО и общественных движений в России Количество «живых» организаций – 70 тыс. (из 359 тыс. зарегистрированных) млн. человек Бюджет – 128 млрд. руб. (0.5% ВВП без учета вклада волонтеров) млрд. рублей Источник: опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring, данные Аналитического центра Юрия Левады; число активных НКО получено путем сопоставления среднего числа волонтеров в одном НКО и процента граждан, заявивших, что они являются волонтерами


Слайд 21

22 Распределение НКО по длительности существования Распределение НКО по юридической форме, % Распределение НКО по типу деятельности, % Структура НКО в России Источник: опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring


Слайд 22

23 Регионы-лидеры: высокий уровень развития и темпы роста некоммерческого сектора за 2001-2006 гг. прирост 41-55% Догоняющие: низкий исходный уровень развития, высокие темпы роста некоммерческого сектора за 2001-2006 гг. прирост 54-88% Слабые: слабая экономика, низкие темпы роста некоммерческого сектора за 2001-2006 гг. прирост >24% спад до –23% Прочие регионы Региональное развитие НКО Источник: Росстат


Слайд 23

24 Как НКО распространяют информацию о себе Распределение источников информации, из которых реципиенты получают информацию о деятельности НКО Источник: опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring


Слайд 24

25 Совместная организация мероприятий – 54% Информационное сотрудничество – 50,5 % Взаимное консультирование – 37,4% Совместное участие в целевых Программах – 25,4% Совместное обращение в СМИ – 24,4% Например, 21,8 % НКО, занятых в благотворительной деятельности 30,2% НКО, занятых по обустройству жилищных территорий и инициативные группы по защите прав и интересов местных жителей Не взаимодействуют – 15% Взаимодействуют – 85% Взаимодействие с другими НКО Источник: опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring


Слайд 25

26 Распределение НКО по основным формам предоставляемых услуг Источник: опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring


Слайд 26

27 Платные/бесплатные услуги НКО Распределение НКО по основным формам предоставления услуг НКО Источник: опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring


Слайд 27

28 Основные реципиенты услуг НКО Источник: опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring


Слайд 28

29 Распределение НКО, по количеству физических лиц – реципиентов услуг организаций (по группам). Источник: опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring


Слайд 29

30 Штатные сотрудники НКО Численность штатных сотрудников в составе НКО, 2005-2007 годы Источник: опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring


Слайд 30

31 Внештатные сотрудники НКО Численность внештатных сотрудников в составе НКО, 2005-2007 годы. Источник: опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring


Слайд 31

32 Волонтеры Средняя численность волонтеров в составе НКО, 2005–2007 гг., (количество высчитано из числа НКО, имеющих данную категорию сотрудников) Источник: опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring


Слайд 32

33 Экспертная поддержка НКО В каждой четвертой организации в течение года работают от 1 до 5 приглашенных эксперта, в 7,0% НКО – от 6 до 10 человек. Среднее количество приглашенных экспертов в год составляет 7 человек. Чем меньше по длительности работает НКО, тем с большим количеством экспертов она взаимодействует. Органы школьного самоуправления/молодежные организации, НКО СЗФО, организации с уровнем денежных поступлений, превышающим 1 млн. рублей, в среднем работают с большим числом приглашенных экспертов. Источник: опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring


Слайд 33

34 Рассчитывают на привлечение средств Источники финансирования НКО доля организаций, указавших данный источник Ресурсы НКО доля организаций, указавших данный источник Источник: опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring


Слайд 34

35 Структура НПО по характеру расходов Источник: опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring


Слайд 35

36 Структура НКО по источникам доходов Источник: опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring


Слайд 36

37 Источники финансирования НКО Основные источники финансирования деятельности НКО Источник: опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring


Слайд 37

38 Оценка уровня финансирования НКО Ответы руководителей НКО Источник: опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring


Слайд 38

39 Что НКО собираются делать для укрепления ресурсной базы Источник: опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring


Слайд 39

40 Оценка изменений экономических издержек в связи с вступлением в силу нового законодательства об НКО Источник: опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring


Слайд 40

41 Основные формы взаимодействия с другими НКО Источник: опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring


Слайд 41

42 Помощь и поддержка НКО: на кого надеяться? Организации, на чью поддержку рассчитывают НКО в своей деятельности Источник: опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring


Слайд 42

43 К кому обращаться за помощью? Инстанции, к которым возможно обращение за помощью в случае возникновения проблем в деятельности НКО Источник: опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring Общественная палата РФ за год своего существования завоевала заметный авторитет у российских НКО


Слайд 43

44 Как оценивать деятельность? Основные критерии оценки деятельности НКО по мнению их руководителей: Источник: опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring Основная озабоченность - ресурсы, а не результаты


Слайд 44

45 Основные проблемы НКО: оценка их руководителей Источник: опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring


Слайд 45

46 Гражданское общество: мнение населения


Слайд 46

47 Потенциал поддержки: общественные организации Тяжелая болезнь - 4% Освобождение от службы в ВС - 11% Получали от НКО бесплатную помощь или советы 11% Люди готовы обратиться за помощью в общественные организации: Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады


Слайд 47

48 На чью защиту рассчитывают люди? Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады


Слайд 48

49 От кого люди получают помощь? ПОЛУЧАЛИ ЛИ ВЫ, ЧЛЕНЫ ВАШЕЙ СЕМЬИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ДВА-ТРИ ГОДА КАКУЮ-ЛИБО МАТЕРИАЛЬНУЮ ПОМОЩЬ ИЛИ КОНСУЛЬТАЦИИ, СОВЕТЫ ОТ СЛЕДУЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ИЛИ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ИСТОЧНИКОВ? Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады


Слайд 49

50 Наиболее важные права человека для Россиян 2000 год октябрь 2005 года 1994 год Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, опросы Аналитического центр Юрия Левады


Слайд 50

51 Что может обеспечить бюрократия России? Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, опросы Аналитического центр Юрия Левады


Слайд 51

52 Мнение населения о важных гражданских акциях Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады


Слайд 52

53 Гражданская активность: для высокодоходных групп граждан характерно отчуждение от «чужих проблем» при активности в решении «своих». Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады Случалось ли вам в течение последних двух-трех лет становиться инициатором каких-то коллективных действий, чтобы решить какую-либо проблему?(дифференциация по потребительскому статусу)


Слайд 53

54 Гражданская активность: намерения и реальность Участие в каких-либо гражданских инициативах/ в деятельности общественных организаций, чтобы помогать себе и другим людям в достижении каких-либо задач/решении каких-либо проблем Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады


Слайд 54

55 Гражданская активность населения - 2002 Источник: По данным вопроса: «Скажите, пожалуйста, что из перечисленного Вы делали в течение последних двух лет?», % от опрошенных, 2002, N=1505, опрос Аналитического центр Юрия Левады


Слайд 55

56 36% 28-35% 15-17% >10% не знают никаких общественных организаций федерального или местного уровня называют профсоюзы, организации ветеранов и инвалидов, садовые и дачные товарищества, общества защиты прав потребителей и объединения жильцов: жилищно-строительные кооперативы, кондоминиумы и т.п. называют религиозные общины, благотворительные, экологические и правозащитные организации называют женские организации, творческие союзы и профессиональные ассоциации Осведомленность об НКО Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады


Слайд 56

57 Оценка полезности различных институтов общества Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады


Слайд 57

58 Граждане об НКО: отношение к НКО с иностранным финансированием. Как вы относитесь к деятельности общественных организаций, финансируемых зарубежными правительствами? Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады


Слайд 58

59 Граждане об НКО: отношение к НКО с иностранным финансированием. Как вы относитесь к деятельности общественных организаций, финансируемых зарубежными частными/независимыми благотворительными организациями? Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады Самые бедные слои населения – менее всего интересуются источником финансирования НКО: для них главное услуги, которые можно получить.


Слайд 59

60 Что должно государство требовать от НКО взамен на свою поддержку: мнения населения Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады


Слайд 60

61 Какое влияние оказывают на общество и гражданское сознание общественные организации разных типов? Источник: опрос Аналитического центра Юрия Левады, N=2107, сентябрь 2006 г., % к числу ответивших


Слайд 61

62 52% граждан России считают Государство и правозащитные организации: мнение населения государство и местные власти должны предоставлять финансовую поддержку, налоговые и другие льготы правозащитным организациям. Источник: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады


Слайд 62

63 1. Позиция населения 3. Позиция активистов НКО 2. Позиция муниципальных чиновников НКО и власть 22%: НКО должны помогать населению в конфликтах с властью Совместно разрабатывать и реализовывать общественно важные программы Защищать интересы граждан перед властью Помогать власти в ее начинаниях Заниматься своим делом, не обращаясь лишний раз к властям Использовать власть для своих начинаний Помогать населению в конфликтах с властью Помогать власти в ее начинаниях Не пересекаться с деятельностью власти НКО должны… Источники: репрезентативный опрос населения N=3021 чел., октябрь 2006, Аналитический центр Юрия Левады; опрос муниципальных служащих, N=103, Аналитический центр Юрия Левады; опрос НКО, N=1137, ноябрь-декабрь 2006 г., ROMIR monitoring


×

HTML:





Ссылка: