'

Координация работ по реформе технического регулирования и стандартизации в нефтегазовом комплексе Межотраслевым советом по техническому регулированию и стандартизации в НГК России

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Координация работ по реформе технического регулирования и стандартизации в нефтегазовом комплексе Межотраслевым советом по техническому регулированию и стандартизации в НГК России Координатор Межотраслевого совета по техническому регулированию и стандартизации в нефтегазовом комплексе Кашлева Г.Г. г. Сочи, 7 октября 2010 г. XXIV-е Всероссийское межотраслевое совещание «Проблемы утилизации попутного нефтяного газа и оптимальные направления его использования»


Слайд 1

Изменился вектор технического регулирования в новых экономических условиях Государственное техническое регулирование Государство Производитель до 1993г. после 2003г. – с выходом ФЗ – 184 «О техническом регулировании» Потребитель Диктует и регулирует безопасность, качество, свойства объекта как обязательные. Финансирует разработку ГОСТ Государство Диктует обязательные требования безопасности объектов регулирования и контролирует их выполнение Финансирует разработку технических регламентов Хозяйствующие субъекты самостоятельно создают и финансируют добровольные стандарты Выполняют обязательные требования по безопасности, через их установку в стандартах, выбирают способы достижения соответствия ФЗ и Постноавлениям Правительства РФ(техническим регламентам) Свойства и качество объектов регулирования устанавливаются на условиях рынка (договорённости) то есть – потребителя Потребитель Выполняют все обязательные требования государства по ГОСТ, включая требования к свойствам и качеству Потребитель пользуется стандартами, выполненными производителем безопасность качество, способы и т.д. Производитель РЫНОК


Слайд 2

3 Разработка национальных стандартов Ростехрегулирование Технические комитеты по стандартизации Отраслевые НИИ Предприятия В СССР разработкой стандартов занимались отраслевые НИИ и институты Госстандарта. С утратой потенциала отраслевой науки основную роль в стандартизации должны играть промышленные предприятия за счет делегирования своих специалистов и финансирования работ по разработке национальных и международных стандартов. Два разных государственных экономических строя – 2 разные организационные системы стандартизации


Слайд 3

Что такое стандартизация? «В своем настоящем смысле стандартизация есть сочетание наилучших качеств изделий с наилучшими способами производства, для того, чтобы потребителю мог быть предложен наилучший продукт в достаточном количестве и по наиболее сходной цене». ФЗ « О техническом регулировании» статья 2, «стандартизация» «деятельность по установлению правил и характеристик в целях их добровольного многократного использования, направленная на достижение упорядоченности в сферах производства и обращения продукции и повышение конкурентоспособности продукции, работ или услуг» Генри Форд «Сегодня и завтра»:


Слайд 4

Региональные стандарты и СП регламент Международные и иностранные стандарты и СП Технический регламент Национальные стандарты и своды правил доказательная база соответствия требованиям технического регламента Интересы государства Интересы бизнес- сообщества Двухуровневая модель задания требований к объекту регулирования в системе нового технического законодательства РФ Федеральный закон от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании» с учётом изменений +Предварительные стандарты – проект новых изменений в 184-ФЗ


Слайд 5

Система документов в области технического регулирования и стандартизации в Российской Федерации до вступления в действие Таможенного союза с учетом изменений в 184-ФЗ от 30.12.10 Государственное регулирование Нормативная база выполнения ТР Выполнение нормативных требований организациями Стандарты организаций и документы в области ТР и С Правила и методы исследований (испытаний) и измерений Документы, обеспечивающие соблюдение требований ТР: ФЗ-184 «О техническом регулировании» Технические регламенты Национальные и региональные стандарты и своды правил, зарегистрированные международные и иностранные стандарты и своды правил


Слайд 6

Формирование единого экономического пространства – важнейший фактор процесса интеграции с Европейским Союзом и на пространстве СНГ Слайд из доклада Заместителя Министра промышленности и торговли Российской Федерации САЛАМАТОВА В. Ю. на конференции «Нефтегазстандарт – 2010» в г. Салехарде


Слайд 7

Единые принципы и правила технического регулирования Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации Слайд из доклада Заместителя Министра промышленности и торговли Российской Федерации САЛАМАТОВА В. Ю. на конференции «Нефтегазстандарт – 2010» в г. Салехарде


Слайд 8

Единая система технического регулирования и нормативное правовое обеспечение Слайд из доклада Заместителя Министра промышленности и торговли Российской Федерации САЛАМАТОВА В. Ю. на конференции «Нефтегазстандарт – 2010» в г. Салехарде


Слайд 9

Применение стандартов на продукцию, включенную в перечень Таможенного союза Слайд из доклада Заместителя Министра промышленности и торговли Российской Федерации САЛАМАТОВА В. Ю. на конференции «Нефтегазстандарт – 2010» в г. Салехарде


Слайд 10

РАЗВИТИЕ ПРАВОВОЙ ОСНОВЫ И НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ЕЭП ВТО по ТБТ Соглашения ЕврАзЭС (7) Соглашения ТС, ЕЭП (14) Соглашение ТР ТС, ТР ЕврАзЭС (48) Стандарты межгосударственные (20570), национальные (5800) Соглашение ВТО по техническим барьерам в торговле от 15 апреля 1994 года О проведении согласованной политики в области технического регулирования, санитарных и фитосанитарных мер от 25 января 2008 года О единых принципах и правилах технического регулирования в ТС при формировании ЕЭП График разработки первоочередных ТР ЕврАзЭС (38 ТР - 2009-2011 гг.) от 11 декабря 2009 года ФЗ О техническом регулировании Национальные Технические регламенты (19) Национальные стандарты и своды правил Конституция Слайд из доклада Заместителя Руководителя Росстандарта Зажигалкина А.В. на конференции «Нефтегазстандарт – 2010» в г. Салехарде


Слайд 11

Почему Компании необходимо защищать свои интересы при формировании технического законодательства и в технических регламентах? Исключены установленные значения минимальных расстояний от объектов магистрального трубопровода транспорта сжиженных углеводородных газов – эти расстояния будут определяться на основе анализа рисков Реализация законного права участия в системе договорённостей между государством и бизнес-сообществом по установлению экономически целесообразных норм в технических регламентах Возможность добиваться учёта специфики объектов компании в общеотраслевых нормах Отстаивание норм, снижающих избыточное вмешательство административных органов, затраты на экспертизу, услуги надзорных органов, в т.ч. при оценке соответствия на стадиях обоснования, проектирования, строительства (модернизации) и эксплуатации объектов. П Р И М Е Р достигнутой договорённости при подготовки проекта технического регламента по безопасности магистральных трубопроводов между Минэнерго России и ОАО «СИБУР Холдинг»:


Слайд 12

Почему требуется пересмотр нормативной базы, разработка национальных и региональных стандартов, внедрение международных и передовых иностранных стандартов? Требуется обеспечить выполнение требований технических регламентов на основе национальных, региональных стандартов, зарегистрированных международных и иностранных стандартов Наличие (отсутствие) стандартов может влиять на: сроки ввода в эксплуатацию новых и модернизируемых объектов и связанную с этим переработку проектной и нормативной документации в целях соответствия требованиям техническиъх регламентов, величины штрафов и оплаты услуг надзорных органов при оценке соответствия (сертификации, декларирования) объектов величину потерь (упущенной выгоды) Применяемые стандарты обусловливают уровень технических и технологических решений развития производства П Р И М Е Р Срыв сроков ввода в эксплуатацию объектов проектов «Сахалин-1», «Бованенковский» - Причина - неподготовленность нормативной базы по российским требованиям. ФГУ «Главгосэкспертиза» России не рассматривает корпоративные НТД как документы - основания для проектов.


Слайд 13

Факторы, и задачи влияния стандартизации на эффективность промышленности (на примере Великобритании) В Меморандуме о взаимопонимании между Правительством Великобритании и Британской организацией по стандартизации (BSI) от 20.06.02 г. отмечено «Стандартизация является ключевым фактором поддержки ряда направлений государственной политики, таких как: конкуренция, внедрение инноваций, устранение торговых барьеров, расширение торговли, защита интересов потребителей, защита окружающей среды, государственные поставки


Слайд 14

Технические регламенты для НГК из проекта плана разработки технических регламентов Таможенного союза (ТС), утв. Комиссией ТС от 20.09.2010, реш. № 385 О безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах 12.2010 / 12.2010 Безопасность упаковки 12.2010 / 03.2011 О требованиях к бензинам, дизельному топливу и мазутам 09.2010 / 02.2010 О безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе 12.2010 / 12.2010 О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением 12.2010 / 05.2011 О требованиях к средствам измерений для учета нефти и продуктов ее переработки --- / 12.2011 О требованиях к смазочным материалам, маслам и специальным жидкостям --- / 12.2011 О требованиях к сжиженным углеводородным газам --- / 12.2011 О безопасности химической продукции. Классификация по видам опасности, предупредительная маркировка, паспорт безопасности 12.2010 / 12.2011 мм.гггг – срок разработки аналогичного регламента ЕврАзЭс


Слайд 15

Наиболее острые нерешенные проблемы Недостаточная системная работы по формированию фонда применяемых нормативных документов (норм, правил, стандартов). Отставание от темпов развития отрасли Наличие в отрасли значительного числа устаревших нормативных документов. Неопределенность в отношении статуса и принадлежности отраслевых документов (РД, ОСТ и др.) Низкие темпы работ по гармонизации национальных и международных стандартов и прежде всего на технологическое оборудование (по тематике ИСО ТК 67). Уровень гармонизации фонда стандартов на технологическое оборудование составляет 11 % при потребности не менее 60 % Неэффективное использование нефтегазо- добывающими компаниями национальных стандартов для повышения технического уровня и качества продукции отечественного машиностроения Дисбаланс в работе по стандартизации на национальном уровне. Основной объем работы приходится на ОАО «Газпром» Слайд из доклада Заместителя Руководителя Росстандарта Зажигалкина А.В. на конференции «Нефтегазстандарт – 2010» в г. Салехарде


Слайд 16

ПРОЦЕССЫ ДОБЫЧИ, ТРАНСПОРТИРОВКИ И ПЕРЕРАБОТКИ НЕФТИ И ГАЗА ВЕКТОР РАЗВИТИЯ. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СТАНДАРТИЗАЦИИ В НГК РАЗРАБОТКА НАЦИОНАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА РАЗРАБОТКА НАЦИОНАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ УВЕЛИЧЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА ИЗВЛЕЧЕНИЯ НЕФТИ РАЗРАБОТКА НАЦИОНАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ СНИЖЕНИЕ УРОВНЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ ГАЗА, ПОВЫШЕНИЕ КПД ГАЗОПЕРЕКАЧИВАЮЩИХ АГРЕГАТОВ, СОКРАЩЕНИЕ РАСХОДА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА ТРАНСПОРТИРОВКУ НЕФТИ И ГАЗА, ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ТРУБ РАЗРАБОТКА НАЦИОНАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ УВЕЛИЧЕНИЕ ГЛУБИНЫ ПЕРЕРАБОТКИ НЕФТИ Слайд из доклада Заместителя Руководителя Росстандарта Зажигалкина А.В. на конференции «Нефтегазстандарт – 2010» в г. Салехарде


Слайд 17

СЕМЬ ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ ЗАДАЧ ОТРАСЛИ НА КРАТКОСРОЧНЫЙ ПЕРИОД Слайд из доклада Заместителя Руководителя Росстандарта Зажигалкина А.В. на конференции «Нефтегазстандарт – 2010» в г. Салехарде


Слайд 18

Динамика обновления фонда национальных стандартов Слайд из доклада Заместителя Руководителя Росстандарта Зажигалкина А.В. на конференции «Нефтегазстандарт – 2010» в г. Салехарде


Слайд 19

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УКЛАД ПРЕДПРИЯТИЙ ВЫСОКАЯ ИЗНОШЕННОСТЬ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ (53 %) СРЕДНИЙ ВОЗРАСТ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ – 17 - 19 ЛЕТ (В 1990 г. – 10,9) ДОЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИННОВАЦИЙ - 8-10 % ДОЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ, ПРИМЕНЯЮЩИХ МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ – 10 -15 % ДОЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ ИННОВАЦИОННЫХ ИДЕЙ И ПРОЕКТОВ (%) США ЯПОНИЯ РОССИЯ Источник: Инновационный путь развития для новой России. Москва, Наука – 2005. VNIINMASH


Слайд 20

Промышленность Малые и средние предприятия Профессиональные организации Правительство Потребители Профсоюзы Неправительственные организации За рубежом В России 85-90% 7-10% 5-15% 90% 5% - Вклад в разработку стандартов ЗАДАЧА – АКТИВНОЕ ПРИВЛЕЧЕНИЕ БИЗНЕСА К РАЗРАБОТКЕ И ПРИМЕНЕНИЮ СТАНДАРТОВ Слайд из доклада Заместителя Руководителя Росстандарта Зажигалкина А.В. на конференции «Нефтегазстандарт – 2010»


Слайд 21

МЕРЫ ПО СТИМУЛИРОВАНИЮ ПРОМЫШЛЕННОСТИ К УЧАСТИЮ В РАЗРАБОТКЕ И ПРИМЕНЕНИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ Отнесение затрат на разработку национальных стандартов на себестоимость Отнесение работ по стандартизации в сфере инновационной деятельности к НИОКР Финансирование разработки национальных стандартов на принципах государственно-частного партнерств Государственная поддержка производства продукции, маркированной знаком соответствия «ГОСТ Р» Выделение в инвестиционных программах компаний с государственным участием и в ФЦП целевых разделов по стандартизации Приоритетное использование национальных стандартов при госзакупках товаров (услуг) и проведении госэкспертизы проектов Динамика изменения уровня гармонизации стандартов в отраслях с высоким потенциалом развития (%) - оптимистический сценарий - умеренный сценарий ЗАДАЧА – АКТИВНОЕ ПРИВЛЕЧЕНИЕ БИЗНЕСА К РАЗРАБОТКЕ И ПРИМЕНЕНИЮ СТАНДАРТОВ Слайд из доклада Заместителя Руководителя Росстандарта Зажигалкина А.В. на конференции «Нефтегазстандарт – 2010» в г. Салехарде


Слайд 22

Участие в разработке стандартов ISO в нефтегазовом ТК: ISO/TC 67 «Материалы, оборудование и морские сооружения для нефтяной и газовой промышленности» 40% 40% 20% Похожая пропорция для стандартизации - в других ТК в ИСО, европейских ТК - СЕН и повсеместно в развитых странах


Слайд 23

Тенденции в национальной стандартизации (на примере BSI) 1983 г. 2000 г. 11% 93% Примечание. Типично для всех организаций по стандартизации в Европе В течение всех этих лет работа по стандартам в комитетах BSI приобретают все больше международный или региональный характер (ISO, IEC, CEN и CENELEC) ISO, IEC ISO, IEC СТАНДАРТЫ BSI СТАНДАРТЫ BSI VNIINMASH


Слайд 24

ЭФФЕКТИВНОСТЬ «СОГЛАСОВАННОГО» ПРИМЕНЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ И НАЦИОНАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ СНИЖЕНИЕ СТОИМОСТИ НОВЫХ ПРОЕКТОВ УСКОРЕНИЕ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ СНИЖЕНИЕ ИЗДЕРЖЕК НА КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ДОСТУП К ТЕНДЕРАМ ПО ПРОЕКТАМ, РЕАЛИЗУЕМЫМ С УЧАСТИЕМ ЗАРУБЕЖНЫХ ОПЕРАТОРОВ СОКРАЩЕНИЕ СРОКОВ СОГЛАСОВАНИЯ ПРОЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ СОКРАЩЕНИЕ СРОКОВ ПОЛУЧЕНИЯ РАЗРЕШИТЕЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ОСНОВА ДЛЯ РАЗРАБОТКИ СТАНДАРТОВ ИСО/ТК 67 (в %) API ПРОЧИЕ BSI ASTM ASME NACE ВЫГОДА ДЛЯ БИЗНЕСА VNIINMASH


Слайд 25

1-2 декабря 2004 г. История создания системы координации работ по ТРиС в нефтегазовом комплексе России. Начало - открытый семинар ОАО «НК «Роснефть» фото Материалы журнала «Нефтяное хозяйство»


Слайд 26

Рекомендации Международного семинара НГК 1-2.12.2004 в ОАО «РК Роснефть» введены в «Концепцию развития национальной системы стандартизации» Одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 февраля 2006 г. N 266-р КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ СТАНДАРТИЗАЦИИ I. Введение Настоящая Концепция представляет собой систему взглядов на проблемы развития национальной системы стандартизации в Российской Федерации до 2010 года и содержит обоснованные цели, задачи и направления развития национальной системы стандартизации. …………… III. Направления развития национальной системы стандартизации …………… В целях развития организационно-функциональной структуры национальной системы стандартизации необходимо: провести мониторинг деятельности технических комитетов по стандартизации и подготовить предложения о их реструктуризации, слиянии или упразднении с учетом структуры технических комитетов международных организаций, разработать правила взаимодействия с техническими комитетами; разработать и реализовать новую модель отношений с научно-исследовательскими институтами по стандартизации с учетом их статуса, профессионального опыта, научных и технических возможностей; …………… разработать и реализовать пилотный проект создания и функционирования отраслевых советов по стандартизации. …………… В целях развития информационного обеспечения в области стандартизации необходимо: создать единую информационную систему, предназначенную для обеспечения заинтересованных лиц информацией о документах, входящих в состав федерального информационного фонда технических регламентов и стандартов; внедрить новые информационные технологии при планировании, разработке, принятии и распространении стандартов.


Слайд 27

СХЕМА ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ Межотраслевого Совета по техническому регулированию и стандартизации в нефтегазовом комплексе – МСТР в НГК Создан 27 марта 2006 года при Комитете РСПП по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия во исполнении «Концепции развития национальной системы стандартизации» как 1-й пилотный совет в России Координатор - ОАО «НК «Роснефть» Всего - более 100 компаний и организаций – членов МСТР в НГК


Слайд 28

Цели Межотраслевого Совета по техническому регулированию и стандартизации в нефтегазовом комплексе – МСТР в НГК ПОЛОЖЕНИЕ о Межотраслевом Совете по техническому регулированию и стандартизации в нефтегазовом комплексе ……….. 2.1 Целями создания Совета являются: развитие государственно-частного партнерства в сфере технического регулирования и стандартизации продукции, производимой и потребляемой в нефтегазовом комплексе, и связанных с ней процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ и оказания услуг содействие государственному и корпоративному секторам нефтегазового комплекса в реализации Федерального закона от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ «О техническом регулировании» разработка и реализация механизмов координации работ заинтересованных сторон в сфере технического регулирования и стандартизации в нефтегазовом комплексе. Положение о Совете и все его документы и решения размещены на сайте Комитета РСПП по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия: www.RGTR.ru      e-mail: rgtr@rspp.ru


Слайд 29

Сотрудничество МСТР в НГК Участие в работе координационных и совещательных органах при федеральных органах власти и общественных организациях - Комитет РСПП по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия, - Комитет РСПП по энергетической политике; - Рабочие группы и совещания по вопросам нормативно-правовой и нормативной документации в Минэнерго России; - Рабочие группы, советы и совещания при федеральных органах исполнительной власти, работающих с НГК (по приглашению) - Коллегия Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (по приглашению); - Общественный совет при Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии (Руководство Совета); - Рабочая группа по техническому регулированию Общественной палаты Российской Федерации; - Комиссии и экспертные советы при отраслевых объединениях промышленников и предпринимателей (Комитеты и отраслевые комиссии РСПП, Комитеты ТПП России, Деловая Россия, ОПОРА России и др.); - Межотраслевые советы по техническому регулированию и стандартизации при Комитете РСПП по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия Международное сотрудничество в сфере технического регулирования и стандартизации Участие в реализации политики в области технического регулирования, стандартизации и оценке соответствия в рамках международных объединений: - Рабочая группа №6 по политике в области стандартизации и сотрудничеству по вопросам нормативного регулирования ЕЭК ООН; - Комитет по стандартизации OGP – Международной ассоциации производителей нефти и газа Технические комитеты ИСО: - ИСО/ТК 67 «Материалы, оборудование и морские конструкции для нефтегазовой промышленности, промышленности нефтехимической и природного газа» - ИСО/ТК28 «Нефтепродукты и смазочные материалы» - ИСО /ТК193 «Природный газ» - Европейский технический комитет CEN/TC12 «Материалы, оборудование и морские конструкции для нефтегазовой промышленности, промышленности нефтехимической и природного газа» - Рабочая группа 8 - РГ8 «Гармонизация в области стандартизации между CEN/TC12 и СНГ» CEN/TC12; - Межгосударственный технический комитет по стандартизации МТК523 «Техника и технологии добычи и переработки нефти и газа».


Слайд 30

1-я конференция «Нефтегазстандарт-2006». Ханты-Мансийск 2006 год. Организаторы Российский национальный комитет Мирового нефтяного совета (Председатель РНК МНС С.М. Богданчиков – Президент ОАО «НК «Роснефть») Правительство ХМАО-Югры ОАО «НК «Роснефть» РСПП Решения, проголосованные единогласно 108 организациями-участницами инициировали изменения, подписанные Президентом РФ Путиным В.В. 01.05.2007, в основополагающем для развития экономики России Федеральном законе 184-ФЗ «О техническом регулировании»


Слайд 31

Проведено РСПП и МСТР в НГК 5 конференций «Нефтегазстандарт» http://www.neftegazstandart.info/ Астрахань – 2007 Волгоград – 2008 Казань – 2009 Резолюция конференции направляется РСПП руководителям: Аппарата Президента РФ, аппарата Правительства РФ, Правительственной Комиссии по техническому регулированию, Комиссии Президиума Генерального совета ВПП «Единая Россия» по вопросам промышленности и предпринимательства, Комитетов Государственной Думы (по списку), Общественной Палаты России, Министерств и ведомств, работающих с НГК, нефтегазовых компаний и организаций Салехард – 2010 Ханты-Мансийск – 2006 Из приветствия Президента РСПП А.Н. Шохина 5-й международной конференции «Нефтегазстандарт – 2010»: «Резолюция первой конференции, проведенной в 2006 году в Ханты-Мансийске, легла в основу важнейших поправок в Федеральный закон «О техническом регулировании».  Многие предложения, выработанные в ходе последующих конференций, не только определили позицию Российского союза промышленников и предпринимателей по вопросам реформы технического регулирования, но и легли в основу решений заседания Комиссии при Президенте России по модернизации и технологическому развитию экономики России, которая состоялась 20 января в Липецке. Сегодня эти решения во многом определяют государственную политику в области технического регулирования» Самара – 2011


Слайд 32

Из Протокола №4 от 25.06.09 комиссии Президиума Генерального совета ВПП «Единая Россия» по вопросам промышленности и предпринимательства В настоящее время осознана необходимость решения задач по построению инновационной экономики, развитию государственно-частного партнерства. В этих условиях роль технической политики стала во многих отношениях ключевой Эксперты отмечают - присутствует тенденция завоевания экономических ниш методами нормативной экспансии – через лоббирование в технических регламентах, стандартах, методах аккредитации, оценки соответствия и прочих формах допуска на рынок С вступлением в действие первых технических регламентов интерес промышленности и всего общества к проводимой реформе системы технического регулирования резко возрос Анализ показывает, что только вступление в действие 17 первоочередных технических регламентов потребовало принять 85 решений Правительства и обновить или разработать около 4000 национальных стандартов Процесс внедрения инновационной продукции и технологий, по мнению экспертов РСПП, тормозится из-за низких темпов обновления национальных российских стандартов, а так же низкого уровня их гармонизации с международными нормами Результатом создания межотраслевых советов в нефтегазовом комплексе и сфере строительства стало значительное увеличение количества разрабатываемых стандартов, активизация российского участия в работе международных организаций по стандартизации Ежегодная потребность в средствах бюджета Российской Федерации для государственного финансирования работ по стандартизации составляет 1,5 – 2 млрд.рублей


Слайд 33

По решению МСТР в НГК совместно с Ростехрегулированием РФ в 2006–2009 г.г. реорганизована система Технических комитетов в НГК ТК 431 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ, ИС-ПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА НЕДР ТК 260 ОБОРУДОВАНИЕ ХИМИЧЕСКОЕ И НЕФТЕГАЗОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЕ ТК 261 МАТЕРИАЛЫ И ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ НЕФТЯНОЙ И ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ТК 387 РАЗРАБОТКА НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ, ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ ДОБЫЧИ НЕФТИ ТК 398 МОРСКАЯ НЕФТЕГАЗОДОБЫЧА ТК 463 МАГИСТРАЛЬНЫЙ ТРУБОПРОВОДНЫЙ ТРАНСПОРТ ТК 052 ПРИРОДНЫЙ И СЖИЖЕННЫЙ ГАЗЫ ТК 023 ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ ДОБЫЧИ И ПЕРЕРАБОТКИ НЕФТИ И ГАЗА ТК 421 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ НЕДР ТК 440 ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАБОТЫ В СКВАЖИНАХ ТК 309 ОБОРУДОВАНИЕ ГЕОЛОГОРАЗВЕ-ДОЧНОЕ ТК 52 ПРИРОДНЫЙ ГАЗ ТК 139 СЖИЖЕННОЕ ГАЗООБРАЗНОЕ ТОПЛИВО


Слайд 34

Технические комитеты (ТК) в НГК. Ведение компаниями и организациями ТК в НГК и ТК смежных отраслей * - Подкомитеты отсутствуют; * * -имеет 3 подкомитета: Природный газ, СУГ, ПНГ ТК в смежных отраслях ТК в нефтегазовом комплексе (НГК) Подкомитеты ТК 023


Слайд 35

36 Администрация Президента России Правительство России Федеральное Собрание России Ростехрегулирование Отраслевые союзы Корпорации, промышленные предприятия, Региональные отделения РССП КОМИТЕТ РСПП ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ, СТАДАРТИЗАЦИИ И ОЦЕНКЕ СООТВЕТСТВИЯ Координация работ по техническому регулированию и стандартизации в России осуществляется РСПП по аналогии с широкой международной практикой


Слайд 36

37 МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ СОВЕТЫ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И СТАНДАРТИЗАЦИИ государство РОССТАНДАРТ промышленность РСПП ТЕХНИЧЕСКИЕ КОМИТЕТЫ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ Организационная структура координации работ по техническому регулированию и стандартизации для промышленности России


Слайд 37

38 Межотраслевой совет по ТР и стандартизации в нефтегазовом комплексе Межотраслевой совет по ТР и стандартизации в строительном комплексе Межотраслевой совет по ТР и стандартизации в металлургическом комплексе Межотраслевой совет по ТР и стандартизации в сфере информа-ционных технологий Совет по аккредитации Межотраслевой совет по ТР и стандартизации в химическом комплексе Межотраслевой совет по ТР в сфере инновационных технологий АНО «Институт Развития Промышленности» Система межотраслевых советов при РСПП, созданных по примеру МСТР в НГК в 2007 -2009 годах Межотраслевой совет по прикладной метрологии


Слайд 38

39 Вовлечение промышленности (бизнеса) в работу по обновлению национального фонда стандартов и софинансирование этой работы Координация взаимодействия и баланс интересов бизнеса и государственных структур. Предотвращение возможных ошибок с обеих сторон и диктата (административных и технических барьеров) чиновников. Активизация участия России в международной стандартизации. Создание межотраслевых советов (МСТР) позволяет решать следующие задачи:


Слайд 39

Дополнительные информационные слайды по мировому опыту стандартизации, её координации и эффективности – от международных организаций – членов МСТР в НГК


Слайд 40

Руководящий комитет по стандартам Президент и генеральный директор Shell Global Solutions (US) Отдел Стандартизации компании Шелл Shell Global Solutions International B.V. 10 чел. Координация и Управление Шелл Промышленная Безопасность и ООС Шелл Закупки и поставки Шелл Маркетинг Шелл (EP) Разведка Шелл (EP) Разработка скважин Шелл (EP) Добыча Шелл Газ & Энергетика Шелл Даунстрим Шелл Распределение и материально-техническое обеспечение Рассмотрение передового опыта компаний / организаций – членов МСТР в НГК в публикациях и на мероприятиях Совета. Управление вопросами стандартизации в компании Шелл Руководящий комитет по стандартам: разведка и добыча, переработка, транспортировка, химическая продукция Прозрачная структура стандартов (открытая политика в области стандартизации) Внутренние стандарты: практики выполнения инженерно-конструкторских работ (DEP); каталог по стандартным материалам и оборудованию (MESC) Внешние стандарты: вклад в разработку внешних стандартов Сужение номенклатуры: ограничение по типу; выбор поставщиков Информационные технологии: обеспечение доступа к внутренним и внешним стандартам через вэб-узел (интернет-сайт) компании


Слайд 41

Прозрачная структура стандартов «Шелл» Политика Шелл в области стандартизации Максимальное использование общих промышленных стандартов (ISO (ИСО) / IEC(МЭК), по возможности) Минимальные дополнительные требования компании Обоснование отклонений (технических и коммерческих) Обеспечение непрерывных улучшений (обратная связь с пользователями) Работа с внешними органами стандартизации. Активное участие в технических комитетах и рабочих группах, занимающихся главными внешними стандартами Максимум преимуществ получается при условии - все компании используют одинаковые и общепринятые стандарты.


Слайд 42

Политика Шелл: Стандарты + Сужение номенклатуры = Стандартизация Основные требования Ограничение количества типов Оптимизация поставщиков НОРМЫ Снижение номенклатуры Примеры воздействия стандартизации 30% экономия средств для закупки электрокабелей и 50% уменьшение их складских запасов 30% экономия средств для закупки запорной арматуры и 80% уменьшение их складских запасов Внешние стандарты


Слайд 43

Шелл основное внимание уделяет ключевым внешним стандартам Затраты Шелл только на международную стандартизацию (без учёта управляемых компаний) составляют $ 13 млн. в год C 17.08.2009 Шелл возглавила международный нефтегазовый Технический комитет ИСО / ТК 67


Слайд 44

Количество опубликованных стандартов ISO/TC67 (предоставлено Председателем ISO/TC67 - руководителем стандартизации компании Шелл) Общее число внутренних стандартов (DEP), разработанных на основе внешних стандартов (ISO, EN, IPA и др.) - 109 (предоставлено компанией Шелл) Политика Шелл: Тенденция к прозрачности – - преимущества от участия в разработках внешних стандартов


Слайд 45

Сокращение расходов – Увеличение эффективности бизнеса упрощение проектирования и поставок материалов и оборудования сужение номенклатуры, взаимозаменяемость оборудования Повышение технического уровня безопасность, защита жизни, здоровья и окружающей среды эксплуатационная готовность, сведение к минимуму упущенной прибыли Создание единой технологической базы передача технологий / обмен передовым опытом / устранение торговых барьеров Признанная поддержка законодательства (доказательная база) одинаковость требований экспертных и надзорных органов Преимущества, получаемые компаниями от использования международных стандартов (из политики Шелл) Использование четкой системы стандартов позволяет достичь: экономия до 5 % для капитальных расходов создаваемого объекта, сокращение до 13 % для сроков до ввода объектов в эксплуатацию


Слайд 46

Данные по координации работ по стандартизации на международном уровне, предоставленные OGP Международная ассоциация производителей нефти и газа (OGP) создана в 1974 г. Членами OGP являются ведущие мировые нефте- и газодобывающие компании, как государственные, так и частные, их национальные и региональные ассоциации, а также крупнейшие подрядчики и поставщики. На членов OGP приходится более половины мирового объема добычи нефти и около трети объема добычи газа


Слайд 47

Позиция OGP по отношению к стандартам OGP активно поддерживает международное принятие основных стандартов субъектами нефте- и газодобывающей промышленности разработка стандартов должна проводиться на основе согласия о ее необходимости «Пользователи» должны быть представлены как группы по работе над стандартами; необходимо избегать дублирования усилий стандарты должны быть простыми и целесообразными спецификации компаний должны быть минимизированы и, по возможности, записаны в виде функциональных требований международные стандарты должны применяться без модификаций во всех случаях, когда это возможно Принятие данного подхода минимизирует барьеры в торговле, способствует более эффективным операциям на мировом рынке и повысит качество оборудования, изделий и материалов используемых в нефте- и газодобывающей промышленности


Слайд 48

Отношения между органами стандартизации (предоставлено OGP) Промышленность Ассоциации Признаются ANSI ПОДРЯДЧИКИ ОПЕРАТОРЫ ПОСТАВЩИКИ API EEMUA и т. . МСТР в НГК Национальные GOST R Региональные CEN / GOST Международные ISO / IEC Венское соглашение OGP BSI & и другие европейские L i a i s o n s ОРГАНЫ ВЛАСТИ НАУЧНЫЕ и ПРОЕКТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ


Слайд 49

Стандарты ISO, применяемые в нефтяной и газовой промышленности (предоставлено OGP) www.ogp.org.uk ISO TC67 опубликовано - 144 стандарта Адаптировано стандартов API в качестве ISO - 72 стандарта Адаптировано и принято в качестве Европейских (СEN)- 122 стандарта ISO Китай, страны Персидского залива, Индия, Казахстан также адаптируют и принимают стандарты ISO


Слайд 50

За последние 5 лет Технический комитет ISO ТC67 издал более 100 новых стандартов для материалов и оборудования, включая используемые при совместном освоении месторождений газа и нефти Эти стандарты обеспечивают стабильность нефте- и газодобывающей промышленности, позволяя: Эффективно вести бизнес и снижать издержки Увеличивать степень технической слаженности, обеспечивая безопасность людей, собственности и окружающей среды Эти стандарты признаются и применяются в 50 странах, вступивших в соглашение с ISO TC67 Предприятия нефте- и газодобывающей промышленности ежегодно тратят не менее 25 миллиардов долларов на приобретение материалов и оборудования, соответствующих ISO. Применение единых стандартов помогает экономить - экономия всего лишь в 1%, увеличивает прибыль на 250 миллионов долларов в год. Как глобальная отрасль, действующая на международных рынках и включающая международных подрядчиков, поставщиков и клиентов и работающая в регионах с разными законодательными базами, нефте- и газодобывающая промышленность нуждается в стандартах, соответствующих уровню мирового рынка. Из материалов публикаций OGP Совокупные годовые расходы нефте- и газодобывающих предприятий всего мира, на которые распространяются 30 основных стандартов ISO TC67, - 25 миллиардов долларов. Прибыль составит $ 250 миллионов в год Требуемые затраты на стандартизацию (издержки) – $ 10 миллионов в год


Слайд 51

Исследование, проведенное институтом по стандартизации Германии (DIN) : экономические преимущества стандартизации (предоставлено OGP) Обзор деятельности 707 компаний Германии, Австрии и Швейцарии Упрощение контрактных соглашений Снижение издержек Снижение количества несчастных случаев Снижение рисков, связанных с ответственностью Положительное влияние на инновации Результаты макроэкономического анализа указывают на экономические преимущества стандартизации, ведущие к росту валового национального продукта примерно на 1%.


Слайд 52

ИЗДЕРЖКИ И ПРИБЫЛЬ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ СТАНДАРТОВ ISO За последние 5 лет Технический комитет ISO ТC67 издал более 100 новых стандартов для материалов и оборудования, включая используемые при совместном освоении месторождений газа и нефти: от клапанов безопасности, находящихся в верхнем слое воды, контейнеров, скважин, подводных систем, морских платформ и трубопроводов до находящегося на поверхности оборудования, включая насосы, компрессоры, устройства теплообмена, клапаны, трубы и т. д. Они подходят для Е&P, нефтеперерабатывающих заводов и нефтехимических предприятий. Эти стандарты обеспечивают стабильность нефте- и газодобывающей промышленности, позволяя: Эффективно вести бизнес и снижать издержки; Увеличивать степень технической слаженности, тем самым обеспечивая безопасность людей, собственности и окружающей среды; Передавать знания и обмениваться опытом. Эти стандарты были разработаны, признаются и применяются в 50 странах, вступивших в соглашение с ISO TC67. Предприятия нефте- и газодобывающей промышленности ежегодно тратят не менее 25 миллиардов долларов на приобретение материалов и оборудования, соответствующих ISO. Применение единых стандартов помогает экономить в время в долгосрочной перспективе; экономя всего лишь 1%, можно увеличить прибыль нефте- и газодобывающей промышленности на 250 миллионов долларов в год. Как глобальная отрасль промышленности, задействованная на международных рынках и включающая международных подрядчиков, поставщиков и клиентов и работающая в регионах с разными законодательными базами, нефте- и газодобывающая промышленность нуждается в стандартах, соответствующих уровню мирового рынка. Из материалов публикаций OGP Издержки / Прибыль Совокупные годовые расходы нефте- и газодобывающих предприятий всего мира, на которые распространяются 30 основных стандартов ISO TC67, - 25 миллиардов долларов. Если благодаря применению стандартов ISO будет сэкономлен хотя бы 1%: Прибыль составит 250 миллионов долларов в год. Для ее получения требуется: Издержки – 10 миллионов долларов в год. Таким образом, соотношение прибыли и убытков составляет 250/10, т. е. 25:1.


Слайд 53

Факторы эффективности стандартизации Снижение уровня рисков в производстве Снижение страховых выплат Улучшение условий участия в совместных проектах, доступа к рынкам Сокращение запасов и сроков складирования продукции Обеспечение технической и информационной совместимости и взаимозаменяемости Обеспечение экономии всех видов ресурсов Повышение эффективности и качества продукции и процессов её проектирования, изготовления, модернизации, в том числе - сокращение сроков освоения производства и новой продукции, оптимизация закупок, упрощение контроля на всех стадиях за счет унификации требований и применения стандартов качества


Слайд 54

Стоимость продукции - min Унификация требований современных стандартов Качество продукции - max Официальные данные по эффективности стандартизации На 1 единицу вложений 20 единиц прибыли В мировой практике экономический эффект от применения широко апробированных, особенно, международных стандартов (ИСО) составляет:


Слайд 55

Эффективность стандартизации в мировой практике (Данные Комитета по стандартизации OGP и ISO/TC 67) Европа Совокупный эффект от стандартизации: составляет около 1% ВВП национальной экономики Германии, Австрии и Швейцарии 1 / 3 ежегодного экономического роста Германии за 1960-1990 годы (около 30 млрд. марок). Для Швейцарии в 2001 году составил 4,16 млрд. швейцарских франков. США Благодаря использованию международных стандартов удалось сэкономить $ 25,8 млрд. В тех секторах, где США не принимали участия в разработке международных стандартов или не использовали их, дефицит составил $ 141,6 млрд. США могли бы дополнительно выручать по $ 20-40 млрд. ежегодно при условии устранения барьеров в торговле, связанных с различием в стандартах и методах оценки соответствия, существующих в США и в странах - коммерческих партнерах. Экономический эффект от применения широко апробированных международных стандартов составляет на 1 ед. вложений мин. 20 ед. прибыли СТАНДАРТИЗАЦИЯ может : обеспечить вклад в экономический рост, превышающий соответствующие показатели от внедрения ПАТЕНТОВ и ЛИЦЕНЗИЙ. позволяет увеличить долю прибыли в среднем на 0,26% от ВВП, тогда как прибыль от мер тарифного регулирования не превышает 0,14%. (результаты исследований в странах АТЭС)


Слайд 56

Примеры эффективности стандартов ИСО и других признанных организаций (По данным руководства РГ8 CEN /ТС 12 «Гармонизация стандартизации европейского CEN /ТС 12 и СНГ») Примеры применения ИСО/ТК 67 и гармонизации с ИСО стандартов API и др. Средняя стоимость стандарта ИСО/ТК 67 (по нефтегазовому оборудованию) составляет $0.5-0.75 млн. Сравните эффект от применения стандартов с его стоимостью (всеми затратами на его разработку): 1) Годовой оборот от реализации фонтанного оборудования составляет 100 млн. евро. Стандарт ИСО 13628-4:1999 гармонизирует спецификацию API и большинство технических требований компании. Это позволяет реализовывать до 70% оборудования без существенных изменений и снижать затраты на 10-20%. Годовая прибыль промышленности составляет 7-14 млн. евро. 2) Годовой оборот обсадных и насосно-компрессорных труб составляет 2 000млн. евро. Спецификация API 5СТ предусматривает порядка 500 разных требований. Стандарт ИСО 11960 гармонизирует спецификацию API и большинство технических требований компании. Это позволяет реализовывать до 80% продукции без существенных изменений и снижать затраты на 5%. Годовая прибыль промышленности составляет 80 млн. евро. 3) Целью национальных проектов Великобритании (CRINE) и Венгрии (NORSOK) является снижение затрат и перечня требований для морских разработок на 30-50%. Это возможно сделать благодаря широкому применению международных стандартов и активной поддержке разработок ИСО/ТК 67. 4) Благодаря использованию стандарта ИСО 3183 удалось облегчить конструкции магистральных трубопроводов на 5-10%. Стоимость протяжённых трубопроводов снижается до 30 % (Голубой поток). 5) Применение стандарта ИСО 13819 на стальные трубы позволило снизить затраты на морские сооружения до 90 000 евро из расчета на одну платформу. Умножить на количество платформ…


Слайд 57

Ведение странами – участницами ИСО/ТК67 его подкомитетов и рабочих групп (http://www.tc67.net/ ) TC 67 Материалы, оборудование и морские конструкции для нефтегазовой промышленности, промышленности нефтехимической и природного газа SC 2 Системы трубопроводов SC 3 Бур. растворы, растворы для КРС и цемент SC4 Оборудование для добычи и бурения SC5 Обсадные, НКТ и бурильные трубы SC6 Оборудование для переработки нефти SC7 Морские конструкции WG2 Оценка соответствия WG4 Надежность инженерных работ и технологии WG5 Трубы из алюминиевых сплавов WG7 Материалы для использования в сероводородной среде в НГК WG8 Материалы, сварка и соединения, коррозийный и неразрушающий контроль Управляющий комитет Подкомитеты Рабочие группы В октябре 2010 г. утверждается Россия Председателем SC2 Россия -Акватик WG10 Установки и оборудование для сжиженного природного газа Бразилия -ABNT США ANSI / API / Halliburton Нидерланды -NEN Нидерланды –NEN / Shell Германия - DIN Норвегия- SN/ DNV Франция - AFNOR / TOTAL Великобритания - BSI / ВР Норвегия - StatoilHydro Франция - TOTAL Япония - JISF / Sumitomo Metal Industries Работа ISO TC67 реактивирована в 1989 году при поддержке OGP. 32 Р-члена (участники), 28 О-члена (наблюдатели) ISO TC67 опубликовало 139 стандартов. 71 стнадарт находится в разработке / ревизии на сентябрь 2010г.. Участвуют в работе >1500 экспертов со всего мира.


Слайд 58

Sept 2010, Salekhard 59 Membership continues to grow


Слайд 59

Полезные координаты Комитет РСПП по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия www.RGTR.ru      e-mail: rgtr@rspp.ru Спасибо за внимание!


×

HTML:





Ссылка: