'

Сетевые коммуникации и гражданское общество А.В. Олескин Сектор биосоциальных проблем кафедры физиологии микрорганизмов биологического факультета МГУ Центр био- и экофилософии Института философии РАН e-mail AOleskin@Rambler.ru

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Сетевые коммуникации и гражданское общество А.В. Олескин Сектор биосоциальных проблем кафедры физиологии микрорганизмов биологического факультета МГУ Центр био- и экофилософии Института философии РАН e-mail AOleskin@Rambler.ru


Слайд 1


Слайд 2


Слайд 3

Доминирование и подчинение у шимпанзе (из книги de Waal, 1996) с разрешением


Слайд 4

Коалиция из двух самцов шимпанзе, которые угрожают агрессией третьему (de Waal, 1996, с разрешением)


Слайд 5

В противоположность иерархии, сетевая структура содержит несколько активных центров (в социальных сетях – частичных лидеров). Не ведет ли это к дестабилизации системы? Ведь даже наличие только двух центров (двоецентрие) чревато подрывом устойчивости всей системы: “определяющее влияние одного центра на его периферию сталкивается с определяющим влиянием другого и получаются неустойчивые системы” (Богданов, 1921. C.200). Тем не менее, многоцентровые сети – социальные, клеточные, и др. – весьма устойчивы в реальности. Сети решают проблему сохранения единства системы при наличии нескольких активных центров двумя путями: Функции активных центров четко разграничены. Богданов приводит пример: планетная система с двумя солнцами. Если оба светила будут претендовать на роль центра масс планетной системы, то у планет получатся сильно вытянутые и, вероятно, неустойчивые траектории орбит. Однако если одно из солнц будет только светить для всей системы, но не занимать в ней центрального положения (т.е. вращаться вместе с планетами), а другое будет только служить тяготеющим центром, но не светить, то такая система вполне может быть устойчивой, ибо “оба “солнца”, темное и светлое не конкурируют между собой в своих разных центральных функциях” (Богданов, 1921, C. 201). Активные центры работают в разном темпе -- выполняют свои руководящие функции не вполне одновременно. В определенные моменты сеть имеет лишь один активный центр. Хотя человеческий мозг есть многоцентровая сетевая структура, в о многих случаях в нем существует только одна временная доминант – только один центр или группа центров; они уступают свои руководящие функции другим центрам, как только мозг переходит от одной приоритетной задачи к другой. В сетевой структуре активный центр является ситуационным, динамичным, постоянно мигрирующим от точки к точке в рамках сети; активный центр никак не фиксирован, в противоположность, например, бюрократии.


Слайд 6


Слайд 7

Гражданское общество - это формирующаяся и развивающаяся в демократических государствах человеческая общность, представленная сетью добровольно образовавшихся негосударственных структур (объединения, организации, ассоциации и т д.) во всех сферах жизнедеятельности общества и совокупностью негосударственных отношений - экономических, политических, социальных, духовных, религиозных и др. Проф. Л.Ю. Свиридов, Персональный сайт http://www.sviridov.biz/Grazhdanskoe_obshestvo.html


Слайд 8

Сетевые структуры в социуме. Спектр задач: Примечание: красным выделены задачи, наиболее тесно связанные с функциями гражданского общества). 1. Междисциплинарный научный поиск (творческие группы типа хирам) 2. Образовательные технологии (сетевые команды в классе или аудитории) 3. Малые коммерческие предприятия. 4. Органы местного самоуправления («Республика Сивцев Вражек») 5. Благотвориттельные фонды и другие сети с гуманитарными функциями 5. Коллективные референты, сети-разработчики долговременных стратегий для политической системы 6. Антитеррористические сети, сети для борьбы с криминалитетом.


Слайд 9


Слайд 10


Слайд 11


Слайд 12

ПРОЕКТ МЕЖСЕМИНАРСКОЙ СЕТЕВОЙ СТРУКТУРЫ В МГУ СЕМИНАР МЕТАФИЗИКА ФИЗИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ СЕМИНАР БИОПОЛИТИКА БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ СЕМИНАР ФИЛОСОФСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ЛИДЕРЫ СЕМИНАРОВ ЛИДЕР-ПСИХОЛОГ ЛИДЕР-КООРДИНАТОР АКТИВНОСТЬ: ЕДИНЫЕ УСТАВ И ЦЕЛИ КОНФЕРЕНЦИИ ГРАНТЫ ПУБЛИКАЦИИ КОЛЛЕКТИВНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ


Слайд 13


Слайд 14

Сетевая ассоциация независимых исследователей, ученых и экспертов по биополитике (САНИПЭБ) Сетевая ассоциация создана решением Учредительного собрания инициативной группы в апреле 2007 г., как общественное объединение по реализации идей биополитики в разных ее аспектах в России. САНИПЭБ – децентрализованная сетевая структура без единого руководителя, но с частичными лидерами по основным направлениям работы (научным исследованиям, биологическому образованию, социально-гуманитарным проектам, психологической работе, внешним связям). Сайт http://biopolitika.ru


Слайд 15

П Р О Г Р А М М А Сетевой Ассоциации Независимых Исследователей, Педагогов и Экспертов по Биополитике (САНИПЭБ) Сетевая Ассоциация Независимых Исследователей, Педагогов и Экспертов по Биополитике (САНИПЭБ) – новое общественное объединение, представляющее интересы занятых биологией и в особенности ее социально-политическими приложениями (биополитикой) людей: научных работников, разработчиков биотехнологических и биомедицинских проектов, учителей (преподавателей, профессоров), экспертов, общественных активистов, политических деятелей и вообще всех, кому не безразлична не безразлична судьба нашей страны и целой планеты с ее экологией и планетарным разнообразием жизни, будущее генофонда человечества, здоровье людей (телесное и душевное), процветание нации и государства, кому «по долгу службы» или по велению совести – необходимо решать биополитические проблемы. САНИПЭБ является комплексной сетевой организацией с многоплановыми задачами, которые связаны с биологией и ее современным социально-политическим потенциалом в условиях России. Деятельность САНИПЭБ включает научные исследования, просветительскую работу, социальную активность. Основная программная цель САНИПЭБ – всемерное промотирование и культивирование биополитики в нашей стране, включая её научную разработку, преподавание основ биологии вкупе с ее социально-политическими приложениями (биополитическое просвещение), социально-реформаторскую деятельность в духе биополитических идеалов и концепций.


Слайд 16


×

HTML:





Ссылка: