'

Урбанизация и экономическое развитие в регионах России

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Урбанизация и экономическое развитие в регионах России Евгения Коломак, ИЭОПП СО РАН, Новосибирск Лаборатория теории рынков и пространственной экономики 21 марта 2012 г. Санкт-Петербургский экономико-математический институт РАН Городской семинар по экономико-математическим методам и моделям


Слайд 1

План Тенденции в мире Ситуация в России Урбанизация и экономическое развитие Проделанные эмпирические оценки Эмпирические оценки для регионов России


Слайд 2

Тенденции в мире Тенденцией последнего столетия стал рост роли городов. Наблюдаются: во-первых, высокие темпы увеличения городского населения; во-вторых, ускоренный рост крупных городов.


Слайд 3

Численность городского и сельского населения в мире, млрд. чел.


Слайд 4

Количество городов с числом жителей свыше 1 млн чел.


Слайд 5

Доля горожан в мире, живущих в городах с численностью свыше 1 млн чел.


Слайд 6

Тенденции урбанизации в России Россия - страна с высоким уровнем урбанизации; в октябре 2010 г. доля городского населения составила 73,7%; скорость процессов урбанизации снижается; городское население в 1990 г. достигло 73% и колеблется последние 20 лет в пределах 1%.


Слайд 7

Темпы прироста численности городского и сельского населения, %


Слайд 8

Компоненты изменения городского населения в России


Слайд 9

Структура городских поселений в России


Слайд 10

Изменение численности населения городов и поселков городского типа


Слайд 11

Распределение городского населения России по городам разного размера, %


Слайд 12

Урбанизация в регионах России Экономические районы: Северо-Западный - 86,7%, Центральный -82,9%, Дальневосточный -75,8%, Уральский - 74,5%, Центрально-Черноземный - 61,6%, Северокавказский - 55,6%. Субъекты Федерации: самый высокий: Москва и Санкт-Петербург – 100%, самый низкий: республики Алтай (24,0%), Чеченская (36,5%), Дагестан (42,0%), Калмыкия (38,5%)


Слайд 13

Урбанизация и экономическое развитие Данные отчета «Состояние городов мира 2010/2011» ООН ХАБИТАТ показывают, что темпы экономического роста и уровень урбанизации страны имеют положительную корреляцию. В другой публикации этой организации приводятся графики, из которых следует, что производительность труда в крупнейших городах стран мира - существенно выше, чем в среднем по стране. Эта статистика говорит о том, что урбанизация может стимулировать экономический рост.


Слайд 14

Источники выгод урбанизации: эффект масштаба (экономия издержек, концентрация ресурсов и спроса; специализированные производства, эффективное использование инфраструктуры); низкие транспортные и трансакционные издержки; эффект кластеризации и сетей взаимодействия (использование общих ресурсов и доступ к спектру специализированных услуг); развитый и гибкий рынок труда; разнообразие товаров и услуг; преимущества в создании и распространении инноваций.


Слайд 15

Источники издержек урбанизации: высокая нагрузка на нетранспортабельные факторы производства (земля, вода, воздух); проблемы с транспортной инфраструктурой; снижение доступности жилья и качества жизни; рост абсолютной и относительной бедности; высокое межрегиональное неравенство, возникновение «экономических пустынь» вокруг городов.


Слайд 16

Социальный капитал: выгоды или издержки урбанизации? Аргумент в пользу издержек: малый размер группы, замкнутость, безальтернативность и статичность отношений, прочные социальные связи принуждают к исполнению обязательств, делают репутационный механизм более эффективным, способствуют росту доверия; в больших динамичных обществах отношения носят анонимный характер, неформальные нормы и правила - менее эффективны. Аргумент в пользу выгод: города предоставляют развитую инфраструктуру образования, культуры и коммуникации, способствуя активному взаимодействию и созданию спектра социальных сетей.


Слайд 17

Социальный капитал: случай России (данные ФОМ, 63 СФ РФ, 2007 г.).


Слайд 18

Эмпирические оценки увеличение размера города в 2 раза приводит к росту продуктивности фирм в различных странах от 3 до 8% (Rosenthal S., Strange W., 2004); для Японии - 3,4% (Nakamura R., 1985), в США - 6% (Ciccone A., Hall R., 1996), Франция, Германии, Италии, Испании и Великобритании - 4,5% (Ciccone A., 2002); агломерационный эффект в Восточной Европе и Центральной Азии - выше, чем в странах ОЭСР (Bekes G., Harasztosi P., 2010; Vakhitov V., 2010).


Слайд 19

«… размер поселения и инвестиционные риски во всех случаях обнаруживают статистически значимую связь со всеми возможными показателями конкурентоспособности предприятий» (Российская промышленность на перепутье, ВШЭ, 2008)


Слайд 20

Гипотезы: Урбанизация стимулирует рост производительности труда в России. Положительное влияние урбанизации на производительность труда в России снижается и на определенном уровне превращается в фактор, сдерживающий развитие. Крупные города отличаются более высокой производительностью и создают положительные экстерналии для развития территории в целом.


Слайд 21

Данные Рассматриваемый период: 2000-2008 гг.; Рассматриваются субъекты Российской Федерации; Число территорий – 79. Источник данных – Росстат РФ


Слайд 22

Модель Q=A•F(K,L,U,S) Q – конечный продукт (валовой региональный продукт) A — общая факторная производительность, K — производственный капитал (основные производственные фонды), L — трудовые ресурсы (численность населения), U — уровень урбанизации (доля городского населения), S — показатель агломерационного потенциала городских поселений (средний размер городского поселения). Qit/Lit=A+b•Kit/Lit+ c1•Uit+c2•Uit2+d•Sit+?t+?i+?it H1: c1>0 H2: c2<0 H3: d>0 Существует проблема эндогенности


Слайд 23

Результаты оценивания


Слайд 24

Выводы Несмотря на высокий уровень урбанизации в стране и на ряд негативных последствий концентрации ресурсов в городах, российская экономика еще не исчерпала возможности урбанизации. Города создают импульсы роста территориям. Потенциал изменения структуры городских поселений в пользу более крупных сохраняется.


Слайд 25

Спасибо за внимание!


×

HTML:





Ссылка: