'

О функционировании и развитии оптового рынка электроэнергии и мощности

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

О функционировании и развитии оптового рынка электроэнергии и мощности Всероссийское совещание «Итоги работы органов государственного регулирования в 2010 году и основные задачи на 2011 и 2012 годы» МОСКВА, апрель 2011 Председатель Правления НП «Совет рынка» Д.В. Пономарев


Слайд 1

Динамика планового потребления и нерегулируемых цен на электроэнергию Европа и Урал Сибирь основная причина роста – увеличение цен на топливо (газ 15%, уголь до 30%), которое частично скомпенсировано температурным фактором 2


Слайд 2

Максимальный прирост цен РСВ по регионам в марте 2011 года основные причины роста – увеличение цен на топливо – особенности выбора состава включенного генерирующего оборудования 3


Слайд 3

Актуальные вопросы расчета средневзвешенных нерегулируемых цен коммерческим оператором Сроки Постановление Правительства РФ №1172 опубликовано 04.04.2011 Таким образом, средневзвешенные нерегулируемые цены коммерческим оператором публикуются: за январь 2011 года – 4 апреля 2011 года за февраль и март будут рассчитаны в течение 4 дней после формирования всех данных, необходимых для расчета цен, но не позднее 16 апреля 2011 года Одноставочная цена дифференцированная по ЧЧИ исходя из среднего ЧЧИ определенного РЭК и согласованного ГП (Пункт 111 Правил розничного рынка) 4


Слайд 4

Актуальные вопросы расчета средневзвешенных нерегулируемых цен коммерческим оператором По состоянию на январь 2011 года По среднему ЧЧИ цены рассчитываются для 9 ГП (менее 4% от объема всех ГП): ООО «Энергосетевая компания» ОАО «Кировэнергосбыт» ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» ОАО «Томская энергосбытовая компания» ОАО «Тверская энергосбытовая компания» ОАО «Курская энергосбытовая компания» ОАО «Брянская сбытовая компания» ОАО «Тываэнергосбыт» ОАО «Ивановская энергосбытовая компания» По 15 ГП документы были представлены в неполном объеме, поэтому расчеты цен производятся без учета среднего ЧЧИ: ООО «Региональная энергосбытовая компания» ОАО «Барнаульская горэлектросеть» ОАО «Петербургская сбытовая компания» ООО «Энергия Холдинг» ООО «Русэнергосбыт» ОАО «Красноярскэнергосбыт» ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» ОАО «Кубанская энегосбытовая компания» ОАО «Энергосбыт» ОАО «Пермская энергосбытовая компания» ОАО «Севкавказэнерго» ООО «Иркутская энергосбытовая компания» ОАО «470 Электрическая сеть» ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» ОАО «Каббалкэнерго» 5


Слайд 5

Прогноз цен на электроэнергию в 2011 году 6 При использовании прогноза необходимо учитывать следующие особенности: прогноз составлен по ценам потребителей, для генерирующих компаний цены будут отличаться (разница 3-4%) при использовании прогнозных цен для оценки финансовой нагрузки на потребителей следует учитывать, что цены должны быть скорректированы на объем нагрузочных потерь, небаланс балансирующего рынка и рынка на сутки вперед, а также должно быть учтено влияние свободных двусторонних договоров прогнозируются среднегодовые цены для региона, для конкретных потребителей и генерирующих компаний значения цен будут отличаться от указанных в прогнозе По запросу Федеральной службы по тарифам подготовлен прогноз «Значение свободных нерегулируемых цен на электроэнергию на 2011 год» Для конкретных потребителей и генерирующих компаний значения цен будут отличаться от указанных в прогнозе среднегодовых цен для регионов


Слайд 6

Прогноз по субъектам федерации (предварительная оценка) 7


Слайд 7

8 Прогноз по субъектам федерации


Слайд 8

9 Прогноз по субъектам федерации


Слайд 9

В целом по Европейской части России и Уралу ожидается прирост индекса цен РСВ на 18,2% В целом по Сибири ожидается прирост индекса цен РСВ на 3,7% 10 Прогноз по субъектам федерации


Слайд 10

Нагрузка по ДПМ в 2011 – 2012 годах 11


Слайд 11

Вероятность банкротства Платежеспособность Финансовая устойчивость 8 компании имеют низкую платёжеспособность. Большая часть этих компаний не имеют возможности из собственных денежных средств или других ликвидных активов расплатиться по всем своим краткосрочным обязательствам. Кроме того, большинство из них имеют просроченную кредиторскую задолженность на ОРЭМ более одного периода (см. рис.2). ? компаний (ГП) финансово неустойчивы. 17 компаний обладают низкой финансовой устойчивостью (см. рис.1). Сумма запасов и затрат данных компаний значительно превышает сумму собственных оборотных, долгосрочных и краткосрочных заемных источников финансирования. 8-ми компаниям (7% от общего количества ГП) угрожает банкротство. Эти компании не удовлетворяют требованиям установленным законодательством РФ. Коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами этих компаний не соответствуют установленным нормативным. Данные компании не способны в ближайшие 6 месяцев восстановить свою платежеспособность. Рис. 3 «Структура участников рынка – гарантирующих поставщиков по степени вероятность банкротства , итоги 2010г.» Рис. 1 « Структура участников рынка – гарантирующих поставщиков по степени финансовой устойчивости , итоги 2010г.» Рис. 2 « Структура участников рынка – гарантирующих поставщиков по степени платежеспособности, итоги 2010г.» Анализ финансового состояния компании участников рынка – гарантирующих поставщиков по итогам их функционирования в 2010 г. позволил сделать следующие выводы: РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ УЧАСТНИКОВ РЫНКА – ГАРАНТИРУЮЩИХ ПОСТАВЩИКОВ (ИТОГИ 2010) 12


Слайд 12

ПЛАТЕЖНАЯ ДИСЦИПЛИНА УЧАСТНИКОВ РЫНКА – ГП (ИТОГИ 2010 года) Индекс платежной дисциплины (ИПД) показывает средневзвешенную продолжительность просроченной задолженности по обязательствам ГП, возникшим на ОРЭМ. В зависимости от качества расчётов на ОРЭМ, ГП присваивается определенное количество балов. Так, ГП полностью исполнивший свои обязательства в контрольную дату (КД) присваивается 100 баллов, а в случае просрочки платежей 60 дней и более, сумма присваиваемых балов составляет “0”. Расчет ИПД ГП проводится на основе: анализа обязательств ГП с датой погашения равной дате начала фактического периода; анализа обязательств ГП, не исполненных на дату начала фактического периода; графика оплаты по каждому конкретному обязательству (график исполнения обязательства). Индекс платежной дисциплины (ИПД) участников рынка – гарантирующих поставщиков по итогам 2010 года: Участники рынка – гарантирующие поставщики, чей ИПД составил более 90 пунктов: 84 компании Участники рынка – гарантирующие поставщики, чей ИПД составил более 60, но менее 90 пунктов: 27 компании Участники рынка – гарантирующие поставщики, чей ИПД составил менее 60 пунктов: 10 компании 13


Слайд 13

ПЛАТЕЖНАЯ ДИСЦИПЛИНА УЧАСТНИКОВ РЫНКА – ГП (ИТОГИ 2010 года) Перечень участников рынка – гарантирующие поставщики, чей ИПД составил менее 50 пунктов: 14


Слайд 14

Динамика задолженности на розничном рынке электроэнергии перед ГП с 01.01.2010 по 01.04.2011 15


Слайд 15

Структура задолженности по регионам на розничном рынке перед ГП на 31.03.2011 16 Задолженность на розничных рынках ГП по состоянию на 31.03.2011 составляет: 139,2 млрд.руб. с НДС Наибольший прирост задолженности в 2011 году составил по регионам Юга и Сибири


Слайд 16

Участие в работе органов исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 № 1172 необходимо обеспечить участи представителей НП «Совет рынка» в работе органов исполнительной власти субъектов Р Ф в области государственного регулирования тарифов Подготовлен и направлен в Министерство энергетики РФ проект изменений в Типовое положение об органе исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов Предлагается включение в состав соответствующих органов представителя НП «Совет рынка» с правом совещательного голоса Позиция представителя НП «Совет рынка» по рассматриваемым вопросам формируется на основании информации, представляемой органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов 17


×

HTML:





Ссылка: