'

Внесудебная медиация как один из способов альтернативной формы разрешения гражданско-правовых споров (на примере зарубежных государств)

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Внесудебная медиация как один из способов альтернативной формы разрешения гражданско-правовых споров (на примере зарубежных государств) Магистрантка: Зуйкевич Ирина Дмитриевна Руководитель: доцент, кандидат юридических наук, Здрок Оксана Николаевна БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Презентация магистерской диссертации 1


Слайд 1

Содержание Актуальность темы магистерской диссертации Объект исследования Предмет исследования Цель исследования Задачи исследования Методы исследования Глава 1. Понятие внесудебной медиации и ее место в системе альтернативного разрешения споров Глава 2. Сравнительно-правовой анализ моделей применения внесудебной медиации в различных государствах Глава 3. Модель применения внесудебной медиации в Республике Беларусь 2


Слайд 2

Актуальность темы магистерской диссертации Переход нашей страны к рыночным экономическим отношениям, правовое регулирование последних на основе нового законодательства в большей степени открывают возможности для использования негосударственных форм разрешения конфликтов, позволяющих существенно разгрузить государственную судебную систему. Они рассматриваются как альтернатива государственному правосудию и поэтому называются альтернативными (также используются термины «несудеб­ные», «внесудебные» и др.) формами (способами, методами, процедурами) разре­шения споров и конфликтов. В условиях развития экономической свободы, делово­го сотрудничества субъекты правоотношений все более заинтересованы в гибких, оперативных формах урегулирования разногласий, а не в длительной, дорогостоя­щей судебной процедуре. 3


Слайд 3

Актуальность темы магистерской диссертации Неиспользование в нашей стране такой результативной процедуры по урегулированию и разрешению правовых конфликтов как внесудебная медиация , можно объяснить специфическими белорусскими условиями, где ни одно новшество в правовой сфере не приживается без прямого указания закона, незнанием сути и эффективности данной процедуры заинтересованными лицами (спорящими сторонами, представителями государственных органов, широкой юридической общественностью), неумением многими практикующими юристами использовать потенциал, заложенный в названной процедуре. Нерешенность многих теоретических задач в сфере альтернативного разрешения правовых споров и конфликтов, а также большая практическая необходимость в развитии данного механизма стали предпосылками выбора темы диссертационного исследования, социальная и научная значимость которой дает возможность предполагать, что в дальнейшем она привлечет внимание большого числа ученых и практиков. 4


Слайд 4

Объект исследования Объектом исследования являются сложившиеся общественные отношения в сфере применения такой альтернативной формы разрешения гражданскоправовых споров , как внесудебная медиация , в Республике Беларусь , Российской Федерации , США и странах Европы . 5


Слайд 5

Предмет исследования Предмет исследования составляют проблемы комплексного изучения внесудебной формы медиации , ее правовое регулирование , практика применения и совершенствование (на примере стран ближнего и дальнего зарубежья). 6


Слайд 6

Цель исследования Цель исследования заключается в комплексном , многоаспектном анализе внесудебной формы медиации , а также в построении целостной теоретической модели и технологии ее применения в Республике Беларусь , определении перспектив развития. 7


Слайд 7

Задачи исследования формулировка понятия и места внесудебной формы медиации в системе альтернативных форм разрешения гражданско-правовых споров; изучение международного опыта в области применения процедуры внесудебной медиации; проведение сравнительно-правового анализа зарубежного и отечественного законодательства в сфере посредничества (медиации); разработка модели применения внесудебной формы медиации в белорусских условиях; рассмотрение перспектив развития внесудебной формы медиации в Республике Беларусь, ее законодательной регламентации. 8


Слайд 8

Методы исследования Методологическая основа диссертационного исследования. Решение поставленных проблем осуществлялось с помощью диалектического метода познания с использованием специальных научных методов. При соблюдении в целом системного подхода применялись такие методы, как историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, социологический. Системный подход, позволяя анализировать и синтезировать данные, полученные в результате различных исследований, дал возможность получить целостное представление о предмете изучения, выявить многообразие связей его компонентов и свести их в единую теоретическую картину. 9


Слайд 9

Глава 1. Понятие внесудебной медиации и ее место в системе альтернативного разрешения споров 1.1.Возникновение и развитие альтернативных форм разрешения гражданско-правовых споров Термин «альтернативное разрешение споров» впервые стал применяться в США для обозначения гибких и неформальных процедур урегулирования конфликтов, которые возникли в противовес сложному и громоздкому официальному правосудию, стали его альтернативой (сегодня он является официальным и широко применяется не только в правовой теории, но и в законодательстве многих государств). Под альтернативными формами разрешения правовых споров и конфликтов понимаются процедуры и способы разрешения споров вне судебной системы и внутри нее. Их следует рассматривать не как отдельные механизмы, а как совокупность элементов, составляющую альтернативную систему разрешения правовых споров и конфликтов в целом. 10


Слайд 10

Глава 1. Понятие внесудебной медиации и ее место в системе альтернативного разрешения споров 1.2.Классификация альтернативных форм разрешения правовых конфликтов Все многообразие альтернативных форм разрешения правовых споров и конфликтов принято делить на самостоятельные (переговоры, претензионный порядок, посредничество, третейское разбирательство, мировое соглашение) и комбинированные («претензионный порядок-переговоры», «посредничество-третейское разбирательство», «переговоры и/или посредничество-мировое соглашение»). 11


Слайд 11

Глава 1. Понятие внесудебной медиации и ее место в системе альтернативного разрешения споров 1.3.Понятие и характеристика внесудебной медиации , ее современное состояние в Республике Беларусь Медиация - это процесс примирения , в ходе которого независимая и нейтральная третья сторона, медиатор, помогает участникам конфликта в течение короткого времени и с учетом взаимных интересов совместными усилиями прийти к приемлемому для обеих сторон решению конфликта, которое считается желательным или, по меньшей мере, приемлемым для каждого из них. Институт разрешения споров с участием посредника, известный в мире как медиация, более 50 лет назад появился в США и за прошедшее время утвердился не только там, но и в Канаде, Германии, Австрии, Франции, Великобритании и многих других странах, внедряясь также в правовые системы азиатских, южно-американских, африканских государств. 12


Слайд 12

Глава 2. Сравнительно-правовой анализ моделей применения внесудебной медиации в различных государствах 2.1.Модель применения внесудебной медиации в Великобритании Институт альтернативного внесудебной медиации получил популярность в Англии с 1980-х годов, но до 1993 года оставался полностью вне официальной юридической системы. После 1993 года судьи Коммерческого суда стали официально рекомендовать сторонам использовать посредничество. Данный процесс был продвинут далее в 1996 году, когда Коммерческий суд получил полномочия откладывать разбирательство на определенное время, чтобы облегчить и обеспечить возможность сторонам обратиться к медиации. Данные полномочия быстро изменили форму от простой рекомендации до постановления с требованием к спорящим сторонам попытаться разрешить спор вне суда . 13


Слайд 13

Глава 2. Сравнительно-правовой анализ моделей применения внесудебной медиации в различных государствах 2.2.Модель применения внесудебной медиации во Франции Одним из известнейших сторонников посредничества в XIII в. был король Франции Людовик Святой (1226 - 1270), который и сам лично участвовал в урегулировании споров между своими подданными. Ввиду задач, возникающих в связи с феноменом глобализации экономики и развитием демократии, во Франции, как и в других странах, растет потребность в талантливых юристах, способных справляться со сложными вопросами путем заключения договора и разрешать споры быстро и эффективно. Посредничество и переговоры - это те два метода, требующие особых навыков, которые издавна используются во Франции для разрешения споров. 14


Слайд 14

Глава 2. Сравнительно-правовой анализ моделей применения внесудебной медиации в различных государствах 2.3.Модель применения внесудебной медиации в Германии В Германии посредничество, как одна из форм досудебного урегулирования противоречий между сторонами, все чаще начинает применяться на практике. Компетентные лица, которые вступают в конфликт в качестве независимых посредников, получают все большую и большую практику для применения своего искусства приводить противоборствующие стороны к компромиссу .Такая практика позволяет не только экономить время и денежные средства сторон, но и разгрузить суды от избытка рассматриваемых дел, по своему существу незначительных и рутинных. 15


Слайд 15

Глава 2. Сравнительно-правовой анализ моделей применения внесудебной медиации в различных государствах 2.4.Модель применения внесудебной медиации в США В последние десятилетия в США наиболее универсальной и успешной среди альтернативных форм признается посредничество (mediation). Современная история развития этого института связывается с началом 70-х гг. В целях освобождения перегруженной судебной системы Национальный институт правосудия США провел эксперимент . В Атланте, Канзас-Сити и Лос-Анджелесе, были созданы центры по урегулированию споров между гражданами с помощью специалистов-посредников. Успех превзошел ожидания. Более 82% дел (а по некоторым категориям -95%) были разрешены окончательно. В настоящее время в США сложился обширный рынок услуг по примирению. 16


Слайд 16

Глава 2. Сравнительно-правовой анализ моделей применения внесудебной медиации в различных государствах 2.5.Модель применения внесудебной медиации в Российской Федерации Посредничество в России на сегодняшний день находится на стадии становления. Несмотря на то , что интерес российских судей, юристов, коммерсантов и законодателей к посредничеству растет, для того чтобы оно успешно применялось, необходимо сделать еще очень многое. Учитывая несомненные преимущества внесудебных процедур, возможность в результате их внедрения снизить нагрузку в судебной системе, Торгово-промышленная палата РФ проявила инициативу и разработала проект Федерального закона "О примирительной процедуре с участием посредника (медиации)". Теперь дело за Государственной Думой !!! 17


Слайд 17

Глава 3. Модель применения внесудебной медиации в Республике Беларусь В отличие от большинства европейских государств, где медиация как метод внесудебного урегулирования конфликтов широко распространен, в нашей стране медиация остается малоизвестным явлением, в том числе в юридических кругах. Однако через некоторое время ситуация может измениться и медиация с участием государственных органов станет реальностью и в нашей стране, как это произошло в ряде европейских государств. В августе 2008 года была создана межведомственная рабочая группа по разработке проекта Закона «О третейских судах и медиации». Проект планируется вынести на рассмотрение Парламента страны. 18


Слайд 18

Диаграмма 1. Количество дел по которым открыта процедура посредничества. 19


Слайд 19

Рис 1. Схема автоматизированного рабочего места юриста. 20


Слайд 20

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!


×

HTML:





Ссылка: