'

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАЛОГОВЫЙ КОНГРЕСС Заемное финансирование – практические аспекты Контролируемая задолженность: понятие и сложные вопросы

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАЛОГОВЫЙ КОНГРЕСС Заемное финансирование – практические аспекты Контролируемая задолженность: понятие и сложные вопросы Яковлев Алексей Алексеевич Руководитель практики налоговых споров Февраль · 2012


Слайд 1

Контролируемая задолженность: нормативное определение (п. 2 ст. 269 НК РФ) Российская организация 1 - должник Иностранная организация - кредитор Российская организация 1 - должник долговое обязательство владение > 20% Российская организация 2 - кредитор долговое обязательство Иностранная организация аффилированные лица владение > 20%


Слайд 2

Контролируемая задолженность: нормативное определение (п. 2 ст. 269 НК РФ) /продолжение/ Российская организация 1 -должник Кредитор - любое лицо Российская организация 1 - должник Иностранная организация долговое обязательство Российская организация 2 Иностранная организация аффилированные лица владение > 20% поручительство долговое обязательство Кредитор - любое лицо поручительство владение > 20% (!) Применимо для поручительства, гарантии или иного обеспечения по долговому обязательству


Слайд 3

Контролируемая задолженность и правила «тонкой капитализации» (1) Предельная величина процентных расходов по контролируемой задолженности определяется с использованием коэффициента капитализации Ппр = Пн / Кк, где: Ппр – предельная величина процентных расходов; Пн – проценты начисленные по долговому обязательству; Кк – коэффициент капитализации; Кк = Знк / Ск / Ду / 3 (12,5)*, где: Знк – задолженность (по долговому обязательству) непогашенная, контролируемая; Ск – собственный капитал (разница между суммой активов и величиной обязательств должника, без учета налоговых обязательств); Ду – доля участия; * - для банков и лизинговых компаний (2) Положительная разница между Пн и Ппр облагается как дивиденды


Слайд 4

Правила «тонкой капитализации» Причины появления и цели применения. Факторы выбора займа как способа инвестирования: правовые гарантии возврата вложенных средств вне зависимости от финансовых показателей получателя; возможность контроля через управление долгом, в т.ч. при банкротстве; факторы налогового характера. Налоговые преимущества при предоставлении займа: проценты по займу уменьшают прибыль; при выплате процентов по займу резиденту страны, с которой имеется соглашение об избежании двойного налогообложения, может быть применено льготирование (освобождение от налогообложения); в результате может не уплачиваться национальный налог на прибыль при этом уплачиваться доход зарубежному займодавцу. Предназначение правил «тонкой капитализации»: средство борьбы с минимизацией налогообложения; противодействие злоупотреблениям в налоговых правоотношениях; Постановление Президиума ВАС РФ от 15.11.2011 № 8654/11


Слайд 5

Правила «тонкой капитализации» Проблемные вопросы Соотношение правил «тонкой капитализации» и доктрины необоснованной налоговой выгоды: правила «тонкой капитализации» выражены в нормативно-правовой форме и основаны на объективных критериях (показателях); оценка обоснованности налоговой выгоды осуществляется на основании Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53, существенная часть критериев нацелена на оценку субъективной стороны действий налогоплательщика и (или) носит оценочный характер. Соотношение правил «тонкой капитализации» и оценки рыночного уровня взимаемых процентов по долговому обязательству: ? наличие оснований для ценового контроля ? ? унификация правил ? (Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов, одобрены Правительством РФ 20.05.2010)


Слайд 6

Правила «тонкой капитализации». Проблемные вопросы. Применение Комментариев Модельной Конвенции ОЭСР Аргументы в пользу применения: (+) Комментарии ОЭСР являются рамочным документом, устанавливающим общие принципы к устранению двойного налогообложения; (+) Нормы Комментариев ОЭСР нашли отражение в Типовом соглашении РФ об избежании двойного налогообложения, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24.02.2010 № 84; (+) толкование международного договора для его сторон должно быть идентичным (если одна из сторон – участник ОЭСР). Аргументы против применения: (-) Комментарии ОЭСР не являются ни актом законодательства о налогах, ни официальным разъяснением, в соответствии с НК РФ; (-) Россия не является участником ОЭСР, в России отсутствует официальный перевод Комментариев ОЭСР на русский язык, доступный для свободного ознакомления налогоплательщиками; (-) дезавуруется значение текста международных соглашений.


Слайд 7

Правила «тонкой капитализации» и условия международных соглашений об избежании двойного налогообложения. Понятия и термины Соотношение понятийного аппарата положений НК РФ и международных соглашений об избежании двойного налогообложения:


Слайд 8

Правила «тонкой капитализации» и условия международных соглашений об избежании двойного налогообложения. Недискриминация Сфера применения норм международных соглашений об избежании двойного налогообложения в части недопустимости дискриминации: (-) положения международных соглашений в части недопустимости дискриминации не исключают возможности установления специальных правил налогообложения на уровне национального законодательства как средства борьбы с минимизацией налогообложения; (-) возможность применения положений о недопустимости дискриминации должна оцениваться с учетом правил для «ассоциированных предприятий» Постановление Президиума ВАС РФ от 15.11.2011 № 8654/11 Значение положений о недопустимости дискриминации (?) минимизация = злоупотребление правом ? крупный заем участника презюмируется как злоупотребление ? (?) соотношение правил для «ассоциированных предприятий» и контроля за трансфертным ценообразованием ?


Слайд 9

Контролируемая задолженность, правила «тонкой капитализации», способы разрешения проблемных вопросов (1) Внесение в тексты международных соглашений соответствующих положений Пункт 3 Протокола к Конвенции между Правительством РФ и Правительством Португальской Республики об избежании двойного налогообложения: «…Положения статьи 24 не препятствуют применению любого положения налогового законодательства Договаривающегося Государства, касающегося проблем "тонкой" капитализации.» (2) Выпуск компетентными органами соответствующих разъяснений о применении положений международных соглашений: информационное сообщение Минфина РФ об отдельных вопросах применения Соглашения между Российской Федерацией и Федеральной Республикой Германия от 12.03.2004


Слайд 10

? ? ? ВОПРОСЫ


Слайд 11

101990, Москва, ул. Мясницкая, д. 40 Телефон +7 (495) 737 5353 Факс +7 (495) 730 6081 E-mail fbk@fbk.ru БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ! www.fbk-pravo.ru


×

HTML:





Ссылка: