'

Важность фармакоэкономических данных для принятия решений о государственном возмещении стоимости лекарств в Европе

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Важность фармакоэкономических данных для принятия решений о государственном возмещении стоимости лекарств в Европе Ron Baynes Pharmaceutical Pricing & Reimbursement Consultant Москва, 16 декабря 2008


Слайд 1

Цели презентации: Продемонстрировать: Различие целей руководящих органов ЕС и фармацевтической индустрии в оплате новых и существующих медикаментов Как это противоречие может быть преодолено Важность роли, отводимой фармакоэкономике 1


Слайд 2

Основная цель – не выйти за рамки бюджета. Существует два основных подхода : Расходы бюджета = Цена x Количество Прямой контроль Непрямой контроль Контроль над ценами путем прямых переговоров или иными путями Ограничение объема закупок путем непрямых механизмов Хотя у каждой страны своя система оплаты медикаментов и установления цены на них, цели их похожи: 1. 2. 2


Слайд 3

Чтобы обеспечить интересы акционеров и максимально компенсировать затраты на исследования, фарминдустрия хотела бы: Максимизировать прибыль = увеличить объем продаж х оптимизировать цену На практике это означает: 1) Для новых продуктов: Добиться максимального уровня оплаты медикаментов государством по оптимальной цене за кратчайшее время с минимальными ограничениями назначения медикаментов 2) Для ранее выпущенных на рынок продуктов: Поддержание цены и уровня оплаты медикаментов государством на протяжении всего жизненного цикла продукта Основные цели фармбизнеса? 3


Слайд 4

Длительность задержки (в днях) Задержки в установлении уровня оплаты государством (после получения регистрации) приводит к значительному снижению прибылей фармкомпаний В ряде случаев задержка вывода на рынок связана с другими причинами, например, с нехваткой препаратов на складе Источник: IMS 4


Слайд 5

Данные о фармкомпаниях EU5 2003 –апрель 2007 Доля препаратов по оптимальной цене 0% 100% Среднее время от регистрации препарата до доступа на рынок Максимальная стоимость за минимальное время Да! Есть компании, добивающиеся оптимальных цен при быстром доступе на рынок Источник: IMS 5


Слайд 6

1. Они доказали ценность для регулирующих органов и «плательщика» на протяжении всего процесса: Вывод на рынок: создание продукта (включая клинические и фармако-экономические компоненты) Регуляторная фаза: создание продукта и получение лицензии Фазы I-II Выявление молекулы Фаза III Пред-регистра-ционная фаза Вывод препарата на рынок Поддержка -------------------- -------------------- Product License Patent Expiry Именно так это происходит в большинстве компаний……….. Ценность продукта для «плательщика» доказывается путем включения соответствующих исследований в протоколы клинических испытаний 6


Слайд 7

2.В процессе создания продукта, необходимо учитывать все потребности «плательщика» Во Франции национальное ведомство является основным потребителем Некоторые страны (в т.ч.Испания и Италия) делегируют ответственность региональным структурам В Великобритании и Германии большая часть решений принимается на местном уровне 7


Слайд 8

Возможности штаб-квартиры Создание продукта Оценка продукта для лицензирова-ния Вопросы определения цены и обеспечения доступа на рынок Филиалы: фокус и ресурсы Стратегия маркетинга 3. Распределение функций между штаб-квартирой и местными подразделениями фармкомпаний Источник: IMS Возможности местных подразделений 8


Слайд 9

Фармакоэкономика вносит значительный вклад в демонстрацию ценности продукта правительственным органам и «плательщикам» Референтная стоимость Дифференциальная стоимость (Восприни-маемая стоимость) V R D (Цена наилучшей альтернативы) (Различие в стоимости) © PriceSpective 2008 V= R+/- D 9


Слайд 10

Фармакоэкономика вносит значительный вклад в демонстрацию дифференциальной стоимости продукта правительственным органам и «плательщикам» Референтная стоимость Дифференциальная стоимость (Восприни-маемая стоимость) V R D (Цена наилучшей альтернативы)) (Различие в стоимости © PriceSpective 2008 V= R+/- D Клинические преимущества: эффективность, безопасность, побочные эффекты + Экономика здравоохранения: экономическая эффективность, влияние на бюджет. Препараты сравнения Нуждающееся в препаратах население Показания И т.д. 10


Слайд 11

Наиболее часто используемые в ЕС подходы для оценки ценности продукта Экономическая эффективность Экономически обоснованная цена Анализ влияния на бюджет Оценка технологий здравоохранения - Health technology assessment (HTA) 11


Слайд 12

Где требуется НТА? 12


Слайд 13

Примеры: Как решения, основанные на HTA/фармакоэкономике, влияют на потребление медикаментов Источник: IMS Негативное решение NICE март 2002 Потребитель не был убежден Потребитель оценил стоимость Позитивное решение NICE октябрь 2001 13


Слайд 14

Великобритания: HTA/фармакоэкономическая оценка Анакинры (лечение ревматоидного артрита) 14


Слайд 15

Швеция: HTA/фармакоэкономическая оценка суматриптана (лечение мигрени) Источник: IMS HEALTH 15


Слайд 16

Великобритания: HTA/фармакоэкономическая оценка бариатрической хирургии (лечение ожирения) Источник: IMS Health 16


Слайд 17

Великобритания: HTA/фармакоэкономическая оценка Оксалиплатина при раке прямой кишки 17


Слайд 18

В заключение ………………… 18


Слайд 19

Вызов для фармакоэкономики - помочь в достижении целей как для правительств стран ЕС, так и для фармацевтической индустрии Правительства стран ЕС должны: Достичь своих целей в здравоохранении Обеспечить население эффективными медикаментами Не выходит за пределы бюджета Принимать объективные решения на основе данных об эффективности Фармацевтическая индустрия должна: Иметь однозначные «правила игры» установленные правительствами Предоставлять релевантные данные об эффективности препаратов Иметь возможность получать прибыль и реинвестировать в разработки Выигрывают обе стороны 19


Слайд 20

Спасибо за внимание!


×

HTML:





Ссылка: