'

ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ПРОГРАММЫ КАК ОСНОВНОЙ ИСТОЧНИК СНИЖЕНИЯ РЕСУРСОЕМКОСТИ НЕФТЕГАЗОВОГО СЕКТОРА Выполнила: ст. гр. КП-04-1 Андронова А.А. Научный руководитель: доцент, к.э.н. Осиновская И.В.

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

1 ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ПРОГРАММЫ КАК ОСНОВНОЙ ИСТОЧНИК СНИЖЕНИЯ РЕСУРСОЕМКОСТИ НЕФТЕГАЗОВОГО СЕКТОРА Выполнила: ст. гр. КП-04-1 Андронова А.А. Научный руководитель: доцент, к.э.н. Осиновская И.В. Тюменский государственный нефтегазовый университет


Слайд 1

2 ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ исследование положений, дающих системное решение важной народнохозяйственной проблемы, связанной с обеспечением эффективного ресурсопотребления в стратегически важном для российской экономики нефтегазовом секторе


Слайд 2

3 Задачи исследования: 1) исследование состояния нефтегазового сектора российской экономики на фоне мировых тенденций и оценка его ресурсной обеспеченности на перспективу; 2) выявление путей снижения ресурсоемкости нефтегазодобывающей отрасли на основе внедрения энергоэффективных программ;


Слайд 3

4 Задачи исследования: 3) определение форм и методов стимулирования внедрения энергоэффективных программ, разработка организационных основ создания служб ресурсоменеджмента на отраслевых предприятиях; 4) оценка перспектив, ожидаемых при реализации энергоэффективных программ в нефтегазовом секторе экономики. Продолжение


Слайд 4

5 Проблемы нефтегазодобывающего сектора Проблемы, приводящие к росту ресурсоемкости нефтегазодобывающего сектора +


Слайд 5

6 Проблемы, приводящие к росту ресурсоемкости нефтегазодобывающего сектора рост ресурсоемкости нефтегазодобывающего сектора и «откат» к энергодоминированию Продолжение


Слайд 6

7 ЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА ОТБОРА РЕСУРСОЭФФЕКТИВНЫХ ПРОЕКТОВ НА ОСНОВЕ КОМБИНАТОРНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ Формирование комбинации проектов Кm Оценка интегральной эффективности комбинации Эm= Отбор оптимальной комбинации проектов: max (Эm/РТim) 1.Формирование частных критериев выбора (Эk). 2. Оценка требуемых ресурсов (РТli). 3. Оценка наличных ресурсов (Рнl). Сводная матрица критериев выбора Характеристики комбинаций проектов Формирование информационной базы по А i проектам Проверка ограничений на ресурсы


Слайд 7

8 - требуемый ресурс l - го вида (l = 1…L) для i– го проекта, входящего в комбинацию (i=1…n); - наличный ресурс i–й альтернативы, входящей в комбинацию проектов; Эj - частные критерии эффективности; j - количество частных критериев (j=1…k) Кm – комбинация проектов; k – количество критериев выбора; l - количество ресурсов (l =1….L); m – количество комбинаций проектов (m =1…М). Условные обозначения:


Слайд 8

9 ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ПРОГРАММ НА КОРПОРАТИВНОМ УРОВНЕ(С ФРАГМЕНТОМ «ДЕРЕВА ЦЕЛЕЙ»)


Слайд 9

10 Продолжение


Слайд 10

11 КОМПЛЕКС МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЮ НЕФТЯНОЙ КОМПАНИИ 1.1. Применение энергосберегающих методов повышения нефтеотдачи пластов 1.2. Оптимизация работы энергоустановок в соответствии с режимом добычи 2.1. Применение энергосберегающего насосного оборудования 2.2.Внедрение частотно-регулируемого электропривода на объектах нефтедобычи 3.1. Приведение установленной мощности трансформаторов в соответствие с нагрузкой, снижение потерь электроэнергии в электросетях 3.2. Развитие автономной энергетики на нефтяном газе 3.3. Компенсация реактивной мощности


Слайд 11

12 4.1. Внедрение автоматизированной системы коммерческого учета электроэнергии 4.2. Совершенствование вспомогательных операций и технологических процессов. Ликвидация перезагруженного оборудования 1.1. Внедрение систем регулирования и учета тепловой энергии 1.2. Модернизация и замена теплообменников, очистка трубных пучков 1.3. Оптимизация применения вида теплоносителя 2.1. Улучшение изоляции теплопроводов и теплоизолирующего оборудования, оптимизация схемы и ремонт теплотрасс 2.2. Использование тепла вторичных ресурсов 2.3. Улучшение теплозащиты ограждающих конструкций зданий и сооружений, оптимизация количества обогреваемых площадей


Слайд 12

13 1.1. Модернизация и замена физически и морально устаревших печей и котлоагрегатов 1.2. Работа топливопотребляющего оборудования по режимным картам, режимная наладка печей и котлов 1.3. Очистка поверхностей нагрева, устройство антинакипных устройств и реагентов 1.4. Перевод котельных на нефтяной газ 2.1. Использование тепла уходящих газов теплогенерирующего оборудования


Слайд 13

14 ФУНКЦИИ СЛУЖБЫ РЕСУРСОМЕНЕДЖМЕНТА НА НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕМ ПРЕДПРИЯТИИ ФУНКЦИИ


Слайд 14

15 Обеспечение взаимодействия участников ресурсоэффективных проектов


Слайд 15

16 ТИПОЛОГИЯ ИНСТРУМЕНТОВ СТИМУЛИРОВАНИЯ РЕСУРСОЭФФЕКТИВНЫХ ПРОГРАММ


Слайд 16

17 Оценка эффективности внедрения программ


Слайд 17

18 Оценка эффективности внедрения программ Основной показатель внедрения ресурсосберегающих программ на федеральном уровне - бюджетный эффект. Показатели бюджетной эффективности отражают влияние результатов осуществления ресурсоэффективных проектов на доходы и расходы соответствующего (федерального, регионального или местного) бюджета. Достижение экономически оправданной эффективности использования топливно-энергетических ресурсов при существующем уровне развития техники и технологий и соблюдения требований к охране окружающей среды позволит обеспечить структурную перестройку нефтегазодобывающей отрасли. Например, ежегодная экономия средств от использования энергии при внедрении только одного из проектов, связанного с более эффективной системой электрообогрева на нефтяных промыслах Тюменской области, составит 799,79 тыс. руб. Кроме того, теплопотери от передаваемого тепла снизятся с 60% до 2-5%. Можно представить размеры экономии топливно-энергетических ресурсов при осуществлении крупномасштабных ресурсосберегающих проектов. Продолжение


Слайд 18

19 Спасибо за внимание!


×

HTML:





Ссылка: