'

National Factoring Company

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Совместный проект МШУ «СКОЛКОВО», Российской Ассоциации по связям с общественностью, Клуба Деловой Репутации ИД «Комсомольская правда» Госзакупки профессиональных услуг: Федеральный закон №94 ФЗ г. Москва, 15 марта 2010 г. National Factoring Company Итоги проекта


Слайд 1

Представление проекта Основные выводы по итогам исследовательской работы и обсуждений экспертов Итоги и рекомендации Приложения Содержание 15 марта 2010 г. Финальная презентация| ФЗ №94 2


Слайд 2

1. Представление проекта 15 марта 2010 г. Финальная презентация| ФЗ №94


Слайд 3

Цель проекта Формирование рекомендаций, предложений по изменению ФЗ №94 относительно госзакупок профессиональных услуг, согласованных главными игроками рынка: Цель проекта 15 марта 2010 г. Финальная презентация| ФЗ №94 4


Слайд 4

Финальная презентация| ФЗ №94 5 Сферы и этапы анализа Область рассмотрения! 15 марта 2010 г.


Слайд 5

15 марта 2010 г. Финальная презентация| ФЗ №94 6 Всестороннее исследование


Слайд 6

Сфокусированный поэтапный подход 7 Общая точка зрения PR-услуги, другие проф.услуги, потребители услуг 1. Стартовая конференция 12 января 2010 г. 2. Круглый Стол 1 20 января 2010 г. 3. Круглый Стол 2 4 марта 2010 г. 2 3 PR-услуги 1 Заказчики проекта, Команда СКОЛКОВО Исследование Интервью Разработка предложений Исследование Интервью Рекомендации Коммуникационная платформа Консолидация Промежуточный отчет 11 февраля 2010 г. Финальный отчет 13 марта 2010 г. 15 марта 2010 г. Финальная презентация| ФЗ №94


Слайд 7

Ключевые показатели проекта 15 марта 2010 г. 8 Финальная презентация| ФЗ №94 Широкий круг экспертов Экспертиза законодательства ЕС Использование стратегии «Голубого океана» при выработке рекомендаций Создание уникальной долговременной коммуникационной платформы для участников рынка Вовлечение в проект более 60 игроков и экспертов рынка госзакупок В дополнение к детальному сравнительному анализу законодательного регулирования, привлечение одного из ведущих экспертов ЕС на рынке госзакупок Применение стратегии «Голубого океана» для анализа рынка и подготовки рекомендаций по изменению законодательства Достижение договоренности о предмете диалога и направлении работы с участниками и регулятором рынка, формирование технического задания для отраслевых ассоциаций Выработка рекомендаций участникам рынка для дальнейшего Изменения ФЗ №94


Слайд 8

Отзывы участников рынка 15 марта 2010 г. 9 Финальная презентация| ФЗ №94 Команда MBA Изменения в ФЗ №94 Поставщики Заказчики Эксперты Регулятор Мы запустили и катализировали процесс изменения законодательства! “...качество материалов, предоставленных группой очень хорошее...” “…нам нравится такой подход, он приводит к конкретным результатам...” Катамадзе А. Т. Заместитель руководителя Департамента социально-экономических реформ, Министерство Экономического Развития РФ “...уровень дискуссии, который мы имеем здесь, намного превышает уровень наших дискуссий с европейскими коллегами...” Евраев М. Я. Начальник управления размещения государственного заказа Федеральной Антимонопольной Службы РФ “Мероприятие, организованное Вами, было самым конструктивным из всех тех, где мне довелоь участвовать.” Анохова Е.В. Аудиторская Палата России Коммуникационная платформа


Слайд 9

2. Основные выводы 15 марта 2010 г. Финальная презентация| ФЗ №94


Слайд 10

Проблемные сферы регулирования 15 марта 2010 г. 11 Финальная презентация| ФЗ №94


Слайд 11

Проблемы Рекомендации Неэффективная информационная система 15 марта 2010 г. 12 Финальная презентация| ФЗ №94 Нет единой информационной системы по федеральным, региональным и муниципальным закупкам проф. услуг Информационная система структурирована только по заказчикам, нет структурированной информации по видам услуг Создание единой системы, объединяющей информацию по всем видам госзакупок Построение матричной системы классификации данных по госзакупкам (заказчик – виды товаров и услуг)


Слайд 12

Госзакупки в процентах от ВВП Оценка потенциальной экономии (2009П) Неэффективная информационная система 15 марта 2010 г. 13 Финальная презентация| ФЗ №94 Россия Россия и ЕС (2009П) Объемы за год (млн. евро) Потенциальная экономия (в % от объемов за год)


Слайд 13

Неэффективная информационная система: выводы по проблеме 15 марта 2010 г. 14 Финальная презентация | ФЗ №94


Слайд 14

Проблемы Рекомендации Отсутствие понимания предмета закупок в области профессиональных услуг 15 марта 2010 г. 15 Финальная презентация| ФЗ №94 Унифицированная форма технического задания для всех видов товаров/работ/услуг Отсутствие единого понимания предмета закупки в области проф. услуг со стороны регуляторов/проверяющих органов/заказчиков/поставщиков Разработка спецификаций (виды работ, результаты работ) для технического задания по конкретным профессиональным услугам Привлечение к этой работе отраслевых ассоциаций и СРО


Слайд 15

15 марта 2010 г. 16 Финальная презентация| ФЗ №94 Основные хар-ки профессиональных услуг Пример из конкурсной документации Отсутствие понимания предмета закупок в области профессиональных услуг


Слайд 16

Отсутствие понимания предмета закупок в области профессиональных услуг: выводы по проблеме 15 марта 2010 г. 17 Финальная презентация | ФЗ №94


Слайд 17

Проблемы Рекомендации Неприемлемая для профессиональных услуг конкурсная процедура 15 марта 2010 г. 18 Финальная презентация| ФЗ №94 Минимальные профессиональные критерии, большое число компаний, изначально неготовых выполнять требуемые работы Невозможность проверить квалификацию потенциальных поставщиков на этапе оценки предложений Попытка проведения электронных аукционов (единый критерий – только цена) при закупке проф. услуг Введение квалификационного отбора Введение процедуры двухэтапного конкурса с возможностью проведения личных презентаций Отказ от проведения электронных аукционов при закупке проф. услуг


Слайд 18

15 марта 2010 г. Финальная презентация| ФЗ №94 19 ЕС Правоспособность Профессиональные хар-ки Эконом./фин. ситуация Технический опыт Проф. квалификация Стандарты качества/экологии Оценка поставщика Юрисдикция Оценка заявки 1. Только цена 2. Наиболее экономически выгодное предложение Качество Цена Технические хар-ки Функциональные хар-ки Эффективность затрат Дата/период поставки Поддержка после оказания услуг + возможность личных встреч для уточнений РФ Обязательные критерии: Правоспособность Отсутствие банкротства Отсутствие административных жалоб Отсутствие финансовой задолженности На усмотрение заказчика: Права интеллектуальной собственности Не в списке недобросов. поставщиков Цена: >35% Качество, квалиф.: < 20% Гарантия, гар. срок: < 20% Дата/период поставки: 10-45% 2. Критерии отбора 1. Критерии исключения Проф. услуги Неприемлемая для профессиональных услуг конкурсная процедура


Слайд 19

Неприемлемая для профессиональных услуг конкурсная процедура: выводы по проблеме 15 марта 2010 г. 20 Финальная презентация | ФЗ №94


Слайд 20

Проблемы Рекомендации Неприемлемые критерии оценки предложений 15 марта 2010 г. 21 Финальная презентация| ФЗ №94 Оценка качества предложения и профессиональной квалификации поставщика ограничена 20%, проф. услуги не вошли в перечень работ с оценкой качества до 45% Остальные предлагаемые критерии оценки (помимо цены и качества) слабо соответствуют предмету заказа проф. услуг Использование ряда таких критериев приводит к анегдотическим ситуациям (гарантии на 500 лет, срок исполнения в 1 час) Как минимум, включить проф. услуги в перечень товаров, работ, услуг с оценкой качества до 45% Ввести ограничения по использованию других (помимо цены и качества) критериев оценки проф. услуг


Слайд 21

15 марта 2010 г. Финальная презентация| ФЗ №94 22 Пример конкурса в ЕС: Заказчик: г. Будапешт Услуги: PR и информационные услуги для Метрополитена Стоимость: около 1,5 млн. Евро Оценка поставщиков услуг (ключевые критерии) Экономические/финансовые показатели Финансовая отчетность за последние 3 года Отсутствие убытков за последние 3 года Прибыль в год: 0.4 млн. евро / PR услуги 0.2 млн. евро Технический опыт: Рекомендации (вкл. подписанные сертификаты), за последние 3 года, 3 проекта по PR-услугам Аналогичные рекомендации по PR-услугам для городского транспорта и инфраструктуры Профессиональный опыт: Минимум 2 эксперта с высшим образованием, знанием англ. яз. и минимум 5 лет опыта (резюме, дипломы, трудовые сертификаты) Оценка заявки Наиболее экономически выгодное предложение Цена Подготовка пресс-релизов Технические ресурсы Организация больших информ. мероприятий Подготовка анонсов, брошюр, рекламы Изготовление наружной рекламы Дизайн вэб-сайта Создание PR-роликов Дизайн и изготовление раздаточной продукции Анализ и отчеты по медиа-покрытию Доступность 24 часа / 7 дней в неделю 30 % 70 % 100 % Неприемлемые критерии оценки предложений


Слайд 22

Неприемлемые критерии оценки предложений: выводы по проблеме 15 марта 2010 г. 23 Финальная презентация | ФЗ №94


Слайд 23

Проблемы Рекомендации Отсутствие контроля за реализацией проектов 15 марта 2010 г. 24 Финальная презентация| ФЗ №94 Отсутствие системы контроля за исполнением госзаказа Жалобы заказчиков на невозможность оценить результаты деятельности в области проф. услуг и наказать непрофессиональных исполнителей Создание системы мониторинга и контроля реализации госзаказа с привлечением экспертов, отраслевых ассоциаций и СРО Разработка спецификаций (виды работ, результаты работ) для технического задания по конкретным профессиональным услугам


Слайд 24

Отсутствие контроля за реализацией проектов: выводы по проблеме 15 марта 2010 г. 25 Финальная презентация | ФЗ №94


Слайд 25

3. Итоги и рекомендации 15 марта 2010 г. Финальная презентация| ФЗ №94


Слайд 26

1. Сформирована активная качественная дискуссионная платформа между 3-мя основными заинтересованными сторонами рынка госзакупок: поставщики профессиональных услуг госзаказчики профессиональных услуг государственные органы, регулирующие рынок госзакупок в РФ 2. Представители государственных органов выразили готовность вести диалог с представителями поставщиков профессиональных услуг в качестве представителей отдельно сформировавшейся отрасли рынка госзакупок в РФ 3. Представители государственных органов, регулирующих рынок госзакупок в РФ и ответственных за совершенствование законодательства в данной сфере, выразили готовность вести совместную работу над изменением законодательства (в части регулирования профессиональных услуг) по следующим направлениям По конкретным изменениям в ФЗ №94: критерии отбора поставщиков критерии оценки качества заявки и услуг разработка спецификаций По созданию процедур для внесения изменений в ФЗ №94: комитеты по профессиональным услугам экспертный Совет ФАС РФ совершенствование информационной системы Итоги 15 марта 2010 г. Финальная презентация| ФЗ №94 27


Слайд 27

Итоги и следующий этап проекта 15 марта 2010 г. Финальная презентация| ФЗ №94 28 Результаты проекта команды MBA СКОЛКОВО Создание комитета по профессиональным услугам в Партнерстве Профессионалов Госзаказа и Экспертного Совета Проект поправок в ФЗ №94 Разработка рекомендаций участникам рынка Консолидация позиции с представителями различных отраслей на рынке проф. услуг


Слайд 28

Рекомендации участникам рынка профессиональных услуг по изменению ФЗ №94 15 марта 2010 г. Финальная презентация| ФЗ №94 29


Слайд 29

Рекомендации участникам рынка профессиональных услуг по изменению ФЗ №94 15 марта 2010 г. Финальная презентация| ФЗ №94 30


Слайд 30

4. Приложение: участники проекта 15 марта 2010 г. Финальная презентация| ФЗ №94


Слайд 31

32 Формат круглого стола 15 марта 2010 г. Финальная презентация| ФЗ №94


Слайд 32

33 Поставщики профессиональных услуг Госпотребители профессиональных услуг Представители регулирующих органов Отраслевые эксперты по госзакупкам Организатор круглого стола Представители РАСО Представители АКАР Представители ОИРОМ Представители Аудиторксой Паллаты России Представители IABC Представители АКОС Представители ТПП Представители Ассоциации юристов России Министерство Культуры РФ Министерство Трансопрта РФ Министерство связи и массовых коммуникаций РФ Министерство Образования РФ Федеральное Агентство по Образованию РФ Пенсионный фонд России РТС Государственная Третьяковская Галерея Руководитель представительства Пермского края при Правительстве РФ Министерство экономического развития РФ Федеральная Антимонопольная Служба РФ Комитет Государственной Думы РФ по безопасности Председатель Правления, Директор Института управления закупками и продажами ГУ-ВШЭ Институт реформирования общественных финансов Проектная Команда Сколково Клуб Деловой Репутации ИД «Комсомольская Правда» РАСО Участники рынка, заинтересованные в сотрудничестве 15 марта 2010 г. Финальная презентация| ФЗ №94


Слайд 33

34 Проектная группа Marina Parfenova Alexandra Dronova Thiru Mudaliar Wilhelm Lindholm 15 марта 2010 Финальная презентация| ФЗ №94


×

HTML:





Ссылка: