'

Трофимович Д. Н. Отношения Российской империи и среднеазиатских ханств (первая половина XIX в.)

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Трофимович Д. Н. Отношения Российской империи и среднеазиатских ханств (первая половина XIX в.) Научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент Блашков Ю. А.


Слайд 1

Оглавление Актуальность исследования Цель исследования Задачи исследования Объект и предмет исследования Методы исследования Характеристика источников Научная гипотеза Научная новизна Основные результаты Положения выносимые на защиту


Слайд 2

Актуальность исследования Обращение к изучению опыта отношений между Россией и государствами центральноазиатского субрегиона первой половины XIX в. не случайно. В этот период завязываются основной комплекс противоречий в указанном регионе первоначально между Россией и Англией, определившие дальнейшее развитие событий, закончившиеся покорением и введением российского протектората над государствами региона. Сегодня место Англии заняли США. Не утрачен интерес и присутствие других сторон, а именно Китая, Ирана, Афганистана… Особую значимость указанной теме придает и современная оценка прошлых ошибок и упущенных возможностей совершенных первоначально царским, а затем и советским правительствами в выстраивании отношений между Россией и странами центарльноазиатского субрегиона.


Слайд 3

Цель исследования комплексно проследить развитие отношений между Российской империей и среднеазиатскими ханствами в рамках указанного периода.


Слайд 4

Задачи исследования осуществить комплексный рассмотрение и систематизацию источников и историографии существующей по указанной проблеме; определить факторы организации среднеазиатской торговли России; охарактеризовать военно-политические мероприятия российского правительства в центральноазиатском субрегионе; проанализировать дипломатические взаимоотношения России и среднеазиатских ханств.


Слайд 5

Объект и предмет исследования Объектом данного иследования является российско-среднеазиатские отношения, а пердметом — их проявления в торгово-экономической, военно-политической и дипломатической сферах.


Слайд 6

Методы исследования Теоретико-методологческую базу магистерской диссертации составляет комплексное применение принципов и методов современной исторической науки. Работа построена на принципах историцизма, объективности и ценностного подхода. При исследовании применяются общелогические, общенучные и специально исторические методы.


Слайд 7

Характеристика источников При написании указанной работы использовались преимущественно письменные источники документального характера, которые можно разделить следующим образом: законодательные источники; делопроизводственная (отчетная) документация; статистические источники. В исследовании широко предоставлены мемуары участников описываемых событий. Работа опирается также на картографические материалы (копии оригинальных и реконструкции).


Слайд 8

Научная гипотеза Занимая периферийное место во внешней политике Российской империи центральноазиатский субрегион, и его ядро – среднеазиатские ханства, являются постоянным источником дестабилизации положения на юго-восточной части российской границы. Основная цель местной администрации – установление порядка на вверенной им территории. Целю центральной администрации является максимальное расширение политического влияния. Принятие в подданство отдельных казахских родов углубляет недоверие к России со стороны государств региона. Решающим фактом покорения центральноазиатского субрегиона явился фактор досягаемости, его небезопасности для проникающего сюда соперника России - Англии.


Слайд 9

Научная новизна Комплексное рассмотрение указанного периода на основе широкого круга источников и историографии, при использовании новейших методов исторического исследования, произведено впервые.


Слайд 10

Основные результаты В первой половине XIX в. Россия проводила энергичную политику по развитию взаимоотношений с азиатским субрегионом, в частности — со среднеазиатским. Приоритет здесь отдавался относительно наиболее развитому в политическом и социально-экономическом плане Бухарскому эмирату. К тому же, российское руководство встречало ответные шаги со стороны эмирата.


Слайд 11

Положения выносимые на защиту Факторами организации среднеазиатской торговли России стали: 1. начало промышленного переворота в легкой промышленности России; 2. структурная перестройка российской экономики: увеличение экспорта сырья, преимущественно сельскохозяйственной продукции; уменьшение вывоза промышленного производства. Дипломатические начинания не имели большой перспективы. Общая дипломатическая политика России со среднеазиатскими государствами может характеризоваться как эпизодическая. Она не содержала в отношении ханств ясной долгосрочной программы. Существовавший ряд крупных задач , но более четкий характер имели задачи повседневного масштаба. Кроме того, при рассмотрении трудностей возникавших на пути развития отношений между Россией и Средней Азией, необходимо учитывать и особенности политической обстановки в регионе в первой половине XIX в. Кочевые народы находились под воздействием среднеазиатских ханств (Хивы, Бухары, Коканда), правители которых были заинтересованы в использовании военного потенциала и привлечении их на свою сторону в борьбе с противниками. Одним из них была Россия, у которой в формальном подданстве находились отдельные казахские роды. Особенно интенсивными в этой борьбе были усилия со стороны Хивинского ханства. Стравливание различных казахских родов между собой, обложение их ханскими налогами, блокада торговых путей, связывавших Россию с Бухарой, представлялись хивинским владельцам наилучшим способом нанести урон экономике соперника. В этой борьбе они привлекали всех кого могли — казахов, туркмен, каракалпаков. В конечном итоге подобная практика оказалась пагубной для самой Хивы. Более могущественная Российская империя, прокладывая своим товарам путь в Среднюю Азию, все чаще стала прибегать к вооруженной силе. Эти усилия приняли более интенсивный и настойчивый характер, когда выяснилось, что в регионе, казавшимся С.-Петербургу надежным и недоступным рынком сбыта российских товаров, появился чрезвычайно опасный и опытный конкурент — Британская империя.


×

HTML:





Ссылка: