'

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Методология многоуровневого анализа посткоммунистических трансформаций Глинкина Светлана Выступление на заседании секции экономики ООН РАН 22 апреля 2008 г.


Слайд 1

Вопрос 1 Понятие «переход»


Слайд 2

Стадийно-формационный и цивилизационный подходы к оценке истории


Слайд 3

Трактовки сути трансформационного перехода различными экономическими школами


Слайд 4

Вопрос о реальной направленности социально-экономических трансформаций «Посткоммунистическая трансформация означает переход от административно-командной (плановой) к рыночной экономике» Вопрос 2


Слайд 5

«Исходная и конечная точки трансформации» «Сама исходная база начавшегося перехода от госсоциализма к рыночному капитализму оказалась слабо изученной, и о реальной конструкции разрушенного здания приходится теперь судить по отдельным блокам и балкам, хаотически загромоздившим фундамент неформальных институтов». (Ю.Ольсевич) «Переход от плана к рынку обнажил «провал» в западной экономической мысли – ею до сих пор не дан ответ на главный вопрос: что представляет собой процветающая рыночная экономика как система?». (Мансур Олсон) «Запад – странное, хрупкое, ни на что не похожее образование, которому ни в коем случае нельзя придавать статус общечеловеческого»… «Западный путь развития никогда не был и не будет общим путем для 95% населения Земли»…«Запад уникален, а вовсе не универсален». (Хантингтон)


Слайд 6

Вопрос о реальной направленности социально-экономической трансформации «Мы фактически занимаемся последние годы «ручным» управлением экономикой. Такое управление понадобилось потому, что «невидимая рука рынка», на которую возлагались основные надежды после распада СССР, так и осталась абсолютно невидимой во многих отраслях экономики. Свободная игра рыночных сил не произвела ни одного корабля или атомного реактора, ни одного автомобиля или нового самолета, не решила проблемы нищеты в сферах образования и здравоохранения и т.д.» (Д.Медведев, февраль 2008 г.)


Слайд 7

Существующий в научной литературе спектр интерпретаций китайского пути реформ Безусловное признание существования некоего отвечающего специфике Китая варианта рыночной экономики. (Г.Х.Попов) Полное отрицание такой специфики с объявлением чисто формальной, мимикрической самой приверженности Китая социализму. (П.Г.Бунич) Объяснение позитивного влияния реформенных преобразований в КНР на экономическую динамику исключительно нахождением Китая на этапе индустриализации, давно пройденного Россией и странами Восточной Европы. (Е.Т.Гайдар) Признание за Китаем специфики в тактике реформирования при его общей ориентации на построение «стандартной рыночной экономики». ( В.Полтерович) С конца 1970-х гг. Китай «двигался в направлении националистической, руководимой государством, бюрократической рыночной экономики». (Питер Нолан) «Формирующаяся рыночная экономика в КНР еще долго будет сохранять черты, говоря словами Л.Эрхарда, «принудительно направляемого хозяйства». Это продиктовано как экономическими причинами, ориентацией на модернизацию Китая, требующей высокой степени централизации ресурсов, так и обстоятельствами иного рода (необходимость контроля за социальной и демографической ситуацией и т.п.)». (В.Портяков) Китай - «страна-цивилизация», для которой всегда будет характерна большая цивилизационная специфика. (Л.И.Кондрашова)


Слайд 8

Вопрос 3 Критерии завершенности переходного периода


Слайд 9

Критерии завершенности переходного периода Монофакторный подход к различению устойчивых, базовых систем, с одной стороны, и переходных систем, с другой. «Статистический подход» (окончание перехода = превышению дореформенного объема ВВП (или промышленного производства). Однако переходный кризис и переходный процесс – это не обязательно одно и то же. Переход заканчивается тогда, когда в общих чертах завершается формирование нового институционального фундамента. (А.Нестеренко) Преодоление несоответствия между формальными и неформальными институтами. (Д.Норт, Р.Капелюшников, В.Тамбовцев и др.) Устойчивость системы, измеряемая ее способностью к длительному развитию, темпы и характер которого удовлетворяют экономическим потребностям нации в конкретных исторических условиях. (Ю.Ольсевич)


Слайд 10

Вопрос 4 Основные подходы к трансформации Телеологический подход Абсолютизированный эволюционизм Генетический подход Заимствование


Слайд 11

Сужение объекта исследования до рамок национального государства Вопрос 5


Слайд 12

13 Что трансформируется? Трансформации происходят на трех взаимосвязанных уровнях. Следовательно анализу должны подвергаться Национальные модели трансформации во всех основных аспектах – экономических, социально-политических, внешнеэкономических. Практика формирования основными мировыми акторами «пространств под себя» за счет посткоммунистических стран либо формирование последними самостоятельных центров силы. Воздействие глобализации и происходящего на глобальном уровне изменения соотношения сил в мире на национальный и региональный уровни преобразований. национальный региональный глобальный


Слайд 13

Типизация объектов исследования с учетом многоуровневого анализа трансформаций Китай - «страна-цивилизация», расширяющая свой ареал; генетический подход к трансформации. Постсоциалистические страны Центрально-Восточной Европы, втянутые в орбиту Европейского Союза. Переход через заимствование. Постсоветское пространство – зона конкурентной борьбы основных геоэкономических центров силы. Существующая вне определенного статуса Россия.


Слайд 14

Некоторые выводы


Слайд 15

Вывод 1 Решающим для посткоммунистических государств в ходе трансформации был не выбор одной из стратегий реформирования – «шоковая терапия» либо градуализм, а сознательное либо принудительное попадание в сферу модернизационного и политического влияния того или иного центра силы либо существование вне его, что не отрицает важности выстраивания «оптимальных траекторий развития» (по В.Полтеровичу)


Слайд 16

Вывод 2 Принципиально разное позиционирование в планетарной системе, выстраиваемой геоэкономическими центрами силы, приводит к тому, что по форме одинаковые экономические процессы, протекающие в различных группах посткоммунистических стран, наполняются существенно разным содержанием.


Слайд 17

Стабилизация посткоммунистического государства на орбите планетарной системы, выстраиваемой геоэкономическим центром притяжения, либо формирование страной такой системы самостоятельно, могут рассматриваться в качестве критерия завершенности посткоммунистического переходного периода. Этот факт не исключает возможности сохранения значительной специфики в функционировании национальных экономик и институтов политической организации общества, что еще раз подтверждает положение о неопределенности (многовариантности) конечного пункта посткоммунистических трансформаций с точки зрения организации институтов экономики и общества. Вывод 3


Слайд 18

Общая структура экономико-теоретического знания (О.Ананьин) Невыявленность исходных посылок и установок в концепции экономической трансформации в посткоммунистических обществах. Ценностная ориентация ученых, их сознательная или неосознанная связь с разными группами интересов. Необходимость анализа на трех уровнях исследований – национальном, региональном, глобальном. Основные методологические проблемы анализа посткоммунистических трансформаций


Слайд 19

Пример стран ЦВЕ


Слайд 20

Роль иностранного капитала


Слайд 21

Роль иностранного капитала


Слайд 22

Чистая официальная помощь развитию в % к ВВП


Слайд 23

Темпы прироста ВВП в сопоставимых ценах. 1990=100%


Слайд 24

Показатели экономического развития трансформирующихся экономик Азии


Слайд 25

Карта Китая


Слайд 26

Центр сравнительных исследований трансформационных процессов Сектор Центральной и Юго-Восточной Европы Сектор стран СНГ и Балтии Сектор Восточной и Юго-Восточной Азии Центр проблем глобализации и регионализации Центр внешнеэкономических исследований Сектор внешнеэкономической стратегии России Сектор международных валютно-финансовых отношений Сектор полюсов роста и особых экономических зон Центр политических исследований Структура ОМЭПИ


×

HTML:





Ссылка: