'

Центральные архивы медицинских изображений (как делать?)

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Центральные архивы медицинских изображений (как делать?) Шарифуллин Сафар Салихович Руководитель направления PACS, ООО «КИР»


Слайд 1

Вопросы к обсуждению Свой ЦОД / распределенный PACS / SaaS (плюсы и минусы) Зарубежные и/или отечественные решения Поддержка стандартов интеграции Высокотехнологичные функции PACS и их реальная необходимость «Тонкое» или «Толстое» (о железе и софте) Подключение парка диагностического оборудования (а кто возьмется?) Телемедицина (нужно решить как оплачивать или сектор без развития)


Слайд 2

Свой ЦОД / распределенный PACS / SaaS (плюсы и минусы) Квалифицированный технически персонал (DICOM, IHE, Сетевая инфраструктура, Безопасность) Круглосуточный режим техподдержки и выезд на места Бюджеты на развитие Эффективность использования тех.ресурсов Как быть при смене модели (а вдруг?) HUS PACS – уверенно идут по SaaS


Слайд 3

Зарубежные и/или отечественные решения Отличие в цене (3-10 раз) Жесткая политика по лицензиям Не все готовы русифицировать продукт Нет возможности к доработкам ПО Фирменный сервис по фирменной цене Много высокотехнологичных функций Нужно брать лучшее от всех систем


Слайд 4

Поддержка стандартов интеграции ПО НЕподдерживающее стандарты интеграции – должно быть доработано производителем или готовиться к завершению своего жизненный цикл - это касается как регионального архива, так и локальных архивов ЛПУ. Должен быть доступный для ИТ-общественности РФ центр компетенции по стандартам интеграции


Слайд 5

Высокотехнологичные функции PACS и их реальная необходимость Каждый тяжелый диагностический аппарат изначально укомплектован 1-2 специализированными станциями Реальное использование функций 1-30% Очень высокая цена как за софт так и за железо (маммография)


Слайд 6

«Тонкое» или «Толстое» (о железе и софте) «Толстое» ПО и «Толстое» железо – чем меньше, тем легче сопровождать. Только специализированные станции, нужно стремиться интегрировать станции от томографов и цифровых рентгенов. Для клиницистов – только «тонкое» ПО. Исключение – нейрохирурги, травматологи, онкологи. Тонкое «железо» недостаточно для работы с изображениями (скорость рендеринга, шкала серого)


Слайд 7

Подключение парка диагностического оборудования (а кто возьмется?) Каждый вендор знает только свое оборудование и не берется за разношерстный парк оборудования региона Много отечественного (реже зарубежного) цифрового оборудования имеют неполноценный «DICOM» Мероприятия по отсеву недобросовестных производителей медтехники


Слайд 8

Телемедицина (нужно решить как оплачивать или сектор без развития) Отсутствие четкого механизма оплаты телемедицины (ОМС) Возможность аутсорсинга и аутстафинга в инструментальной диагностике. Решение кадрового вопроса на периферии.


Слайд 9

Спасибо за сотрудничество!


×

HTML:





Ссылка: