'

 

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

  Доклад зав. научно-методического сектора, к.г.н. А.А. Алексеевой Автоматизированный метод альтернативного прогноза шквалов с детализацией интенсивности в 3-х градациях (от 20 до 24 м/с, ОЯ и ураганы) на основе выходных данных региональной модели с заблаговременностью 12 и 24 ч. (Авторы метода: Алексеева А.А., Лосев В.М., Песков Б.Е.)


Слайд 1

ОСНОВЫ МЕТОДОВ ПРОГНОЗА ШКВАЛОВ Основным является метод прогноза скорости ветра при шквалах по эмпирической зависимости, полученной Б.Е. Песковым, а в градации ?25м/с, аналогично прогнозу осадков, прогноз дается на основе 2-х методов, дополнительно используется альтернативный метод прогноза шквалов в градации ОЯ.


Слайд 2

Уравнение регрессии для расчета скорости ветра при шквале: -С где: Wm – максимальная конвективная скорость, м/с; V - модуль средней векторной скорости ветра в слое 700-500 гПа, м/с; ?P – лапласиан приземного давления, гПа/300 км2; b, c, g – оптимальные для шквала значения предикторов; a, d, f , СС – эмпирические коэффициенты. Дискриминантная функция для прогноза шквалов в градации ОЯ : L1 = F (Wm, ?P).


Слайд 3

Фактически зафиксированы шквалы:Учтены:Моск. – 24м/с, Иван.-20м/с, Влад.-18м/с.Не учтены: Костр. Обл. – ураг. вет. (Суд-ль – сорваны крыши, маковки церквей, вырв. Дер., ЛЭП), Влад обл. (Ковров) – веч. 20м/с, ущерб, погиб 1чел. Моск. Обл. –900 дер., в Люберцах упал кран,погиб 1 чел., Ряз-я обл. – донес. до 32.6м/с.. Иван. Обл. (инт-т 30м/с, град с кур. яйцо).Шквалы: в Яр-й обл. – 18м/с, Тул, См-я, Тв-я – 16 м/с.


Слайд 4


Слайд 5

Фактически днем 13 июня 2010 г. шквалы наблюдались в Ивановской области (30м/с с ущербом), в Рязанской области (26м/с), в Московской, Владимирской областях (24м/с), в Орловской, Тульской областях (20м/с), В Смоленской, Курской областях (18м/с), в Липецкой, Костромской областях (16м/с), в Калужской области (15м/с).


Слайд 6

Фактически зафиксированы шквалы в Липецкой области -15м/с. Зафиксированы осадки в Смоленской области - 20мм, в Тверской области - 16 мм.


Слайд 7


Слайд 8

Фактически наблюдались: в Белгородской области шквалы (22м/с) с сильной грозой, в Воронежской области шквалы (20м/с), в Московской области (18м/с) с сильной грозой и градом, в Курской области (22м/с) -отмечен ущерб, в Липецкой области (17м/c), в Тамбовской, Орловской областях (16м/с).


Слайд 9

Пример таблицы сопряженности для прогноза ураганов (?33м/с) 0ч ВСВ с заблаговременностью 12ч. За летний период 2010г. 0 17 17 1 2072 2073 1 2089 2090 1 пропущенный случай – в прогнозе давали градацию 25-32 м/с. 17 случаев – ложные тревоги (это 3 дня, в 1 день – 10 ложных тревог), причем только в 5 случаях по факту не зафиксированы шквалы, в 15 случаях – зафиксированы шквалы меньшей интенсивности.


Слайд 10

ПРИЧИНЫ ЛОЖНЫХ ТРЕВОГ: Определяющим для прогноза шквалов в градациях 20-24 м/с и 33 м/с и более является метод прогноза скорости ветра при шквале. Метод прогноза разрабатывался по принципу «идеального» прогноза, т.е. не на модельных данных. Оперативные испытания в ЦЧО в период 2009-2010 гг. показали завышение прогнозируемой скорости ветра по сравнению с фактической на величину, приблизительно равную 6 м/с, поэтому в дальнейшем необходимо прогнозы скорости ветра при шквале скорректировать на эту величину.


×

HTML:





Ссылка: