'

О ходе реализации проектов по направлению «Энергоэффективность»

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

О ходе реализации проектов по направлению «Энергоэффективность»


Слайд 1

1 «Энергоэффективный город» Статус выполнения плана проектов Площадка Текущие результаты Статус Энергетическое обследование выполнено, составлены энергетические паспорта объектов пилотного квартала Разработаны схема финансирования под гарантии администрации, проект энергосервисного контракта, программа по переоборудованию квартала Начата реализация программы г. Тюмень Определен пилотный квартал, проводится энергетическое обследование своими силами Выбираются источники финансирования на проведение полноценного энергетического обследования г. Апатиты Проект реализуется в масштабе города Ожидается подведение первых итогов энергетического обследования к 30 марта г. Воркута г. Казань Для реализации проекта выбраны 7 кварталов Проведено энергетическое обследование в 4 кварталах Ведется работа по установке приборов учета в 4 кварталах Разработан перечень типовых мер по повышению энергоэффективности. Начата реализация: установка светодиодного освещения, регулирование теплоподачи


Слайд 2

Результаты энергоаудита в Тюмени Общий потенциал экономии энергоресурсов при реализации всех технически возможных энергосберегающих мероприятий: Жилые дома - 40% Объекты соцсферы 30,8%. Средний объем капиталовложений на 1 здание по всем 4-м группам энергосберегающих мероприятий: Жилые дома 8 156 979,5 руб Объекты соцсферы 1 656 089,8 руб. За счет экономически оправданных мероприятий (окупаются за 5 лет по ставке 11% годовых) можно достичь экономии: По жилым домам – 10,2% По объектам социальной сферы – 29,8% 2


Слайд 3

Результаты энергоаудита в Казани * По кварталу № 38 Ново-Савиновского района г. Казань Средний объем капиталовложений на 1 здание*: Жилым домам 925 343 руб. (по 9-ти энергосберегающим мероприятиям) Объекты социальной сферы 2 708 721 руб. (по 3-м энергосберегающим мероприятиям) Средний срок окупаемости определенных энергосберегающих мероприятий (с учетом ставки 11% годовых)*: По жилым объектам – 4,1 года; По объектам социальной сферы – 1,8 лет; Достигаемый уровень экономии энергоресурсов*: По жилым объектам – 21,27% По объектам социальной сферы – 20,96% 3


Слайд 4

4 «Считай, Экономь, Плати» Статус выполнения плана проекта Задача Текущие результаты Статус Выбраны пилотные регионы: Пермь Ижевск Ульяновск Каменск-Уральский Начата разработка схем финансирования установки приборов учета Реализация пилотных проектов Начат мониторинг оснащенности потребителей приборами учета на территории пилотных регионов Составлен план работ по выработке стандартов и технических условий для приборов учета – финальный срок 01.07.10 Разработаны предложения по установке «умных приборов» учета в электроэнергетике Стандартизация систем учета Стимулирование потребителей к установке приборов учета Разработаны предложения по внедрению стимулирующих коэффициентов, применяемых в случае умышленной поломки счетчика


Слайд 5

Стимулирующие коэффициенты – решение проблемы заниженных нормативов потребления Во многих регионах нормативы ниже факта потребления – дестимулирование установки приборов учета. Ижевск – 2008г. – ресурсо-снабжающей организацией «оприборено» по теплу – 80% жилых домов, 2010 г. – приборы сохранились в 45% жилых домов Самара – при 100%-ном оприборивании 5 лет назад, в 2010 г. приборы сохранились менее чем в 10% жилых домов 5 Введение дополнительного коэффициента Правительством Российской Федерации к базовым нормам потребления ресурсов, для потребителей всех категорий, установивших приборы учета, но не поддерживающих их в рабочем состоянии Коэффициент применяется только если произошла поломка прибора учета, прибор не восстановлен более 2-х месяцев или произошла повторная за год поломка, и только при условии, нахождения прибора учета в эксплуатационной и балансовой принадлежности потребителя (т.е. потребитель является владельцем и отвечает за работоспособность прибора) Регионы (муниципалитеты) имеют право снизить коэффициент (дать скидку) по годам: на 2010 год – скидка максимальная, позволяющая полностью отказаться от повышения, далее скидка снижается по годам, автоматически стимулируя потребителей поддерживать приборы учета в рабочем состоянии (рис. ниже) Решение Описание проблемы


Слайд 6

Умный учет – наиболее доступный и экономически оправданный подход в электроэнергетике 6 Под умным учетом понимается совокупность объединенных в сеть интеллектуальных приборов учета, спроектированная для обеспечения точных измерений и обмена данными по энергопотреблению бытовых или коммерческих клиентов. Ключевые выгоды Позволяет избежать снятия показателей счетчика вручную Позволяет осуществлять дистанционный контроль работы сети Снижает уровень коммерческих потерь и улучшает управление денежными потоками Позволяет вовлекать потребителя в процессы энерго-сбережения и формировать культуру потребления энергии.


Слайд 7

7 «Малая комплексная энергетика» Статус выполнения плана проекта Задача Текущие результаты Статус Сформирована проектная команда на базе ОАО «Объединенная Двигателестроительная Корпорация» Разработан план и все необходимые документы Утверждены пилотные площадки, созданы на местах рабочие группы Создание организационной инфраструктуры проекта Идет формирование ТЭО и проработка схем получения финансирования по первой очереди регионов: Республика Башкортостан Ярославская область Нижегородская область Рязанская область Совокупная мощность объектов – 60Мвт электрической и 100ГКал тепловой мощности Реализация пилотных проектов При проектировании объектов первой очереди используется оборудование отечественных производителей: ОАО "Уфимское моторостроительное производственное объединение" (Уфа) ОАО "Сатурн - газовые турбины" (Рыбинск) ОАО "Пермский моторный завод" (Пермь) ОАО "Моторостроитель" (Самара) Участники программы


Слайд 8

Тверская область «Энергоэффективная социальная сфера». Образовательные объекты 8 Новгородская область Республика Татарстан, г. Казань Проект 2 Калужская область Типовой проект 1964г.п. Годовой объем потребления тепловой энергии, 1 237 Гкал Годовой объем потребления электроэнергии, 111 700 кВт.час Годовой объем потребления горячей воды, 852м3 Средняя образовательная школа д. Мокшино Конаковского района Тверской области Проект №2С027 1972г.п/Типовой проект 222-1-193/75 1986г.п. Объем потребления тепловой энергии, 1 908 Гкал Объем потребления электроэнергии, 384 000 кВт.час Объем потребления горячей воды 5 695м3 «Гимназия №3», г. Великий Новгород, ул. Зелинского 30 Индивидуальный проект 1998г.п. Годовой объем потребления тепловой энергии, 1 240 Гкал Годовой объем потребления электроэнергии, 161 593 кВт.час Годовой объем потребления горячей воды 768м3 «Средняя общеобразовательная школа № 51» город Калуга, улица Дорожная, дом 17 1. ДОУ № 321, Чкалова, 11а 2. ДОУ № 350 Батыршина, 20а 3. Школа № 70, Краснококшайская, 178 4. МАДОУ № 217, Ленская, 3а 5. МАДОУ № 340, Тверская, 4а 6. ДОУ №164, Тверская, 5а 7. Школа №55,Тверская, 2а 8. МАДОУ № 170, Амирхана 10а 9. МАДОУ № 297, Х.Ямашева, 80 10. МАДОУ № 380, Х.Ямашева, 74а 11. Гимназия №7, Адоратского, 25а 12. Школа № 23, Амирхана, 14а 13. МАДОУ №247, Сыртлановой, 16а 14. ДОУ № 180, Закиева, 45 15. Школа № 169, Академика Сахарова, 8


Слайд 9

«Энергоэффективная социальная сфера». Медицинские учреждения 9 Красноярский край Муниципальное учреждение здравоохранения "Городская клиническая больница №20 им. И.С.Берзона" г.Красноярск, ул.Инструментальная,12 Комплекс из 15 строений Проекты типовые. Год постройки 1952 - 1987гг. Годовой суммарный объем потребления тепловой энергии, 22 725 Гкал Годовой суммарный объем потребления электроэнергии, 3 841 824 кВт. час Годовой суммарный объем потребления горячей воды, 134 314 м3 Красноярский край Муниципальное учреждение здраоохранения "Городская клиническая больница №6 им. Н.С.Карповича" г.Красноярск, ул.Курчатова, 17 Комплекс из 10 строений Проектная документация отсутствует. Год постройки 1973 - 2006гг. Годовой суммарный объем потребления тепловой энергии, 23 652 Гкал Годовой суммарный объем потребления электроэнергии, 3 353 433 кВт. час Годовой суммарный объем потребления горячей воды, 11 461 м3 Красноярский край Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер №1" г.Красноярск, ул. 60 лет Октября,26 Комплекс из 6 строений Проектная документация отсутствует. Год постройки 1963 - 1983гг. Годовой суммарный объем потребления тепловой энергии, 4 120 Гкал Годовой суммарный объем потребления электроэнергии, 674 400 кВт. час Годовой суммарный объем потребления горячей воды, 15 592 м3 Красноярский край Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Краевая клиническая больница" г.Красноярск, ул.П.Железняка, 3а Комплекс из 13 строений Типовой проект ТП №254-1-15. Год постройки 1969 - 1990гг. Годовой суммарный объем потребления тепловой энергии, 18 339 Гкал Годовой суммарный объем потребления электроэнергии,4 810 000 кВт. час Годовой суммарный объем потребления горячей воды, 85 748 м3 Республика Татарстан Детская республиканская клиническая больница МЗ РТ Адрес:Республика Татарстан, г.Каазань Оренбургский тракт, д.140 Проект типовой т.п.254-1-2. Год постройки 1977 гг. Годовой суммарный объем потребления тепловой энергии, 9 300 Гкал Годовой суммарный объем потребления электроэнергии, 2 620 000 кВт. час Годовой суммарный объем потребления горячей воды, 51 739 м3 ГУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» г.Казань, ул. Сибирский тракт, 29 Комплекс из 3 строений Типовой проект . Год постройки 1973 – 1996 гг. Годовой суммарный объем потребления тепловой энергии, 2 354 Гкал Годовой суммарный объем потребления электроэнергии, 1 492 320 кВт.час Годовой суммарный объем потребления горячей воды, 16 391 м3 «Республиканская клиническая инфекционная больница» имени профессора А.Ф. Агафонова г. Казань проспект Победы д. 83 Индивидуальный проект. Год постройки 2005 г.п. Годовой суммарный объем потребления тепловой энергии, 3 000 Гкал Годовой суммарный объем потребления электроэнергии, 297 000 кВт. час Годовой суммарный объем потребления горячей воды, 8 000 м3 Краснодарский край ГУ СО «Тимашевский дом-интернат для престарелых и инвалидов», ГУ СО «Усть-Лабинский дом-интернат для престарелых и инвалидов», ГУ СО «Кропоткинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Типовой проект АР-03-2. Год постройки 1980 – 1982 – 1984 г.п. Годовой суммарный объем потребления тепловой энергии, 3 021Гкал Годовой суммарный объем потребления электроэнергии, 1 678 172 кВт. час Годовой суммарный объем потребления горячей воды, 15 341м3 Республика Татарстан Республика Татарстан


Слайд 10

10 «Новый Свет» Задачи Текущие результаты Статус Реализуются пилотные проекты по наружному освещению улиц и внутреннему освещению на объектах социальной сферы в: г. Киров г. Горно-Алтайск г. Пермь Выбираются предприятия ГК Ростехнологии для проведения пилотных проектов Отработка экономических механизмов Подготовлены типовые энергосервисные и кредитные договоры, разработана экономическая модель замены ламп накаливания на энергосберегающие для: Наружного освещения Объектов социальной сферы Промышленных предприятий Реализация пилотных проектов Статус выполнения плана проекта Источник: Минпромторг России Сегодня в России используется более 250 млн. ртутьсодержащих ламп Светодидоные лампы являются выгодной и экологически неопасной альтернативой Выявлены и устраняются барьеры для использования светодиодных ламп, соответствующие предложения направлены в Роспотребнадзор России


Слайд 11

Потенциал энергосбережения в освещении В настоящее время общее потребление электроэнергии по энергосистеме на нужды освещения составляет около 140 млрд. КВт/ч в год. Наибольшее потребление формируют традиционные лампы накаливания (ЛН), которые в соответствии с принятым ФЗ подлежат замене Существует принципиально две различные альтернативные технологии для замещения ЛН: Компактные люминесцентные лампы (КЛЛ) Светодиодные лампы (СД) В зависимости от того, как будет происходить замещение неэффективных источников света, меняется потенциал энергосбережения: Экономия электроэнергии к 2020 году от 148 млрд. кВт/ч. до 163 млрд. кВт/ч. Высвобождаемая генерирующая мощность от 55 ГВт. до 63 ГВт. Светодиоды более перспективны по показателям энергосбережения и экологической безопасности, но их стоимость выше, а отечественная промышленность не готова к массовому производству Наибольший эффект в энергосбережении дает максимально быстрый переход на светодиодные источники Необходимо выбрать стратегию перехода и определить перечень необходимых мер со стороны в области регулирования, которые обеспечат ее реализацию Энергопотребление на нужды освещения Млрд. кВт.ч. 55 63 Высвобождение мощности, ГВт 11


Слайд 12

Перспективы развития светодиодных технологий в мире Светоотдача Лм/Вт Анализ развития светодиодной отрасли в мире, показывает значительные перспективы ее роста (в среднем по 35% в год) В 2009г. объем рынка светодиодов составил $5,3 млрд., а на 2010г. прогнозируемый объём рынка составит $8,2 млрд., К 2012 году зарубежные бизнес-аналитики прогнозируют глобальный дефицит светодиодов в размере от 70 до 100 млрд. шт., что связано с лавинообразным ростом потребления в освещении, бэк-лайтинге и электронике Динамика в отрасли позволяет рассчитывать на снижение стоимости светодиодов более чем на 60% к 2014г., а так же удвоение их светоотдачи и повышения надежности до 100 тыс. часов горения. Для замены всех источников света в РФ понадобится около 110 млрд. светодиодов, что в 2 раза превосходит сегодняшнее мировое производство, однако на это следует смотреть не как на барьер, а как на возможность серьезной поддержки отечественных производителей в ближайшие 3-5 лет. У России есть возможность создать передовую отрасль в мире. Для создания конкурентной платформы есть еще не более двух лет. Ресурс Тыс. час. Объем мирового рынка СД Млн. долларов США CAGR 35% 12 Стоимость, $/1000лм Источники: - Strategies Unlimited inc., - Office of Energy Efficiency and Renewable Energy , U.S. Department of Energy


Слайд 13

Инновационная энергетика: Применение высокотемпературных сверхпроводников – продукты и эффекты Экономия топлива 15%, повышение надежности сетей, повышение КИУМ Снижение потерь в сети в 2,5 раза, экономия электроэнергии до 15%, повышение качества электроэнергии Снижение потерь при передаче до 10 раз. Снижение удельной стоимости передачи электроэнергии в 2-4 раза Снижение ущерба от перебоев электроснабжения, снижение капитальных затрат (20-30%) на инфраструктуру потребителя энергии Промышленные предприятия, транспорт, ЖКХ Генератор Трансформатор Накопитель Синхронный компенсатор Трансфор-матор Накопитель Токоогра-ничитель Кабель 13 Подстанция Электростанция Потребители


Слайд 14

Инновационная энергетика: Продукты на основе технологий сверхпроводимости Изделие 2010 Млн.руб. 2010-2012 Млн.руб. Результат в 2012 г. ВТСП-2 Токоограничитель Накопитель Электродвигатель Генератор тока/компенсатор Кабель Трансформатор Всего 150 50 75 130 130 35 60 630 1 130 485 575 700 690 360 560 4 500 Опытно-промышленное производство (ОПП) ОПП ОПП Опытный образец Опытный образец ОПП Опытный образец, ОПП 14


Слайд 15

О ходе реализации проектов по направлению «Энергоэффективность» Приложение: Мониторинг прогресса в области повышения энергоэффективности (подготовлен ФГУ «Российское Энергетическое Агентство»)


Слайд 16

Мониторинг прогресса в области повышения энергоэффективности. Основные выводы Из 83 опрошенных региональных субъектов только 12 имеют информацию в области повышения энергоэффективности и осуществляют системный мониторинг ситуации в регионе. В настоящее время ответственные лица за энергоэффективность не определены более, чем в 70% бюджетных учреждений. Лишь треть участников опроса считают, что в повышении энергетической эффективности предприятий бюджетной сферы, в первую очередь, должны быть заинтересованы сами бюджетные учреждения. Большинство ждет конкретных распоряжений от вышестоящих органов. Ни один из опрошенных не представил данные, подтверждающие планы по обеспечению 3-х процентного сокращения затрат на ТЭР (ст.24 ФЗ № -261). Источник: ФГУ «Российское Энергетическое Агентство» 16


Слайд 17

Мониторинг прогресса в области повышения энергоэффективности. Основные выводы В 76% муниципалитетов отсутствуют программы повышения энергоэффективности Более чем в 70% бюджетных учреждений нет и не предусмотрена должность/подразделение, ответственные за проведение политики энергосбережения и повышения энергоэффективности Энергообследования в бюджетной сфере не проводятся более чем в 80% регионов РФ Деятельность по пропаганде энергосбережения и повышения энергоэффективности не ведется в 57% регионов РФ Активной деятельности по обучению в области энергосбережения и повышения энергоэффективности не ведется в 88% регионов РФ 9 924% 17 Источник: ФГУ «Российское Энергетическое Агентство»


Слайд 18

Мониторинг прогресса в области повышения энергоэффективности Деятельность по разработке программ по повышению энергоэффективности 24% 50% 18 69% Деятельность по разработке нормативно – правовой базы в области энергоэффективности Источник: ФГУ «Российское Энергетическое Агентство»


Слайд 19

Мониторинг прогресса в области повышения энергоэффективности Деятельность по проведению энергообследований в бюджетной сфере 16% 18% 19 Деятельность по пропаганде энергосбережения в бюджетной сфере Источник: ФГУ «Российское Энергетическое Агентство»


Слайд 20

Мониторинг прогресса в области повышения энергоэффективности Количество поисковых запросов в сети Интернет по словам «энергосбережение/энергоэффективность» 55% Статистика Yandex, Google 20 Источник: ФГУ «Российское Энергетическое Агентство»


×

HTML:





Ссылка: