Понравилась презентация – покажи это...
Слайд 0
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЗАЩИТЫ КУРСОВОЙ И ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Составители: О.В.Марченко
Е.В.Золотова
Пермь 2007
Пермский филиал МЭСИ
Слайд 1
Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ
Защита работы проводится в несколько этапов:
Доклад с презентацией
Ответы на вопросы по существу работы
Обсуждение результатов защиты комиссией
Доведение до выступающего выводов и рекомендаций комиссии
Для комплексной проверки знаний в состав комиссии кроме руководителей могут входить приглашенные преподаватели
Слайд 2
Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ
1 ЭТАП - Выступающий представляет доклад (с презентацией) по существу проделанной работы
На доклад отводится 5-7 минут. Основная цель доклада - за короткое время изложить суть и основные результаты проделанной работы.
Слайд 3
Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ
Критерии качества доклада
1. Тема и цель выступления
1.1. Актуальность темы
1.2. Цель написания реферата
1.3. Задачи
1.4. Гипотеза
1.5. Методы исследования
Слайд 4
Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ
2. Содержание
Критерии качества доклада (продолжение)
2.1. Ясность и логичность
2.2. Выделение основной мысли работы
2.3. Убедительность выводов
2.4. Обоснованность рекомендаций
Слайд 5
Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ
3. Речь и язык
Критерии качества доклада (продолжение)
3.1. Степень непринужденности речи
3.2. Использование специфической
терминологии
3.3. Краткость речи
3.4. Доступность
Слайд 6
Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ
4. Произнесение
Критерии качества доклада (продолжение)
4.1. Уверенность речи
4.2. Звучность (громкость) голоса
4.3. Свободное владение текстом доклада
4.4. Контакт с аудиторией
Слайд 7
Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ
Критерии качества доклада (продолжение)
5. Внешность и манеры
5.1. Непринужденность манер
5.2. Обращение ко всем слушателям
5.3. Опрятность внешнего вида
6. Поза
6.1. Раскованность
6.2. Уверенность
Слайд 8
Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ
Критерии качества доклада (продолжение)
Жесты
7.1. Уместность жестикуляции
7.2. Уровень жестикуляции
8. Соблюдение регламента (5-7 мин)
Слайд 9
Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ
Критерии качества презентации
Соответствие содержания слайдов содержанию работы и доклада
Оптимальное количество слайдов (7-10)
Информативность слайдов
Логическая связь между слайдами
Завершенность презентации
Стиль оформления слайдов
Слайд 10
Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ
Итоговая оценка за защиту работы определяется средним баллом оценок, полученных за: работу + доклад + презентацию + ответы на вопросы
«отлично» - если средний балл не менее 4,5 при условии, что оценка за качество работы «отлично»;
«хорошо» - если средний балл не менее 3,5 при условии, что оценка за качество работы не ниже «хорошо»;
«удовлетворительно» - если 75 и более процентов оценок не ниже «удовлетворительно». Допускается наличие одной оценки «неудовлетворительно» при положительной оценке за качество работы;
«неудовлетворительно» - если не выполнены требования для получения оценки
