'

Уровень и качество предметной подготовки выпускников основной школы по алгебре и русскому языку

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Уровень и качество предметной подготовки выпускников основной школы по алгебре и русскому языку Государственная (итоговая) аттестация обучающихся освоивших образовательные программы основного общего образования с участием территориальных экзаменационных комиссий 2008-2009 учебный год


Слайд 1

Состав участников эксперимента


Слайд 2

Экзаменационная работа по алгебре Часть 1 Часть 2 Базовая подготовка Владение материалом на повышенном уровне 12,32 балла (77,0%) 2,4 балла (15,0%)


Слайд 3

Средние уровни (в % справившихся) по блокам содержания работы по алгебре за два года 1.Последовательности и прогрессии. 2.Числа. 3.Буквенные выражения. 4.Тождественные преобразования. 5.Неравенства. 6.Функции и графики. 7.Уравнения. 8. Средний уровень по части 1


Слайд 4

Результаты экзамена по алгебре учащихся 9-х классов по видам деятельности за три года (2007 – 2009) 1. Знание/понимание 2. Алгоритм 3. Решение задачи 4. Практическое применение


Слайд 5

Экзаменационная работа по алгебре Часть 1 Часть 2 Базовая подготовка Владение материалом на повышенном уровне 12,32 балла (77,0%) 2,4 балла (15,0%)


Слайд 6

Соответствие годовой и экзаменационной отметок по алгебре


Слайд 7

Уровень и качество математической подготовки выпускников основной школы в 2008-2009 учебном году «2» «3» «4» «5»


Слайд 8

Динамика УРОВНЯ и КАЧЕСТВА математической подготовки учащихся 9-х классов 98,2% 46,7%


Слайд 9

Среднестатистические результаты экзамена по алгебре учащихся 9-х классов по видам и типам ОУ за два года 1. Лицеи 2. Гимназии 3. СОШ с угл.изуч.отд.предм. 4. СОШ 5. ООШ 6. Вечерние школы 7. Средний уровень по всей совокупности


Слайд 10

Зависимость результатов экзамена по алгебре от месторасположения ОУ


Слайд 11

Сравнительные рейтинги муниципальных образований Нижегородской области в государственной итоговой аттестации выпускников 9-х и 11-х классов 2008-2009 учебного года Новая форма 9 классы ЕГЭ 11 классы 14 районов Городецкий Нижегородский Пильнинский Шахунский Приокский Выксунский Воротынский Арзамасский Автозаводский Ленинский Павловский Канавинский Володарский Тоншаевский 11 районов Советский Сормовский г.Дзержинск Борский Сергачский Спасский Кстовский Богородский Дивеевский Сосновский Краснооктябрьский 12 районов г.Саров Уренский Починковский г.Арзамас Тонкинский Ветлужский Гагинский Большеболдинский Краснобаковский Лысковский Сеченовский Шарангский


Слайд 12

Сравнительные рейтинги муниципальных образований Нижегородской области в государственной итоговой аттестации выпускников 9-х классов 2006-2007 учебного года и выпускников 11-х классов 2008-2009 учебного года Новая форма 9 классы (2007) ЕГЭ 11 классы (2009) 17 районов Советский Бутурлинский Городецкий Нижегородский Выксунский Пильнинский Приокский Автозаводский Кстовский Балахнинский Ленинский Кулебакский Канавинский Павловский Богородский Арзамасский Воротынский 2 района Московский Сосновский 13 районов Уренский Сормовский Ковернинский Борский Лысковский Лукояновский Первомайский Шахунский Княгининский г.Дзержинск Гагинский Семеновский Краснобаковский


Слайд 13

Экзаменационная работа по русскому языку Часть 1 Часть 2 Часть 3 Изложение в сжатой форме 4,6 балла (65%) 3,9 балла (55,7%) Тестовые задания к тексту Сочинение – рассуждение 16,4 балла (77,9%)


Слайд 14

Выполнение частей экзаменационной работы по русскому языку учащимися различных групп журнальной успеваемости


Слайд 15

Соответствие годовой и экзаменационной отметок по русскому языку


Слайд 16

Распределение экзаменационных отметок по русскому языку за три учебных года


Слайд 17

Зависимость результатов экзамена по русскому языку от типа и вида ОУ


Слайд 18

Зависимость результатов экзамена по русскому языку от месторасположения ОУ 1. Населенный пункт сельского типа (село хутор деревня) 2. Населенный пункт городского типа (рабочий поселок, поселок гор.типа и др.) 3. Город населением < 50 тыс. человек. 4. Город населением 50 – 100 тыс. человек. 5. Город населением 100 – 450 тыс. человек. 7. Город населением > 680 тыс. человек.


Слайд 19

Сравнительные рейтинги муниципальных образований Нижегородской области в государственной итоговой аттестации выпускников 9-х и 11-х классов 2008/2009 учебного года Новая форма 9 классы ЕГЭ 11 классы 17 районов Городецкий Володарский Большемурашкинский Балахнинский Уренский Лукояновский Перевозский Канавинский Вадский Дивеевский Сокольский Воскресенский Воротынский Пильнинский Арзамасский Автозаводский Сергачский 9 районов Нижегородский Чкаловский Московский Приокский Бутурлинский Шатковский Кулебакский Дальнеконстантиновский Краснооктябрьский 11 районов Ветлужский Ардатовский Большеболдинский г.Дзержинск Краснобаковский г.Саров Сеченовский Гагинский Лысковский Княгининский Шарангский


Слайд 20

Сравнительные рейтинги муниципальных образований Нижегородской области в государственной итоговой аттестации выпускников 9-х классов 2006/2007 учебного года и выпускников 11-х классов 2008/2009 учебного года Новая форма 9 классы (2007) ЕГЭ 11 классы (2009) 10 районов Ковернинский Бутурлинский Кстовский Сосновский Лукояновский Воротынский Пильнинский Арзамасский Кулебакский Княгининский 10 районов Советский Городецкий Нижегородский Московский Выксунский Павловский Канавинский Уренский Первомайский Богородский 12 районов Кулебакский Шахунский Приокский Семеновский Сормовский Балахнинский Автозаводский Краснобаковский Борский Лысковский Гагинский г.Дзержинск


Слайд 21

Спасибо за внимание


×

HTML:





Ссылка: