'

Одушевленность и неодушевленность существительных

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

1 Одушевленность и неодушевленность существительных


Слайд 1

2 Можно ли сопоставить существительные и существа?


Слайд 2

3 Гипотезы: Названия людей и живых существ являются одушевленными, а все остальные – неодушевленными; Все существительные, относящиеся к живой природе являются одушевленными, а к неживой природе – неодушевленными; Все существительные, которые дышат являются одушевленными, а остальные- неодушевленными;


Слайд 3

4 Цель исследования: Изучение категории одушевленности, неодушевленности имен существительных.


Слайд 4

5 Задачи исследования:


Слайд 5

6 Верно ли правило русского языка, что названия людей и живых существ являются одушевлёнными существительными? Почему слова кукла и мертвец являются одушевленными существительными? Все мы знаем, что к одушевлённым существительным относятся названия людей, животных, насекомых и т.д., т.е. всех живых существ. Однако различение категории одушевлённости и неодушевлённости в системе грамматики не полностью совпадает с научными представлениями о живой и неживое природе. Например слова: мертвец, валет, кукла и некоторые другие, относятся к одушевлённым существительным. Различия существительных одушевлённых и неодушевлённых грамматически выражается в том, что при склонении во множественном числе форма винительного падежа у имен одушевленных совпадает с формой родительного падежа, а у имён существительных неодушевлённых – с формой именительного падежа. Например: Р.п.- (кого? Чего?)- кукол, валетов, мертвецов; В.п.-(что? Кого?) – кукол, валетов, мертвецов;


Слайд 6

7 Можно ли существительные, относящиеся к живой природе, назвать одушевлёнными? Категорию одушевлённости нельзя соотнести с понятием «живая природа». А категорию неодушевлённости нельзя соотнести с понятием «неживая природа» Потому что растения относятся к живой природе, но является неодушевлёнными существительными, а кукла относится к неживой природе, но является одушевленным существительным. Например: Яблоня – растение – неодушевлённое существительное – относится к живой природе.


Слайд 7

8 Все ли существительные, которые дышат являются одушевлёнными? Люди и живые существа относятся к одушевлённым существительным. Они имеют органы дыхания, следовательно они дышат. И растения тоже дышат, но они не относятся к одушевлённым существительным. Например: Профессор – человек, имеет органы дыхания, дышит - одушевлённое существительное. Горилла– животное, имеет органы дыхания, дышит – одушевлённое существительное. Алоэ – растение, дышит, но неодушевлённое существительное.


Слайд 8

9 Склонение одушевленных существительных: И.п. (Что? Кто?) куклы, валеты, мертвецы; Р.п. (Чего? Кого?) кукол, валетов, мертвецов; Д.п.(Чему? Кому?) куклам, валетам, мертвецам; В.п. (Что? Кого?) кукол, валетов, мертвецов; Т.п.(Чем? Кем?) куклами, валетами, мертвецами; П.п.(О чем? О ком?) о куклах, о валетах, о мертвецах;


Слайд 9

10 Склонение неодушевленных существительных: И.п.(Кто? Что?) деревья, глобусы, шторы; Р.п.(Кого? Чего?) деревьев, глобусов, штор; Д. п.(Кому? Чему?)деревьям, глобусам, шторам; В. п.(Кого? Что?)деревья, глобусы, шторы; Т. п.(Кем? Чем?)деревьями. глобусами, шторами; П. п.(О ком? О чем?)о деревьях, о глобусах, о шторах ;


Слайд 10

11 Необходимо обратить внимания на то, как выражается категория одушевленности в современном языке: 1) В словах женского рода (а также мужского рода первого склонения ) форма винительного падежа совпадает с формой родительного падежа только во множественном числе (вижу сестер, нянь; старост, юношей); 2) В словах мужского рода второго склонения формы винительного падежа совпадают с формами родительного падежа и в единственном и во множественном числе ( вижу брата, врача, кота, орла; вижу братьев, врачей, котов, орлов); 3) В словах среднего рода форма винительного падежа совпадает с формой родительного падежа только во множественном числе ( вижу детей, насекомых, животных, млекопитающих). Отдельные существительные в современном языке допускают колебания в выражении одушевленности – неодушевленности; Например: (В.п.) видеть микробов и видеть микробы;(В.п.) видеть личинок и видеть личинки;(В. п.) видеть зародышей и видеть зародыши;(В. п.) видеть эмбрионов и видеть эмбрионы;


Слайд 11

12 Как влияет категория рода имён существительных на одушевлённость и на неодушевлённость? В основном к одушевлённым существительным относятся имена существительные женского и мужского рода. Одушевлённых существительных среднего рода в русском языке немного: сюда относятся несколько существительных с суффиксом –ище (чудовище, страшилище), отдельные существительные, образовавшиеся от прилагательных или причастий(млекопитающее, насекомое, животное), и существительные дитя, лицо(в значении «человек»).


Слайд 12

13 Из всего этого следует: Нельзя утверждать, что все живые существа и люди относятся к одушевленным существительным. Нельзя сопоставить категорию одушевлённости с живой природой, а категорию неодушевлённости с неживой природой. Что не все существительные, которые дышат можно отнести, к одушевлённым существительным.


Слайд 13

14 Используемые материалы: Валгина,Н.С.,Розенталь,Д.Э.,Фомина,М.И.,Цапукевич,В,В.Современный русский язык /Н.С. Валгина, Д.Э.Розенталь,М.И.Фомина, В.В. Цапукевич.- М.:Высшая школа, 1971. Земский, А.М.,Крючков, С.Е.,Светлаев, М.В.Русский язык./ А.М. Земский, С.Е. Крючков, М.В. Светлаев.- М.: Просвещение ,1980. Ладыженская,Т.А.,Баранов,М.Т.,Григорян, Л.Т.,Кулибаба,И.И.,Тростенцова, Л.А.Русский язык:Учебник 5 класс/Т.А. Ладыженская, М.Т. Баранов, Л.Т. Григорян, И.И. Кулибаба, Л.А. Тростинцова.- М.:Просвещение, 1999. Энциклопедический словарь юного филолога (языкознание)/Сост. М.В. Панов. – М.: Педагогика, 1984.


Слайд 14

15 Над проектом работали: Чудина Анна и Кобзева Юлия под руководством:Чудиной С.В. Авторы проекта: Чудина Анна Кобзева Юлия Под руководством Чудиной С.В.


×

HTML:





Ссылка: