'

В число особо значимых показателей эффективности отечественного производства входит себестоимость продукции.

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

ЗАТРАТЫ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ И УСЛУГ


Слайд 1

В число особо значимых показателей эффективности отечественного производства входит себестоимость продукции


Слайд 2

Этот индикатор наиболее чутко реагирует на ситуацию, которая складывается на отдельных предприятиях, в производстве отдельных видов изделий, в целых отраслях и экономике в целом


Слайд 3

Важнейшими задачами статистики себестоимости продукции являются: 1) разработка и совершенствование системы показателей, характеризующих уровень и динамику себестоимости


Слайд 4

2) контроль и анализ динамики себестоимости; 3) изучение структуры себестоимости; 4) выявление резервов снижения себестоимости


Слайд 5

Деятельность любой организации всех форм собственности и хозяйствования связана с определенными издержками. При этом предприятия, занимающиеся производственной деятельностью, определяют издержки производства, а предприятия, осуществляющие сбытовую, снабженческую и торгово-посредническую деятельность, – издержки обращения


Слайд 6

Издержки производства – это совокупные затраты живого и овеществленного труда в процессе производства продукта и его доведения из сферы производства до сферы потребления


Слайд 7

Себестоимость продукции можно также трактовать как выраженные в стоимостной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции. Себестоимость является частью цены товара, в которую входят затраты, связанные:


Слайд 8

непосредственно с производством (сырье, материалы, полуфабрикаты и приобретенные изделия, топливо, энергия и т. п.) 2) с обслуживанием производственного процесса и его управлением 3) с оплатой труда и отчислениями на социальное страхование, а также платежи по обязательному медицинскому и имущественному страхованию


Слайд 9

4) с затратами на ремонт основного производственного капитала 5) с амортизационными отчислениями на полное восстановление (реновацию) основного капитала 6) с расходами на реализацию продукции


Слайд 10

При изучении издержек (затрат) производства необходимо различать себестоимость всей изготовленной продукции – общую величину затрат на ее производство, себестоимость единицы продукции – индивидуальную, если речь идет о затратах на производство только одного изделия


Слайд 11

и среднюю, определяемую делением общей суммы затрат на объем произведенной продукции


Слайд 12

Практически индивидуальная себестоимость единицы продукции может быть определена в единичном производстве, при производстве индивидуального агрегата. Во всех остальных случаях для анализа используются данные средней себестоимости


Слайд 13

В практике учета и статистики различают два основных вида себестоимости: производственную, охватывающую только затраты, связанные с процессом производства продукции, начиная с момента запуска сырья в производство


Слайд 14

заканчивая сдачей изделий на склад готовой продукции, и полную, включающую производственную себестоимость и затраты, связанные с хранением и реализацией готовой продукции (коммерческие расходы – затраты на упаковку, хранение, погрузку, транспортировку и рекламу)


Слайд 15

Следует отметить, что в России действует постановление о составе затрат по производству и реализации продукции (работ и услуг), включаемых в их себестоимость, и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли


Слайд 16

Основным нормативным документом для организации учета издержек производства и обращения является «Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли»


Слайд 17

Данное положение распространяется на все предприятия и организации, занимающиеся предпринимательской деятельностью вне зависимости от вида занятий (производство продукции или производство услуг)


Слайд 18

Контроль за формированием фактической себестоимости продукции (работ, услуг) сосредоточился на аспектах, связанных с налогообложением


Слайд 19

Документация в основном отражает не собственно затраты на производство, а порядок определения себестоимости продукции (работ, услуг) для целей налогообложения


Слайд 20

В связи с этим различают фактическую себестоимость и себестоимость в целях обложения налогом на прибыль. Государство сохраняет за собой право регулировать порядок отнесения затрат на себестоимость продукции для целей налогообложения. В фактическую себестоимость включаются все затраты, связанные с производством и реализацией продукции


Слайд 21

Для целей налогообложения фактические затраты корректируются с учетом утвержденных в установленном порядке нормативов. Однако в современных условиях достоверная информация о фактической себестоимости играет в экономическом анализе особое значение, поскольку позволяет обеспечить базу для ценообразования, определить потенциальные финансовые результаты


Слайд 22

Снижение фактических затрат ведет к увеличению прибыли. Затраты влияют на уровень рентабельности производства, окупаемость капиталовложений, повышение конкурентоспособности и т. п.


Слайд 23

Информация об уровнях издержек (затратах), их структуре и динамике используется для проведения макроэкономических расчетов в рамках СНС. В частности, снижение затрат влияет на рост ВВП и НД


Слайд 24

В связи с этим для контроля за рациональным использованием и анализом затрат их группируют по различным признакам классификации:


Слайд 25

по экономическим элементам, целевому назначению, характеру связи с объемом производства, отнесению на себестоимость, отношению к технологическому процессу производства возможна и другая классификация (схема 3)


Слайд 26

Классификация затрат на производство продукции Схема 3


Слайд 27


Слайд 28


Слайд 29

Все организации, независимо от форм собственности и хозяйствования, а также ведомственных подчинений, обязаны предоставить информацию о затратах в разрезе следующих экономических элементов:


Слайд 30

1) стоимость материальных затрат (за вычетом возвратных отходов) 2) затраты на оплату труда 3) амортизация основного капитала 4) прочие расходы


Слайд 31

Практическое использование результатов классификации расходов предприятия по принципу зависимости от объема производства состоит в возможности прогнозирования прибыли исходя из предполагаемого состояния расходов, а также определения для каждой конкретной ситуации объема реализации, обеспечивающего безубыточную деятельность


Слайд 32

Величину выручки от реализации, при которой предприятие будет в состоянии покрыть все свои расходы без получения прибыли, принято называть критическим объемом производства


Слайд 33

Для его определения может использоваться следующая формула: Pq = Иперемен + Ипост + Пр


Слайд 34

где Pq – выручка от реализации (P – рыночная цена, q – физический объем продукции); Иперемен – переменные издержки; Ипост – постоянные издержки; Пр – прибыль


Слайд 35

Поскольку переменные расходы Иперемен по самому принципу их определения находятся в непосредственной зависимости от объема реализации, можно записать,что Иперемен = zq, где z – себестоимость единицы продукции


Слайд 36

Тогда Pq = zq + Ипост + Пр. Поскольку по определению критическим считают объем, при котором выручка равна полным затратам (без прибыли), то формула определения критического объема примет следующий вид: Pq = zq + Ипост


Слайд 37

Тогда


Слайд 38

Допустим, предприятие производит продукцию одного наименования, спрос на которую эластичен. Если рыночная цена на продукцию за отчетный период остается стабильной и составляет 100 руб. за единицу


Слайд 39

переменные расходы – 60 руб. в расчете на одно изделие, общая величина постоянных расходов – 1000 тыс. руб., тогда объем продукции, при котором предприятие покроет затраты без выручки, будет равен шт., или 2500 тыс. руб.


Слайд 40

Таким образом, реализовав 25000 тыс. изделий на сумму 2500 тыс. руб., предприятие полностью покроет свои затраты (см. рис. 2).


Слайд 41


Слайд 42

Показатели уровня и динамики издержек производства


Слайд 43

При анализе структуры себестоимости по калькуляционным статьям обычно определяется отклонение по каждой статье (фактически по сравнению с заданием, на фактический выпуск продукции), а также устанавливается влияние изменения по каждой статье на общее изменение всей себестоимости товарной продукции


Слайд 44

Более подробному анализу подвергается себестоимость единицы продукции. Она определяется путем деления общей суммы затрат на производство данного изделия на количество выпущенных изделий


Слайд 45

Общепринятая символика обозначения себестоимости изделия – z (z0, zпр и z1 – соответственно их уровни в предыдущем периоде, прогнозируемый и фактический)


Слайд 46

На основе этих уровней строятся следующие соотношения: 1) индекс прогнозируемого (ожидаемого) изменения себестоимости единицы продукции:


Слайд 47

2) абсолютное изменение себестоимости единицы продукции по прогнозируемым расчетам (насколько дешевле или дороже по прогнозу должен обходиться организации выпуск изделия в отчетном периоде по сравнению с базисным):


Слайд 48

3) индекс выполнения прогнозируемого изменения себестоимости единицы продукции:


Слайд 49

4) абсолютное изменение себестоимости единицы продукции по сравнению с прогнозом:


Слайд 50

5) индекс динамики себестоимости единицы продукции (изменение себестоимости единицы продукции в текущем периоде по сравнению с предыдущим):


Слайд 51

6) абсолютное изменение себестоимости единицы продукции в отчетном периоде по сравнению с предыдущим:


Слайд 52

Между индивидуальными индексами себестоимости единицы продукции (изделия) существует взаимосвязь, которая проявляется в том, что индекс динамики себестоимости представляет собой произведение индексов прогнозируемого изменения себестоимости и выполнения прогноза по ее изменению:


Слайд 53

Сохраняется взаимосвязь и по абсолютным разностям:


Слайд 54

Экономия, предусмотренная прогнозом, рассчитывается по количеству ожидаемого выпуска изделий, а сверхплановая и фактическая суммы экономии – исходя из фактически выпущенного количества изделий


Слайд 55

Размер фактической экономии затрат в результате изменения себестоимости данного вида продукции определяется по формуле


Слайд 56

Прогнозируемый (ожидаемый) размер экономии (дополнительных затрат) в результате изменения себестоимости данного вида продукции рассчитывается как


Слайд 57

Фактическая экономия (дополнительные затраты) по сравнению с ожидаемыми (прогнозируемыми) определяется следующим образом: где q – объем определенного вида продукции (q1 – фактический, qпр – прогнозируемый)


Слайд 58

Сумма прогнозируемой экономии (или перерасхода) денежных средств от изменения себестоимости и сверхпрогнозируемой образует фактическую экономию затрат от изменения себестоимости:


Слайд 59

Однако это равенство будет соблюдаться только в случае, если q1 = qпр. Если же q1 ? qпр, то сумма экономии, обусловленная отклонением фактического количества изделий от прогнозируемого, определяется по формуле


Слайд 60

Если на предприятии выпускают несколько видов продукции, то равенство этих сумм можно получить, суммируя результаты расчетов по отдельным их видам


Слайд 61

Для оценки задания по снижению себестоимости разнородной продукции вычисляются: 1) агрегатный индекс прогнозируемого изменения себестоимости:


Слайд 62

2) ожидаемый процент снижения себестоимости:


Слайд 63

3) прогнозируемая экономия (перерасход) от снижения (увеличения) себестоимости:


Слайд 64

При анализе фактического изменения себестоимости разнородной продукции рассчитываются: 1) агрегатный индекс динамики себестоимости:


Слайд 65

2) ожидаемый процент снижения себестоимости:


Слайд 66

3) прогнозируемая экономия (перерасход) от снижения (увеличения) себестоимости:


Слайд 67

При анализе фактического изменения себестоимости разнородной продукции рассчитываются: 1) агрегатный индекс динамики себестоимости:


Слайд 68

2) фактический процент снижения (повышения) себестоимости:


Слайд 69

3) сумма фактической экономии (перерасхода) денежных средств от изменения себестоимости:


Слайд 70

Однако здесь следует обратить внимание на то обстоятельство, что индексы прогнозируемые и фактические (а также соответствующие суммы экономии) должны быть вычислены применительно к себестоимости одних и тех же видов изделий, выпускающихся как в отчетном, так и в базисном периодах


Слайд 71

Такую продукцию в специальной литературе и хозяйственной практике принято называть сравнимой. Между тем в расчет индекса выполнения прогнозируемого изменения могут быть включены несравнимые изделия, поэтому между приведенными тремя индексами (как и между абсолютными суммами экономии) отсутствует связь


Слайд 72

Но если даже предположить, что во всех трех индексах в расчет включены одни и те же изделия (вся продукция сравнимая), то и тогда может не быть равенства Iпр ? Iв.пр = Iф.


Слайд 73

Это связано с изменением доли отдельных видов изделий с различным уровнем себестоимости. В этом случае необходимо дополнительно определить влияние ассортиментных сдвигов


Слайд 74

Абсолютная величина влияния составит


Слайд 75

Относительное же влияние ассортиментных сдвигов может быть вычислено следующим образом:


Слайд 76

С учетом изложенного взаимосвязь индексов можно записать в следующем виде:


Слайд 77

Iф = Iпр.з Iассорт.сдв Iв.пр откуда


Слайд 78

Пример. Фирма (организация) имела следующие данные на производство продукции


Слайд 79


Слайд 80


Слайд 81

Для характеристики прогнозируемого (ожидаемого) изменения себестоимости по каждому виду продукции применяется индивидуальный индекс себестоимости:


Слайд 82

По продукции А = 0,72, или 72%


Слайд 83

Т. е. фирма прогнозировала снизить себестоимость продукции А на 28%. В денежных единицах это составит 1,8 – 2,5 = –0,7 д. е.


Слайд 84

Ожидаемая экономия по всей партии продукции А составит Эпр = – 0,7?10 = –7 тыс. д. е. По продукции В или 88,5%.


Слайд 85

Следовательно, фирма прогнозировала снизить себестоимость продукции В на 11,5%. В абсолютном выражении прогнозировали снизить себестоимость продукции В на 2,7 – 3,05 = –0,35 д. е.


Слайд 86

Экономия от снижения себестоимости по всей партии продукции В должна составить Эпр (zпр – z0) ? qпр = –0,35 ? 15 = –5,25 тыс. д. е.


Слайд 87

Фактически по сравнению с прогнозируемым изменением себестоимость единицы продукции А выросла, что характеризуется индексом выполнения прогноза (плана) или 144%.


Слайд 88

То есть себестоимость продукции А по сравнению с прогнозом увеличилась на 44%. В абсолютном (денежном) выражении увеличение себестоимости произошло на 2,6 – 1,8 = 0,8 д. е.


Слайд 89

По всей партии продукции А затраты изменились на = 0,8 ? 9,2 = 7,36 тыс. д. е.


Слайд 90

По продукции В увеличение фактической себестоимости по сравнению с ожидаемым изменением соответствовало 1,473, или 147,3%.


Слайд 91

То есть себестоимость единицы продукции В по сравнению с прогнозируемым изменением увеличилась на 47,3%, что в денежном выражении составило 0,98 д. е


Слайд 92

С учетом объема произведенной продукции В затраты увеличились: Э = (z1 – zпр) ? q1 = (3,05 – 2,07) ? 16 = 15,68 тыс. д. е.


Слайд 93

Фактическое изменение себестоимости единицы продукции каждого вида в текущем периоде по сравнению с предыдущим характеризуется индивидуальным индексом себестоимости


Слайд 94

Для продукции А = 1,04, или 104%


Слайд 95

Себестоимость продукции А увеличилась на 4%, или на ? = z1 – z0 = 2,6 – 2,5 = 0,1 д. е. Фактический перерасход денежных средств от увеличения себестоимости продукции А равен Эф = (z1 – z0) ? q1 = 0,1 ? 9,2 = 920 д. е


Слайд 96

Для продукции В = 1,067, или 106,7%


Слайд 97

Себестоимость продукции В увеличилась на 6,7%, или на 0,5 д. е. (? = z1 – z0 = 3,05 – 3,0 = 0,5) Перерасход денежных средств от увеличения себестоимости всей партии продукции В составил Эф = (z1 – z0) ? q1 = 0,5 ? 16 = 8 тыс. д. е


Слайд 98

Ожидаемое изменение себестоимости всей продукции фирмы (организации) характеризуется агрегатным индексом прогноза: = 0,835, или 83,5%


Слайд 99

В среднем прогнозировалось снизить себестоимость на данные виды продукции на 16,5%, что обусловило бы экономию затрат в 11500 д. е. (?пр = 58500 – 70000 = –11500)


Слайд 100

Фактически себестоимость по сравнению с ожидаемой изменилась на = 1,217, или 121,7%, что соответствовало 12960 д. е. . (


Слайд 101

= 72720 – 59760 = 12960)


Слайд 102

Анализ общих затрат на производство продукции (работ, услуг) и их изменение


Слайд 103

Если на предприятии производится продукция разных видов и разной потребительской стоимости, то изменение общих издержек (затрат) на ее производство по сравнению с предыдущим периодом характеризуется агрегатным индексом следующего вида


Слайд 104

где – затраты на производство отчетного (базисного) периода


Слайд 105

Результат индекса характеризует, на сколько процентов в среднем изменятся общие затраты на производство по предприятию (фирме) по определенному виду продукции


Слайд 106

Поскольку общие затраты зависят от изменения объема производства и изменения себестоимости единицы продукции, то влияние данных факторов на изменение затрат характеризуется соответственно агрегатными индексами физического объема производства и себестоимости, обычно вычисленными по схемам Пааше и Ласпейреса


Слайд 107

Если агрегатный индекс себестоимости вычислен по схеме Пааше, то он имеет следующий вид:


Слайд 108

Следует отметить, что его форма может быть преобразована в среднегармоническую:


Слайд 109

В данном случае взаимосвязь индексов примет следующий вид: Izq = Iz ? Iq


Слайд 110

где – индекс общих издержек, который характеризует среднее изменение общих затрат на производство продукции в процентах


Слайд 111

– индекс себестоимости, который показывает, на сколько в среднем изменилась себестоимость, что привело к изменению общих затрат на выпуск


Слайд 112

– индекс физического объема производства, характеризующий среднее изменение объема выпускаемой продукции, которое повлекло к изменению общих затрат


Слайд 113

В денежном выражении взаимосвязь проявляется следующим образом:


Слайд 114

Где – изменение общих издержек (за счет факторов z и q)


Слайд 115

– изменение общих издержек за счет изменения себестоимости (за счет фактора z); – изменение общих издержек за счет изменения физического объема производства (за счет фактора q)


Слайд 116

Если индекс себестоимости вычислен по схеме Ласпейреса, то взаимосвязь агрегатных индексов будет следующая: Izq = Iz ? Iq


Слайд 117

где – индекс общих затрат; – индекс себестоимости; – индекс физического объема


Слайд 118

В абсолютном выражении


Слайд 119

Пример. Организация имеет сведения о затратах на производство продукции (данные условные)


Слайд 120


Слайд 121


Слайд 122

Нужно определить индекс общих издержек на производство, в том числе: а) за счет изменения себестоимости продукции; б) за счет изменения объема производства


Слайд 123

Индекс общих затрат на производство продукции находим следующим образом: =1,033, или 103,3%


Слайд 124

То есть затраты в среднем увеличились на 3,3%, а в денежном выражении – на 240 тыс. д. е.: = 7440 – 7200 = 240 тыс. д. е


Слайд 125

а) в том числе за счет изменения себестоимости продукции = 1,058, или 105,8% То есть в среднем себестоимость увеличилась на 5,8%, что дало перерасход денежных средств на = 7440 – 7030 = 410 тыс. д. е.;


Слайд 126

б) за счет изменения объема производства = 0,976, или 97,6%. То есть в среднем объем сократился на 2,4% или на = 7030 – 7200 = – 170 тыс. д. е


Слайд 127

Таким образом затраты в среднем увеличились на 3,3%, в том числе за счет себестоимости они увеличились на 5,8%, за счет изменения объема производства – уменьшились на 2,4%. Взаимосвязь индексов определим по формуле = 1,058 ? 0,976 = 1,03 или в денежном выражении: 410 + (–170) = 240 д. е


Слайд 128

Как уже отмечалось, агрегатный индекс себестоимости можно вычислить как среднегармонический. Для этого определяют индивидуальные индексы себестоимости: -по продукции А: = 1,04


Слайд 129

-по продукции В: = 1,09


Слайд 130

Среднегармонический индекс себестоимости, рассчитываемый по следующей формуле: 1,058, или 105,8% дает один и тот же результат, что доказывает, что средняя форма индекса тождественна агрегатной.


Слайд 131

Анализ издержек производства во времени на основе указанных выше показателей может быть проведен только по сравнимой части продукции, которая производилась и в базисном, и в отчетном периодах.


Слайд 132

Следует отметить, что изменение издержек производства зависит не только от внутренних, но и от внешних для организации факторов, например, от изменения цен на сырье, материалы, тарифов на энергию и услуги


Слайд 133

Поэтому при анализе деятельности организации интерес представляет вычисление индекса следующего вида, который характеризует изменение себестоимости продукции только под влиянием внутренних для предприятия факторов:


Слайд 134

В числитель индекса вносится поправка (?) на сумму удешевления (+?) или удорожания (–?) элементов материальных затрат (стоимости использованных в производстве сырья, материалов, топлива, энергии, услуг)


Слайд 135

Статистический анализ изменения среднего уровня себестоимости


Слайд 136

Себестоимость единицы определенного вида продукции может отличаться по отдельным участкам производства и предприятиям, что объясняется различием условий производства, цен на используемые в производстве сырье и материалы и другими факторами


Слайд 137

Поэтому в рамках фирмы (организации), представляющей собой производственное объединение предприятий, выпускающих однородную продукцию, имеет значение изучение уровня и динамики среднего уровня себестоимости определенного вида продукции


Слайд 138

Средний уровень себестоимости продукции, выпускаемой в разных организациях, рассчитывается по формуле


Слайд 139

где – общие затраты по группе предприятий; – общий выпуск продукции


Слайд 140

При изучении динамики себестоимости единицы однородной продукции по совокупности объектов изменение общей средней себестоимости изделия будет зависеть от изменения себестоимости изделия на каждом объекте и от изменения удельного веса количества продукции (изделий) каждого объекта в общем выпуске продукции по группе данных объектов


Слайд 141

Для характеристики этого процесса исчисляют индексы переменного состава, фиксированного (постоянного) состава и структурных сдвигов


Слайд 142

Индекс себестоимости переменного состава характеризует динамику среднего уровня себестоимости данного вида продукции по нескольким объектам (участкам, подразделениям или различным предприятиям):


Слайд 143

При этом результат полученного расчета покажет, на сколько процентов изменился средний уровень себестоимости под влиянием двух факторов: изменения себестоимости на отдельных объектах и изменения доли объектов с разным уровнем себестоимости в общем объеме производства


Слайд 144

Влияние первого фактора характеризует индекс себестоимости постоянного состава, который исчисляется по формуле:


Слайд 145

Влияние структурного фактора на изменение средней себестоимости единицы продукции характеризует индекс структурных сдвигов:


Слайд 146

Взаимосвязь исчисленных показателей такова: – относительные показатели:


Слайд 147

– абсолютные показатели:


Слайд 148

Данную систему индексов можно представить, если определить долю произведенной продукции с определенным уровнем себестоимости в общем объеме производства


Слайд 149

где


Слайд 150

Эти индексы находятся в следующей взаимосвязи:


Слайд 151

Пример. Два производственных объекта выпускают однородную продукцию:


Слайд 152


Слайд 153


Слайд 154

Требуется определить: индексы себестоимости продукции по каждому объекту; 2)общие индексы себестоимости продукции: а) переменного состава б) постоянного состава 3)индекс структурных сдвигов


Слайд 155

4)как изменилась (в процентах) средняя себестоимость продукции: а) за счет ее изменения на отдельных объектах; б) за счет изменения доли продукции разных объектов в общем выпуске


Слайд 156

Решение: 1. Определяем индивидуальные индексы себестоимости: по объекту № 1: или 88,9%;


Слайд 157

по объекту № 2: = 0,809, или 80,9%.


Слайд 158

2. Общий индекс себестоимости продукции переменного состава исчисляется по формуле


Слайд 159

где и – средняя себестоимость единицы в отчетном и базисном периодах.


Слайд 160

=0,847, или 84,7%


Слайд 161

Общий индекс себестоимости продукции постоянного состава равен =0,838, или 83,8%


Слайд 162

3. Общий индекс структурных сдвигов равен =1,009, или 100,9%


Слайд 163

4. Средняя себестоимость однородной продукции на обоих объектах снизилась на 15,3% (см. индекс себестоимости переменного состава)


Слайд 164

В том числе: а) за счет снижения себестоимости на отдельных объектах она снизилась на 16,2% (см. индекс себестоимости постоянного состава); б) за счет изменения доли объекта, выпускающего продукцию с высоким уровнем себестоимости, повышение средней себестоимости произошло на 0,9% (см. индекс структурных сдвигов)


Слайд 165

Продолжение следует


×

HTML:





Ссылка: