'

<Технологии культуры гражданского взаимодействия. От ксенофобии к миротворчеству>

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

<Технологии культуры гражданского взаимодействия. От ксенофобии к миротворчеству> Н.Хананашвили, Национальная Ассоциация благотворительных организаций Как вставить эмблему предприятия на этот слайд Откройте меню Вставка выберите Рисунок Найдите файл с эмблемой Нажмите кнопку ОК Как изменить размеры эмблемы Выделите эмблему. Измените размеры картинки, перетаскивая мышью один из управляющих маркеров. Для сохранения пропорции изображения перетаскивайте маркеры с нажатой клавишей Shift.


Слайд 1

«КАК ПОССОРИЛИСЬ ИВАН ИВАНОВИЧ с ИВАНОМ НИКИФОРОВИЧЕМ» Н.В.ГОГОЛЬ «НЕУКРОТИМАЯ ПЛАНЕТА» Г.ГАРРИСОН «РОМЕО и ДЖУЛЬЕТТА» В.ШЕКСПИР Палестино-израильский конфликт Вовсе не региональная проблема


Слайд 2

Ксенофобия и агрессивность поведения – естественные, последовательные биологические реакции


Слайд 3

ОДНАКО даже при жестокой «борьбе за выживание» МИР построен на основе гармонии видов и верховенстве законов биоразнообразия


Слайд 4

ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ ИСТОКИ ВЗАИМНОЙ АГРЕССИИ Агрессия как стандарт поведения не уверенного в себе (трусливого) или недалёкого сильного. В основе – тимос (стремление к признанию), лень и страх Террор – крайний (но естественный) ответ слабого на агрессию сильного – всегда асимметричен Взаимное незнание технологий работы с конфликтами и разрешения конфликтов


Слайд 5

Формы агрессии Нетерпимость (поиск «врага» - целеуказание, простое решение) Осуществление тотального контроля над личностью Принуждение к стандартизации взглядов, поведения Подавление инакомыслия (инакодействия)


Слайд 6

Основные следствия силового решения конфликтов Подавление слабого (моральное порабощение, затаённая месть) Иждивенчество проигравшего Неконструктивная растрата сил сильного Эскалация, углубление и укоренение конфликта


Слайд 7

КАК ПОСТУПАТЬ С КОНФЛИКТАМИ? КАК ВОСПРИНИМАТЬ КОНФЛИКТЫ?


Слайд 8

МИФЫ МИРА КОНФЛИКТОВ Возможен мир без конфликтов До определённого момента конфликт лучше не замечать Конфликт может быть решён путём применения силы («…ума не надо») В конфликте всегда есть виновный и жертва («Кто виноват?») Кто одержал верх в конфликте, тот и победитель


Слайд 9

Россия сегодня Дефицит внятной и разумной идеологии и национальной стратегии (миграционная, иммиграционная) Социальное, правовое и экономическое неравенство Рост миграционных потоков Региональные диспропорции + пространства России Высокомерие, агрессия и закрытость власти Отсутствие внятно сформулированной и реализуемой информационной политики


Слайд 10

Россия сегодня Нетерпимость значительной части населения Грубость, зависть, хамство, асоциальное и антисоциальное поведение, безразличие на бытовом уровне Озлобление против власти, «бюрократов», ненависть к приезжим, желание «очистить» Россию, рост «немотивированного» национализма Социализация на насилии


Слайд 11

Демократия – это отсутствие попыток поиска виновных на стороне М.Мертес Цивилизованность – уровень требовательности к самому себе. В.С. Найпол, Нобелевская премия, 2001


Слайд 12

Миротворчество – проявление слабости или осмысленная разумом реакция на опасность гибели или взаимного уничтожения


Слайд 13

Толерантность – один из ключевых элементов миротворчества


Слайд 14

Толерантность, что это? Беспринципность, безразличие, равнодушие Уважение особенностей и прав других Снисходительность к порокам Пассивность в выражении симпатии и поддержки Активная позиция, основанная на внимательном осмыслении, нацеленная на взаимоприемлемые решения через диалог, взаимопонимание и готовность к компромиссу


Слайд 15

ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТОЛЕРАНТНОСТИ Терпимость к чужим мнениям, верованиям, поведению – БЭС Симпатия или великодушное отношение к взгляду (точке зрения) и деятельности (поведению), существенно отличающимся от ваших – Webster’s


Слайд 16

ПРЕДЕЛЫ ТОЛЕРАНТНОСТИ Нетерпимость к нетерпимости Нетерпимость к злу Отношение к безразличию, беспринципности, равнодушию Не обязательно согласие и готовность к поддержке


Слайд 17

ПРИЧИНЫ ИНТЕРЕСА к МИРОТВОРЧЕСТВУ 1. ИСТОРИЯ. Результат анализа идеологии несвободного (закрытого) общества Агрессия к внешнему миру (в основе – страхи (“the thing”)), поиск врага Комплекс неполноценности, упрощённая форма компенсации Саморазрушительность территориальной экспансии Недостаточное осмысление сущности цивилизационных процессов


Слайд 18

ПРИЧИНЫ ИНТЕРЕСА к МИРОТВОРЧЕСТВУ 2. СОВРЕМЕННОСТЬ. Опасности, обусловленные социальной несправедливостью «Блеск и нищета» экономических и цивилизационных полюсов Социальная неудовлетворённость (социальная стагнация и асимметрия кризисных ударов) Отсутствие эффективных долго- и среднесрочных стратегий устойчивого социального развития


Слайд 19

ПРИЧИНЫ ИНТЕРЕСА к МИРОТВОРЧЕСТВУ 3. БУДУЩЕЕ. Глобализация Взаимозависимость Угрозы Многополярность (многовекторность) мира Системное осмысление при поиске адекватных решений Открытость и интерактивность при поиске и реализации решений


Слайд 20

ЭТАПЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА Механическое разделение сторон Установление готовности к ведению переговоров Отказ от агрессивной риторики (в т.ч. В СМИ и СМК) Определение акторов, выступающих в качестве медиатора (медиаторов) Отказ от метода ответных силовых решений вне зависимости от повода снижение градуса противостояния, осмысление и анализ, выработка способности и готовности слушать друг друга


Слайд 21

ЭТАПЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА Взаимное деятельностное раскаяние и «исправление» несправедливостей Процесс «согласования правд» (при взаимном отказе от практики двойных стандартов) Поиск, культивация и расширение общих точек соприкосновения («цивилизационный пятачок»)


Слайд 22

ЭТАПЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА Тотальная технологичная культивация «миротворчества» – проактивное и интерактивное развитие общего цивилизационного пространства: - информация - экономика - искусство - образование - физическая культура и спорт - история (научный и общеобразовательный уровень) - культура


Слайд 23

ЭТАПЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА Налаживание взаимосвязей (социальных, экономических, политических, культурных) Популяризация, внедрение и развитие сетевых технологий и позитивно ориентированного межкультурного инвестирования (в т.ч. миротворческий вклад религий)


Слайд 24

ЭТАПЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА Обеспечение высокоуровневой мониторинговой, аналитической и оценочной рефлексивности динамики процесса примирения Обучение совмещаемой истории вопроса и процесса (пример – Польша-Германия) Информационная и деятельностная взаимная прозрачность и открытость управленческих и политических систем


Слайд 25

ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ Высоко рефлексивная мониторинговая и аналитическая профилактика Нацеленность на развитие интеграционных процессов (проблемно-проектный подход) Максимальная прозрачность и регламентированная открытость интерактивного процесса


Слайд 26

ОБУЧЕНИЕ «МИРОТВОРЧЕСТВУ» Приезжающие Проживающие «исконно» Взаимодействию Представителей органов власти и МСУ


Слайд 27

Ключевой признак «разумной» силы – способность воздержаться от её применения Одно из «домашних заданий» для человечества


Слайд 28

Подготовил презентацию Н.Л. Хананашвили +7(495) 311 -82-00, (916) 130-23-60 nodar@nasbor.ru www.nasbor.ru


×

HTML:





Ссылка: