'

Анализ публикаций преподавателей и других результатов научной работы факультетов ГУ-ВШЭ в 2004 году (на основе анализа отчетов кафедр)

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Анализ публикаций преподавателей и других результатов научной работы факультетов ГУ-ВШЭ в 2004 году (на основе анализа отчетов кафедр) К заседанию Ученого Совета ГУ-ВШЭ 29.4.2005


Слайд 1

2 Информационная база для анализа Отчеты 70 из 78 кафедр по форме Минобрнауки за 2004г. – с группировкой по факультетам и общеуниверситетским кафедрам (ОУК), включая Данные о публикациях Данные об участии в научных мероприятиях Данные о защищенных диссертациях, грантах, полученных наградах Сводные данные о публикациях преподавателей факультетов экономики, права и социологии в 2002-2003 гг. (на основе отчетов для Минобразования) Примечание: Учитывались данные о результатах научной работы всех преподавателей – и штатных, и совместителей


Слайд 2

3 Направления анализа данных Выборочное сравнение публикаций преподавателей в 2004 и 2002-2003 гг. (по трем факультетам) Межфакультетское сопоставление публикаций преподавателей в 2004 году Анализ участия преподавателей в конференциях и иных научных мероприятиях в 2004 году (по всем факультетам) Примечание: данные о защите диссертаций и грантах не анализировались, так как эта информация пока является скорее качественной, а не количественной


Слайд 3

4 Сравнительный анализ публикаций преподавателей – 2002-2003


Слайд 4

5 Сравнительный анализ публикаций преподавателей – 2004


Слайд 5

6 Сравнительный анализ публикаций преподавателей – выводы Заметный рост общего числа публикаций в среднегодовом исчислении (в 1,5 раза на ф-тах экономики и права, более 2 раз – на социологии) Неизменность или ухудшение показателей по публикациям в журналах из списка ВАК и зарубежным публикациям Возможность экстраполяции тенденций на ВШЭ в целом – поскольку на рассмотренных трех факультетах работает около 50% всех преподавателей По-видимому, критика в адрес преподавателей со стороны руководства ВШЭ привела к более полному учету всех публикаций в отчетах кафедр, но качественных изменений не произошло


Слайд 6

7 Межфакультетское сопоставление публикаций преподавателей в 2004г.


Слайд 7

8 Межфакультетское сопоставление публикаций преподавателей в 2004г.


Слайд 8

9 Межфакультетское сопоставление публикаций преподавателей в 2004г.


Слайд 9

10 Межфакультетское сопоставление публикаций преподавателей в 2004г.


Слайд 10

11 Межфакультетское сопоставление публикаций преподавателей в 2004г.


Слайд 11

12 Межфакультетское сопоставление публикаций преподавателей в 2004г.


Слайд 12

13 Определенная условность данных – анализировалось только то, что представили сами кафедры Тем не менее: Заметно лучшая ситуация у психологов (3 раза в первой тройке) и политологов (2 раза в первой тройке) Не очень хорошая ситуация на экономике, ГМУ, менеджменте – каждый факультет по 2 раза в последней тройке. При этом у менеджмента дважды последнее место в общем рейтинге Межфакультетское сопоставление публикаций преподавателей – выводы


Слайд 13

14 Участие преподавателей ВШЭ в научных конференциях в 2004г.


Слайд 14

15 Проведение научных мероприятий факультетами ВШЭ в 2004г.


Слайд 15

16 Общие выводы Несмотря на бoльшую полноту представления данных кафедрами, по качественным публикациям нет значимых изменений. На общем фоне в лучшую сторону ситуация отличается на факультетах психологии, политологии и философии В числе аутсайдеров по большинству рассмотренных индикаторов оказывается факультет менеджмента; неблагоприятная ситуация также наблюдается на ФБИ В дальнейшем необходим раздельный учет данных о публикациях и иных формах академической активности для штатных преподавателей и совместителей ВШЭ


×

HTML:





Ссылка: