'

ОПТИМИЗАЦИЯ РАЗДЕЛЕНИЯ И ИДЕНТИФИКАЦИЯ КАТИОННЫХ И АМФОТЕРНЫХ ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ В СЫРЬЕ И МОЮЩИХ СРЕДСТВАХ МЕТОДАМИ ТСХ И ВЭЖХ Дипломная работа

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

ОПТИМИЗАЦИЯ РАЗДЕЛЕНИЯ И ИДЕНТИФИКАЦИЯ КАТИОННЫХ И АМФОТЕРНЫХ ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ В СЫРЬЕ И МОЮЩИХ СРЕДСТВАХ МЕТОДАМИ ТСХ И ВЭЖХ Дипломная работа Выполнила студентка 5 курса 452 группы Панова Эльвира Викторовна Научные руководители: к.х.н., доцент Лобачёва И. В., аспирант Колотвин А. А


Слайд 1

2


Слайд 2

3 Целью настоящей дипломной работы являлось определение катионных и амфотерных ПАВ в композициях моющих средств и сырье методами ТСХ и ВЭЖХ.


Слайд 3

4 Таблица 1 Анализируемые образцы сырья КПАВ и АМФПАВ


Слайд 4

5 Продолжение Таблицы 1


Слайд 5

6 Рис. 1. Химическая структура сорбента Диасорб -130-сульфо ТФЭ


Слайд 6

7 Рис.2. Схемы ТСХ хроматограмм КПАВ в различных ПФ, где 1 – ААО, 2 – АП, 3 – АПБ, 4 – МАГА, 5 – АТА, 6 – АДБА, 7 – ДДА, 8 – АДГА. А) ПФ ТСХ: i-пропанол/хлороформ/метанол/раствор аммиака 40/40/20/10 на алюминиевой подложке Б) ПФ ТСХ: i-пропанол/хлороформ/метанол/раствор аммиака 40/40/40/10 на алюминиевой подложке В) ПФ ТСХ: Хлороформ/метанол/вода 75/23/3 на полимерной подложке


Слайд 7

8 Хроматографическая система Perkin-Elmer (Series 200, США)


Слайд 8

9 Рис. 3. Влияние концентрации перхлората натрия на фактор удерживания (k) компонента КПАВ на колонке С18. 1 – МАГА, 2 – АДБА, 3 – АП, 4 – ААО (С12), 5 - АПБ, 6 – АТА, 7 – АДГА. Рис.4. Влияние концентрации перхлората натрия на число теоретических тарелок (N) компонента КПАВ на колонке С18. 1 – МАГА, 2 – АДБА, 3 – АП, 4 – ААО (С12), 5 - АПБ, 6 – АДГА, 7 – АТА.


Слайд 9

10 Таблица 2 Зависимость эффективности разделения (N ) компонентов КПАВ и АМФПАВ (С12) от концентрации перхлората натрия на колонке С18


Слайд 10

11 Рис. 5. Влияние концентрации перхлората натрия на фактор удерживания (k) компонента КПАВ на колонке ССN. 1 – МАГА, 2 – АДБА, 3 – АП, 4 – АТА, 5 – ААО (С12), 6 – АДГА, 7 – АПБ. Рис. 6. Влияние концентрации перхлората натрия на число теоретических тарелок (N) компонента КПАВ на колонке ССN. 1 – АДБА, 2 - АДГА ,3 – АТА, 4 – ААО, 5 – АП (С12), 6 – АПБ, 7 – МАГА.


Слайд 11

12 Таблица 3 Зависимость эффективности разделения (N ) компонентов КПАВ и АМФПАВ (С12) от концентрации перхлората натрия на колонке СCN


Слайд 12

13 Рис. 7. Хроматограммы разделения модельных смесей КПАВ на колонке ССN в ПФ – 6 (MeCN – H2O (48 : 52, об. %)) Рис. 8. Хроматограммы разделения модельных смесей КПАВ на колонке С8 в ПФ – 6 (MeCN – H2O (62 : 38, об. %) )


Слайд 13

14 Примечание: 1-РМД, 2-ДМД (?=210 нм), 3-ДМД (?=225 нм) Рис. 9. сравнение разделительной способности колонок CCN и С8 при уменьшении содержания ацетонитрила в ПФ – 6 С8 MeCN – H2O (62 / 38, об. %) СCN MeCN – H2O (42 / 58, об. %)


Слайд 14

15 Рис. 10. Хроматограмма ВЭЖХ анализа (текстапав (НИИ ПАВ, г. Волгодонск) – ДДА) Рис. 11. Хроматограмма ВЭЖХ анализа (rewoquat WE 18 – МАГА) ПФ: MeCN – H2O (65 / 35, об. %)


Слайд 15

16 Таблица 4 Отношение площадей хроматографических пиков с детекторов ДМД и РМД


Слайд 16

17 Таблица 5 Значения идентификационные параметров ПАВ в модельных МС


Слайд 17

18 Таблица 6 Анализируемые образцы МС Рис. 12. Хроматограмма ТСХ анализа МС


Слайд 18

19 Таблица 7 Количественное определение КПАВ и АМФПАВ в МС


Слайд 19

20 Рис 13. Хроматограммы ВЭЖХ исследованных МС Lenor LUXUS


Слайд 20

21 спасибо за внимание!


×

HTML:





Ссылка: