'

Медицинские информационные технологии в России: что имеем и что используем. Концепция развития ИТК в здравоохранении и первоочередные действия по ее реализации

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Медицинские информационные технологии в России: что имеем и что используем. Концепция развития ИТК в здравоохранении и первоочередные действия по ее реализации Михаил Эльянов Генеральный директор Ассоциации Развития Медицинских Информационных Технологий (АРМИТ), к.т.н. (095) 400-10-62 info@armit.ru www.armit.ru


Слайд 1

Рынок медицинских информационных технологий России. Ситуация. Перспективы. Подводные камни Михаил Эльянов Генеральный директор Ассоциации Развития Медицинских Информационных Технологий (АРМИТ), к.т.н. (495) 400-10-62 info@armit.ru www.armit.ru


Слайд 2

Что препятствует внедрению медицинских компьютерных систем Михаил Эльянов. Генеральный директор Ассоциации Развития Медицинских Информационных Технологий (АРМИТ), к.т.н. (095) 400-10-62 info@armit.ru www.armit.ru


Слайд 3

«Подводные камни» компьютеризации медицины Михаил Эльянов Генеральный директор Ассоциации Развития Медицинских Информационных Технологий (АРМИТ), к.т.н. +7 (495) 400-10-62 info@armit.ru www.armit.ru


Слайд 4

Каталог «Медицинские информационные технологии» программные средства и банки данных медицинского назначения, программные средства и банки данных для решения информационных, управленческих, экономических и др. вопросов в области медицины открытые медицинские компьютерные системы и комплексы, т.е. системы, в которых возможны доступ к информационным массивам (базам данных и т.п.) «со стороны» и подключение к вычислительным сетям и т.д. Интернет-ресурсы и издания, включающие систематизированную информацию по медицинским информационным технологиям


Слайд 5

6-й выпуск Каталога 775 компьютерных систем 320 фирм-разработчиков 12 разделов, более 100 рубрик 75%-80% рынка российских компьютерных систем Из 30 регионов России


Слайд 6

Разделы каталога Комплексные медицинские информационные системы Исследования. Диагностика. Профилактика Организационно-экономическая деятельность ЛПУ Управление здравоохранением. Экология. Гигиена Страховая медицина. Расчеты по платным услугам. Расчет стоимости услуг Информационно-справочные системы и базы данных Фармакология. Аптека Средства обучения. Электронные атласы и издания. Переводчики Телемедицина. Интернет-медицина Системы обработки и анализа изображений Информация для разработчика (экспертные системы, инструментальные средства разработки и проектирования и др.) Издания и Интернет-ресурсы, включающие систематизированную информацию по МИТ


Слайд 7

Наиболее популярные направления разработок


Слайд 8

География разработок: представлено 30 регионов России


Слайд 9

Используемые СУБД


Слайд 10

СУБД в системах комплексной компьютеризации медучреждений


Слайд 11

Разработчики


Слайд 12

Парк компьютерных систем в 72-х ЛПУ Управления здравоохранения СВАО г. Москвы


Слайд 13

Структура парка компьютерных систем (УЗ СВАО г. Москвы)


Слайд 14

Таким образом: 16% ПК используется в качестве пишущих машинок или не используется вообще (большинство их этих ПК – Pentium III, IV). Это равно числу «медицинских» АРМов На долю менее 8% персонала приходится более 80% вычислительных ресурсов ЛПУ В 5% ЛПУ- сосредоточено более половины всех «медицинских» АРМ, а в 50% ЛПУ - нет ни одного (в 2001 г. – в 64%).


Слайд 15

Расходы ЛПУ на компьютеризацию


Слайд 16

Факторы, сдерживающие использование ИТ (по мнению ЛПУ)


Слайд 17

К этому следует добавить: Отсутствие у руководства медучреждений систематизированной информации о существующих системах, их сравнительных характеристиках, специфике использования (в условиях многократного и ничем не оправданного дублирования разработок) Отсутствие квалифицированной помощи медучреждениям при выборе и сопровождении компьютерных систем Информационная несовместимость систем


Слайд 18

«Подводные камни» компьютеризации медицины Помимо перечисленных выше объективных причин, на которые принято указывать, имеются причины не менее, а иногда – и более существенные, но которые упоминаются значительно реже.


Слайд 19

1. Необоснованная боязнь сотрудников, что внедрение ПК снизит их зарплату за счет «перераспределения» труда между ними и ПК.


Слайд 20

2. Неоправданный оптимизм по поводу ожидания быстрого экономического эффекта от внедрения ПК, который часто сменяется потерей интереса к компьютеризации.


Слайд 21

3. Нежелание руководства ЛПУ внедрять то, в чем не разбираешься. Уровень компьютерной грамотности абсолютного большинства медиков (в т.ч. руководящих) катастрофически низок. Компьютерные фобии


Слайд 22

4. Непонимание руководителем всего комплекса проблем, связанных с владением и использованием вычислительной техники: - Не предусматривается техническое обслуживание, стоимость расходных материалов, сетевого оборудования, ИБП и т.д. - Программное обеспечение (и его сопровождение) стоит, как правило, значительно дороже «железа».


Слайд 23

5. За внедрение компьютерных систем может «не погладить по головке» вышестоящее начальство (особенно, если его уровень компьютерной грамотности еще ниже): «Вам что, деньги девать некуда?»


Слайд 24

6. Компьютеризация – это «усилитель» тех управленческих методов, которые используются в ЛПУ. Если работа организована плохо, то компьютеризация не улучшает, а только ухудшает ситуацию. Вместо обычной неразберихи появляется неразбериха компьютеризированная.


Слайд 25

7. Легкость получения компьютерных документов приводит многих руководителей к убеждению, что главная цель компьютеризации – произвести как можно больше макулатуры, чтобы отделаться от начальства и проверяющих, а также -имитировать активную деятельность. При наличии лазерных принтеров отпечатать несколько томов отчетов труда не составляет.


Слайд 26

8. Нежелание руководителя ЛПУ (или более высокого уровня) иметь объективную информацию, которая может поставить под сомнение «достижения» данного ЛПУ или иной структуры.


Слайд 27

9. За результаты внедрения компьютерных систем должен отвечать руководитель высшего звена управления, а не руководитель службы компьютеризации или компьютеризируемого подразделения, как это обычно бывает


Слайд 28

10. Использование информационных систем и в первую очередь Интернета - очень сильный антикоррупционный механизм: целесообразность приобретения аппаратуры, расходных материалов и т.д. на основании «рекомендаций» (руководящих или собственных сотрудников) может быть поставлена под сомнение в результате свободного поиска необходимой информации в Интернете.


Слайд 29

11. Боязнь руководителя любого ранга утратить монопольное право на информацию и (или) на ее использование. Любой допущенный пользователь компьютерной системы может получить те же данные, что и руководитель. Чем выше уровень руководителя, тем сильнее может быть его противодействие.


Слайд 30

12. Главное: В основе всего лежит НЕЖЕЛАНИЕ что-либо всерьез менять. Информационные технологии не будут широко использоваться в медицине до тех пор, пока: жизнь и здоровье людей не станут реальной экономической категорией; материальное положение медицинского чиновника не будет напрямую связано с конечным результатом его труда


Слайд 31

Почему это происходит ? Отсутствует государственная политика в сфере медицинских информационных технологий Как следствие: отсутствуют рынок, конкурентная среда, единое информационное пространство


Слайд 32

«Действующие лица»


Слайд 33

Минздрав РФ Полное отсутствие политики в области медицинских информационных технологий в течении многих лет Непонятно: кто за что отвечает и отвечает ли вообще Координация - ноль


Слайд 34

Нужна ли компьютеризация чиновнику? Компьютеризация – это путь к получению ОБЪЕКТИВНОЙ информации Компьютеризация – это изменение форм УПРАВЛЕНИЯ и, следовательно, «ограничивание» чиновника и в т.ч. – его финансовых аппетитов Компьютеризация требует других чиновников


Слайд 35

В результате создания единого информационного пространства и реальной конкурентной среды может исчезнуть много кормушек в виде: должностей «живых» денег на разработку и сопровождение неконкурентноспособной продукции командировок по родной стране, в страны ближнего и дальнего зарубежья с целью обмена несуществующим опытом по неработающим системам и т.д.


Слайд 36

Система ОМС Реальная заинтересованность в развитии компьютеризации Развитая инфраструктура. Более 60 тыс. ПК (2004 г.) Наличие идеологии, специалистов, средств Самим фактом своего существования развеяла ряд мифов: ЛПУ не готовы, нет места, никто ничего не умеет и т.д. Одновременно: неурегулированность многих правовых аспектов доступа к информации


Слайд 37

Разработчики Максимальная заинтересованность в развитии компьютеризации Вместе с тем многие фирмы: - НЕ конкурентноспособны - НЕ заинтересованы в создании единого информационного пространства - НЕ заинтересованы в стандартизации и в информационной совместимости


Слайд 38

«Обычные» медучреждения (абсолютное большинство) Низкий уровень информационной культуры Отсутствие собственных служб информатизации Полная зависимость от точки зрения вышестоящих структур Максимальный уровень потребностей: компьютерные системы для бухгалтерии, кадров, ОМС Нежелание что-либо менять


Слайд 39

«Продвинутые» медучреждения: научные и диагностические центры, крупные больницы и поликлиники, ведомственная медицина и др. Оснащенность средствами ВТ значительны выше среднего уровня (200 и более ПК) Собственные службы информатизации и собственные разработчики («плюс» и «минус» одновременно) Реальная экономическая заинтересованность руководства в компьютеризации Сильное и образованное руководство. Свобода рук – выше среднего уровня.


Слайд 40

Частнопрактикующие врачи. Коммерческие структуры Один из самых перспективных сегментов рынка Объективно заинтересованы в компьютеризации


Слайд 41

Ассоциации Развития Медицинских Информационных Технологий (АРМИТ) Создана в 2001году 38 организаций Основная задача - формирование единого информационного пространства, создание цивилизованного рынка


Слайд 42

Основные направления работ Ассоциации Издание каталога «Медицинские информационные технологии» (МИТ) Создание Интернет-ресурса по МИТ Организация выставок и конференций Работа по информационной совместимости и стандартизации Создание центров МИТ


Слайд 43

Интернет-портал Новости Об Ассоциации Интернет-версия Каталога «Медицинские информационные технологии» Сертификация Информационная совместимость и стандартизация Выставки, конференции, симпозиумы Тематические обзоры Экономика МИТ Юридический блок ВУЗы Защита диссертаций Биржа труда Литература


Слайд 44

Организация выставок и конференций «Медицинские информационные технологии» (Москва, 2000-2004) «Современные медицинские технологии и оборудование» (Пекин, 2004; Лиссабон, 2005) «MedSoft-2005» (Москва, 2005) «Экономика IT» (Хорватия, 2005) «MedSoft-2006» (Москва)


Слайд 45

Центры МИТ на базе «продвинутых» медицинских учреждений Полигоны для отработки и проверки в условиях практического здравоохранения современных компьютерных систем Базы для отработки технологии комплексного использования и информационной совместимости различных компьютерных систем Центры обучения Маркетинговые центры


Слайд 46

Информационная совместимость и стандартизация Создание рабочей группы Создание общедоступного банка нормативных документов, федеральных, региональных, отраслевых кодификаторов, классификаторов, справочников и др. «общеупотребительных» программных модулей Разработка технологий информационной совместимости; в первую очередь – с регистрами пациентов системы ОМС


Слайд 47

Обязательные и рекомендуемые поля регистра пациентов PIN пациента (*) Фамилия Имя Отчество Дата рождения Код территории Почтовый индекс (*) Город (населенный пункт) Улица Код улицы (*) Дом Корпус Строение Квартира Телефон Полис ОМС - серия (*) - номер (*) Дата регистрации Время регистрации (*) Код регистратора (*) Наименование ЛПУ Код ЛПУ (*)


Слайд 48

Кодификаторы и справочники системы ОМС Общероссийский кодификатор территорий РФ Кодификатор вида населенного пункта Московский кодификатор административно-территориальных образований Москвы Московский классификатор улиц Справочник «ЛПУ системы ОМС г.Москвы» Кодификатор «Профиль коек (отделений)» Кодификатор «Номенклатура медперсонала ЛПУ» Международный классификатор болезней МКБ-10 Справочник «Реестр медицинских услуг»


Слайд 49

Важнейшая задача: обоснование экономической целесообразности внедрения информационных технологий


Слайд 50

Без создания концепции и современной информационной инфраструктуры Национальный проект в сфере здравоохранения выполнен не будет решение любой серьезной задачи в государственном масштабе предполагает комплексное использование компьютерных технологий контроль за выполнением этих задач и эффективная обратная связь без компьютеризации на всех уровнях также невозможны


Слайд 51

Цели разработки концепции - определить цели и «правила игры» в сфере ИКТ здравоохранения создать организационную, информационную, техническую инфраструктуру, способствующую развитию и эффективному использованию ИКТ в здравоохранении, - снять имеющиеся препоны (организационные, юридические и др.) развитию и внедрению ИКТ, - создать благоприятный климат развитию ИКТ; в т.ч. дать стимул инвестиционной активности, - обеспечить концентрацию финансовых ресурсов на наиболее «принципиальных» участках, - упорядочить то, что имеется, - повысить уровень знаний медиков и организаторов здравоохранения в вопросах выбора и эксплуатации ИКТ, - возможно, самое важное – закрепить а сознании медиков и организаторов здравоохранения, что компьютер – это не просто один из видов техники (пусть, даже очень хорошей), а в первую очередь – средство УПРАВЛЕНИЯ.


Слайд 52

Первоочередное Создание в Минздравсоцразвития СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО подразделения, ОТВЕЧАЮЩЕГО за развитие ИКТ Создание аналогичных подразделений в региональных органах управления здравоохранением Придание необходимого юридического статуса электронным медицинским документам Разработка системы методов и средств обеспечения стандартизации и информационной совместимости медицинских компьютерных систем


×

HTML:





Ссылка: