'

«ЗЕЛЕНАЯ» ЭКОНОМИКА И ПРИРОДНЫЙ КАПИТАЛ

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

«ЗЕЛЕНАЯ» ЭКОНОМИКА И ПРИРОДНЫЙ КАПИТАЛ С.Н.Бобылев профессор Экономического факультета МГУ Конгресс НЭА, Суздаль 19 февраля 2013


Слайд 1

Акад. Некипелов: Поиск ответа на глобальные кризисы Климатический Экологический Энергетический Мировой финансовой системы Номер нашей секции


Слайд 2

Что создаем? «Зеленая» экономика? Экономика знаний? Постиндустриальная экономика? Неоиндустриальная экономика? Инновационная социально ориентированная экономика Стратегия 2020 Глазьев 2012 Устойчивая экономика (триединство, «четырехединство»? - институты) НОВАЯ ЭКОНОМИКА


Слайд 3

Новая экономика и экология Экономический «мейнстрим» игнорирует экологический фактор: объективные и субъективные факторы «Мудрецы» перед Рио+20: надо новую политическую экономию устойчивого развития, перенести ее с периферии глобальных экономических дебатов в центр Стратегия 2020 МПР 2020


Слайд 4

ЮНЕП: зеленая экономика Экономика, которая повышает благосостояние людей и обеспечивает социальную справедливость, и при этом существенно снижает риски для окружающей среды и ее деградации. Экономика с низкими углеродными выбросами, эффективно использующая природные ресурсы и отвечающая интересам всего общества. Сохранение, увеличение и восстановление природного капитала Предотвращать утрату биоразнообразия и экосистемных услуг Рост доходов и занятости


Слайд 5

Принципиальные черты новой экономики - экологическая устойчивость, «позеленение» экономики, - социальная ориентированность, - максимальный структурный и территориальный охват, - повышение ценности природных благ, - новые подходы к измерению прогресса. - опора на знания (экономика знаний), - снижение рисков развития, в том числе экологических, - инновационность, - энергоэффективность/низкоуглеродность, - рациональные модели потребления и производства,


Слайд 6

Постиндустриальный мир: низкоуглеродная экономика Экологизация экономики как вторичный эффект, а теперь это основная цель ЕС: сократить к 2020 г. выбросы парниковых газов на 20%, повысить энергоэфективность на 20% и довести долю возобновимых источников энергии до 20% (план 20:20:20) изменяет экономику Европы. США: 90 млрд. долл. для стимулирования инноваций и роста в энергосбережение, «зеленом» бизнесе, технологиях (2009); стремление сократить выбросы на 50% к 2050 г., а затем и на 80% к 2080 г. окажет огромное воздействие на темпы инноваций и структурные изменения. Уже в ближайшем будущем ключевым определением для передовых экономик мира станут «низкоуглеродная» экономика (lowcarbon economy) с ее высокой энергоэффективностью и минимальным воздействием на климатическую систему.


Слайд 7

Кризис и зеленая экономика Страны «двадцатки» из 3,3 млрд.долл., финансируемых в пакете государственных мер на стимулирование экономики, почти 16% (522 млрд.долл.) выделяют на энергоэффективность и «зеленые» инвестиции. По данным исследования HSBC экологическая составляющая в пакете антикризисных мер составила: в США, Канаде, Германии от 8 до 13%, Франции – 21%, Китае – 38%, Южной Корее – 81%. Сохранение низкоуглеродного тренда – уже вложены сотни миллиардов долларов и евро


Слайд 8

Антиустойчивое развитие России Единство экономических, социальных и экологических факторов развития Сохранение/увеличение во времени агрегированного капитала общества Уменьшение: - Физического капитала (до 70-80% износ) - Человеческого капитала (здоровье, образование) Природного капитала Доклад ПРООН 2009 и 2011


Слайд 9

Российская экономика: антиустойчивые «коричневые» тренды Формирование высокоуглеродной экономики Усиление роли и удельного веса природоэксплуатирующих секторов: энергетики и металлургии Формирование экспортно-сырьевой модели (более 90% сырьевой экспорт, энергоресурсы – около 70%) Греф: «ужас перед развитием энергетики» (США, Европа, Китай – сланцевый газ) Уменьшение доли технологичных отраслей Президент РФ: результат сложившихся тенденций как «масштабная деиндустриализация» Сырьевая экономика и глубина кризиса – зависимость от цен (БРИК, мир) Высокий физический износ оборудования;


Слайд 10

Россия на Рио+20 Председатель Правительства РФ Д.А.Медведев: «общество, экономика и природа – неразделимы. Именно поэтому нам нужна и новая парадигма развития, которая способна обеспечить благосостояние общества без избыточного давления на природу. Интересы экономики, с одной стороны, и сбережение природы, с другой стороны, должны быть сбалансированы и должны ориентироваться на долгосрочную перспективу. При этом необходим инновационный рост и рост энергоэффективной, так называемой «зелёной» экономики, который, безусловно, выгоден всем странам»


Слайд 11

ПРИРОДНЫЙ КАПИТАЛ И ЕГО ФУНКЦИИ 1) ресурсная – обеспечение природными ресурсами производства товаров и услуг; 2) экологические услуги/функции – обеспечение природой различного рода регулирующих функций; 3) услуги природы, связанные с эстетическими, этическими, моральными, культурными, историческими аспектами. Это своего рода «духовные» экологические услуги. 4) поддержка здоровья человека и окружающей среды


Слайд 12

Проблемы экономической оценки и компенсации функций и услуг природного капитала (мир и Россия) - Диффузия («распыление») выгод от экосистемных услуг (недостаточные стимулы для местных сообществ, получатели выгод (бенефициары) экоуслуг обычно не платят за них). Проблема интернализации положительных экстерналий – важнее чем интернализация отрицательных (НДТ)? - Латентность экосистемных услуг (сложно экономически оценить экоуслуги и идентифицировать бенефициара); Слабая заинтересованность лиц, принимающих решения, в решении экологических проблем; - Нежелание государственных и частных компаний платить за экоуслуги (рост издержек).


Слайд 13

Экономический ущерб от изменения климата Доклад Н.Стерна (2006) Потери 5% мирового ВВП – рыночная составляющая Учет внерыночных воздействий – потери до 11-14% ВВП (влияние на окружающую среду и здоровье)??? В целом к концу века потери ВВП на душу в мире могут упасть на 20% Дисконтирование??? Необходимо формирование в мире низкоуглеродной экономики – как оценивать эффективность инвестиций???


Слайд 14

Основные выгоды на смягчение экстремальных природных явлений (1907 долл./га/год), очистку сточных вод (654 долл./га/год), регулирование климата, т.е. услуг водно-болотных угодий, на которые нет рынка. Менее значимыми экоуслуги по производству продуктов питания (150 долл./га/год) и сырьевых материалов, которые имеют вполне реальную цену.


Слайд 15

Магистральное направление формирования зеленой экономики Приоритет: не надо использовать больше природных ресурсов, так как они ограничены и их дополнительная эксплуатация приводит к дополнительной нагрузке на экосистемы, истощению природного капитала и загрязнению окружающей среды. Имеющиеся отсталые ресурсоемкие технологии также приводят к избыточному потреблению («перепотреблению») и потерям природных ресурсов, росту загрязнения. В России технологическая модернизация экономики и ее структуры может позволить высвободить 30-50% всего объема используемых сейчас неэффективно и теряемых природных ресурсов при увеличении конечных результатов. Можно стабилизировать добычу и площади разработок энергетических ресурсов, полезных ископаемых, территории обрабатываемых сельскохозяйственных угодий, вырубку леса и т.д. (Энер стратегия 2030 г. - половину потребляемой сейчас энергии). Озеро


Слайд 16

Магистральное направление: политика «двойного выигрыша» модернизация экономики, поддержка инноваций, замены природоемких технологий на ресурсосберегающие и энергоэффективные, так называемые наилучшие доступные технологии, углубление и диверсификация переработки сырья и т.д. Это позволит повысить благосостояние населения, увеличить ВВП в 2-3 раза при современном уровне изъятия сырья и эксплуатации природного капитала, сократить уровень загрязнения окружающей среды. Это и есть магистральное направление формирования в России зеленой экономики: инвестируя ресурсосберегающую структурную перестройку экономики, радикально меняя ее технологический базис, добиваясь ее экологизации и сокращения природоемкости, тем самым минимизируются затраты на ликвидацию негативных экологических последствий техногенного экономического развития сейчас и в будущем.


Слайд 17

Краеугольные вопросы для новой экономики: как измерять развитие? Кризис: мир кривых финансово-экономических зеркал ВВП плохой показатель для стран с социальными проблемами и большим природным капиталом: Россия – ухудшение качества человеческого потенциала и исчерпание природного капитала По расчетам Минэкономразвития изменение цены на нефть на 10 долларов за баррель приводит к изменению роста ВВП российской экономики примерно на 0,4-0,5% процентного пункта. Стратегия 2020 Не надо гнаться за количественными показателями, будь то стоимостные индикаторы (ВВП и пр.) или физические объемы (нефть, газ, металлы и т.д.). Новая экономика должна делать акцент на качественном, а не количественном развитии. Доклад нобелевских лауреатов Стиглица и Сена (2009): необходимы новые подходы к измерению развития. Важна устойчивость


Слайд 18

Новые подходы к развитию - экологическая коррекция основных целей и индикаторов Всемирный банк (скорректированные чистые накопления), ООН (система интегрированных экологических и экономических счетов (Integrated Enviromental and Economic Accounting)), ООН (Индекс развития человеческого потенциала (HDI)) ООН (Цели развития тысячелетия (MDG)), Всемирный Банк (новый взгляд на богатство народов), Доклад Нобелевских лауреатов Стиглица и Сена (2009): необходимы новые подходы к развитию Принципиальный момент - вычитание: - ущерб от загрязнения среды, - истощение природных ресурсов. Новая экономическая реальность Россия: Томская, Кемеровская, Самарская, Воронежская WWF и РИА Новости


Слайд 19

Скорректированные чистые накопления WB


Слайд 20

Приоритеты БЛАГОСОСТОНИЕ: Стране не нужен лозунг «больше нефти, газа, металла» НЕЛЬЗЯ ЖЕСТКО РАЗДЕЛЯТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ И ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКИ – ПРИ СОХРАНЕНИИ СОВРЕМЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КУРСА ЛЮБАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА МАЛОЭФФЕКТИВНА (БОРЬБА С ПОСЛЕДСТВИЯМИ, КОТОРАЯ ОЧЕНЬ ДОРОГА) Ключевым направлением должна быть политика двойного выигрыша, обеспечивающего экономическую и экологическую эффективность. Принципиально важно обеспечить выстраивание развития страны на основе приоритета повышения ценности природы и ее ресурсов и человека, его жизни и здоровья.


×

HTML:





Ссылка: