'

Экономика Сибири в российском контексте: инвестиции и инновации I Региональный инновационный форум Издательского Дома «Коммерсантъ» «Стратегия социально-экономического развития Сибири до 2020 года. Новосибирская область – развитие наукоемких отраслей и производств» Новосибирск 21-22 апреля 2011г. .

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

1 Б. Л. Лавровский Экономика Сибири в российском контексте: инвестиции и инновации I Региональный инновационный форум Издательского Дома «Коммерсантъ» «Стратегия социально-экономического развития Сибири до 2020 года. Новосибирская область – развитие наукоемких отраслей и производств» Новосибирск 21-22 апреля 2011г. .


Слайд 1

2 Сибирь большая и малая


Слайд 2

3 Масштабы и роль сибирской экономики 1.За постсоветский период Сибирь, точнее, Сибирский федеральный округ становится все менее заметным на экономической и налоговой карте страны. 2. Масштабы создаваемого продукта и налоговых поступлений с территории СФО меньше соответствующих показателей занятости и населения. 3. СФО превращается из донора федерального бюджета в реципиента.


Слайд 3

Динамические и структурные характеристики ВРП СФО 


Слайд 4

Масштабы налоговых поступлений в бюджетную систему страны с территории СФО (по данным ФНС), млрд. руб.  


Слайд 5

Оценка прямых и обратных финансовых потоков с территории в федеральный бюджет, млрд. руб.


Слайд 6

7 Объяснения складывающимся тенденциям Инвестиции в основной капитал в СФО за последние 10 лет по отношению к соответствующему показателю в РФ составляют примерно от 8,5 до 10,5 %, в то время как доля населения округа - приблизительно 13,8%. В структуре инвестиций в основной капитал доля бюджетных средств (государства) в Сибири всегда меньше, чем в РФ в целом ( в 2010г., например, 19,4 и 17,7%, соответственно). Структура налогооблагаемой базы в СФО заметно отличается от среднероссийской. Из общего объема платежей, поступивших, скажем, в 2007 г. в бюджетную систему РФ с территории всех федеральных округов, НДПИ и акцизы на нефть и газ составляют полноценных 17%, в то время как с территории СФО – скромных 8%.


Слайд 7

8 Предварительный результат Сравнительно небольшие масштабы «сибирских» налогов и продукта объясняются во многом: - отсутствием пока в СФО крупномасштабной добычи углеводородного сырья; -недостаточной интенсивностью инвестиционного процесса. СФО как объект инвестирования не интересен ни российскому государству, ни частному инвестору. Но, может быть, интересен иностранному капиталу?


Слайд 8

9 Инвестиционный климат


Слайд 9

10 Почему инвестиции 1.Модернизация экономики покоится на двух китах в их единстве: инвестиции; инновации. 2. Инвестиции – необходимое условие технологической модернизации, без крупномасштабных инвестиций не может быть речи об инновационном развитии.


Слайд 10

11 1. «Дмитрий Медведев устроил настоящий разнос главам госкорпораций за нерадение об инновациях.» Из официальных сводок 2. Инвестиционный климат в России очень плохой (Д. А. Медведев, 30 марта 2011г.) 3. Какой же он тогда в Сибири? Оценка инвестиционного климата


Слайд 11

12 Инвестиции на душу населения


Слайд 12

13 Чтобы противостоять любому кризису, надо понимать его природу


Слайд 13

14 Инфраструктурные развалины (последствия инвестиционной политики) Средний уровень износа водопроводных и канализационных сетей в коммунальном хозяйстве страны составляет 60%, а в отдельных регионах превышает 70%. В Москве (!) протяженность полностью самортизированной канализационной сети составляет около 60%. 2. Потери воды в водопроводных системах достигают 20%, потери в тепловых сетях достигают 30%, а иногда и 45% от произведенной тепловой энергии. Каждая пятая тонна топлива расходуется на обогрев атмосферы и грунта. 3. В теплоснабжении заменяется не более 0,5 — 1% от общей протяженности сетей вместо 4 — 5% по нормативу. Плановый ремонт практически уступил место аварийно-восстановительному, что в 3 — 4 раза дороже и хуже по качеству.


Слайд 14

15 Стабилизационный (резервный) фонд – адекватная реакция государства на требования технологической модернизации экономики?


Слайд 15

16 Стабилизационный (резервный) фонд 1. Огромные деньги (нефтедоллары), в кои веки чудом упавшие в Россию в 2000-е годы, могли бы стать источником модернизации инфраструктуры, технологического прогресса в отраслях (за счет, скажем, ослабления налогового бремени). Но нет! Запустив страшилку инфляции, Правительство несколько лет формировало профицитный федеральный бюджет (5-7%). 3. Когда это стало совсем неприличным (почему такие пенсии, зарплаты бюджетникам, дороги и пр.), было принято решение стерилизовать деньги, вывести их из оборота; создать стабфонд. 4. Парадокс в том, что, балансируя бюджет американского правительства, превращаешь одновременно свой бюджет в дефицитный.


Слайд 16

17 Судьба стабфонда 1. По состоянию на 1 марта 2009 г. совокупный объем фондов благосостояния и резервного составил около 8 трлн. руб. (примерно 220 млрд. долл.); сопоставимо с поступлениями от ФНС РФ. 2. К настоящему времени, если бы цены на нефть не подскочили вновь до небес, от стабфонда не осталось бы ничего (см. след. слайд). 3. Деньги потрачены во многом на погашение долгов банков и компаний. Благодаря федеральной поддержке, удалось освободить от залога, напоример, 25% акций «Норникеля», 44% акций «Вымпелкома».


Слайд 17

18 Правительственный прогноз объемов Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, млрд. руб. .


Слайд 18

19 Феномен российского капитализма


Слайд 19

20 Причина отсутствия технологического прогресса Коренная причина отсутствия сколько-нибудь заметного технологического прогресса в современной России, как представляется, связана с двумя взаимосвязанными обстоятельствами: отсутствие реальной конкурентной среды; возможность сравнительно безболезненно существовать за счет природной ренты.


Слайд 20

21 Мировые цены на экспортные товары будут расти


Слайд 21

Цена на медь на Лондонской бирже металлов (2005-2011)


Слайд 22

Цена на никель на Лондонской бирже металлов (2005-2011)


Слайд 23

24 Что делать ? Полагать, что Россия в краткосрочной и среднесрочной перспективе откажется от максимально возможного использования своих естественных преимуществ, связанных с высокой ресурсной составляющей в экономике, было бы преждевременным и иллюзорным. Цель должна заключаться не в отказе от ресурсной ориентации, а в повышении эффективности основного производства на базе технологической модернизации. Основное направление- инновации в экспортном секторе.


Слайд 24

25 Благодарю за внимание!


×

HTML:





Ссылка: