'

Yarka & Yasna Int. All Rights Reserved.

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Yarka & Yasna Int. All Rights Reserved.


Слайд 1

Кто самый мощный ? Среди систем центрального пылеудаления предназначенных для уборки


Слайд 2

или


Слайд 3

На все 100% ! 45 кПа SL-klasse – решают все! Скорость потока не так важна, особенно на объектах с большой протяженностью воздуховодов. Именно по этому соотношению SL – мощнее, но зато Цикловак на 400 Ватт экономичнее.


Слайд 4

или Vacuflo 980 3,4 кВт/час 389 м3/час при 26,7 кПа 109 000,00 руб. Vacumaid 3,6 кВт/час 310 м3/час при 35 кПа 89 000,00 руб.


Слайд 5

или Абсолютно точно ! Более экономичен в расходе электроэнергии, современен, актуален. При этом мощность всасывания, которую Вы сможете почувствовать почти в 2 раза больше – 26,5 кПа против 45 кПа! Это аргумент.


Слайд 6

или Ecohouse Lab. T40 1,75 кВт/час 210 м3/час при 34 кПа 68 000,00 руб. DuoVac 3,6 кВт/час 360 м3/час при 37 кПа 76 000,00 руб.


Слайд 7

Абсолютно точно ! Но SL дороже своих северо-американских и итальянских собратьев! Это недостаток Более экономичен и при этом окажется более эффективным для уборки большого дома.


Слайд 8

Тройка самых эффективных систем центрального пылеудаления такова: Первое место – Blizzard SL-klasse Второе – Cyclovac Третье - Ecohouse кПа х м3/час / кВт = кПа


Слайд 9

P.S. Мы бы соврали Вам, если бы не сказали еще об одном очень мощном бытовом пылесосе – Cyclovac 7011 (3,3 кВт, 408 м3/час при 38 кПа). В этом списке заслуг Cyclovac нам особенно симпатична цифра 408 м3/час… Это действительно много! Очень много! Но ! – Ни одному нормальному инженеру в мире совершенно не понятно «зачем» и «куда»? Зачем нужен блок потребляющий столько электричества и рассчитанный на одного оператора уборки ? Зачем развивать такую скорость потока для одного оператора, ведь на длинных участках трассы крайне важно поддерживать максимальное разряжение (кПа). Еще есть много «зачем»… а отсюда нам непонятно – куда его устанавливать? Ведь для резиденций с 2-мя операторами есть профессиональные и экономически-выгодные технические решения основанные на асинхронных электродвигателях, инвертерах, оборудованные компрессорами автоматической очистки фильтра. Сегмент от 1 200 м2 и выше занят настоящими профи и в нем нет места для дилетантов с коллекторными моторчиками!


Слайд 10

P.S. Зачем нужен блок потребляющий столько электричества и рассчитанный на одного оператора уборки ? Зачем развивать такую скорость потока для одного оператора, ведь на длинных участках трассы крайне важно поддерживать максимальное разряжение (кПа). Еще есть много «зачем»… а отсюда нам непонятно – куда его устанавливать? Ведь для резиденций с 2-мя операторами есть профессиональные и экономически-выгодные технические решения основанные на асинхронных электродвигателях, инвертерах, оборудованные компрессорами автоматической очистки фильтра. Сегмент от 1 200 м2 и выше занят настоящими профи и в нем нет места для дилетантов с коллекторными моторчиками!


×

HTML:





Ссылка: