'

Местные бюджеты и межбюджетные отношения в Иркутской области Заместитель министра финансов Иркутской области А.Ф. Зезуля

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

1 1 Местные бюджеты и межбюджетные отношения в Иркутской области Заместитель министра финансов Иркутской области А.Ф. Зезуля 1


Слайд 1

2 2 2 2 СОБСТВЕННЫЕ ДОХОДЫ БЮДЖЕТОВ СУБЪЕКТОВ СФО В 2008 ГОДУ 4,2 млрд. руб. 3 место по ВРП 7 место в СФО


Слайд 2

3 ДОХОДЫ КОНСОЛИДИРОВАННОГО БЮДЖЕТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ В РАСЧЕТЕ НА ОДНОГО ЖИТЕЛЯ МЕНЬШЕ НА 11,3 % АНАЛОГИЧНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПО СФО (ИСПОЛНЕНИЕ НА 01.01.2010) ТЫС. РУБ. НА 1 ЖИТЕЛЯ Иркутская область Источник информации: Федеральное казначейство (Казначейство России) * Иркутская область исключена из расчетов Среднее значение по СФО* 39,87 - Налоговые и неналоговые доходы - Доходы всего 8 место в СФО - 11,3 млрд. рублей


Слайд 3

4 4 4 Среднее по СФО 21.2 ДОЛЯ РАСХОДОВ НА ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ В ОБЩЕМ ОБЪЕМЕ РАСХОДОВ БЮДЖЕТА ПО СФО (по отчету за декабрь 2009 года) доля в % Расходы, млрд. руб.


Слайд 4

5 5 5 ОБЪЕМ КОНСОЛИДИРОВАННОГО ДОЛГА СУБЪЕКТОВ СФО НА 01.12.2009 г. 5 Средне значение 7 774,2 МЛН. РУБЛЕЙ - объем долга МО - объем долга субъекта 1040


Слайд 5

6 6 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ В РАСЧЕТЕ НА 1 ЖИТЕЛЯ БОЛЬШЕ НА 12,8 % СРЕДНЕГО ПО СФО. В 2008 ГОДУ ДАННЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ БЫЛ НА 119,9% БОЛЬШЕ СРЕДНЕГО ПО СФО ТЫС. РУБ. НА 1 ЖИТЕЛЯ Источник информации: Министерство финансов Российской Федерации (КОНСОЛИДИРОВАННЫЕ БЮДЖЕТЫ СУБЪЕКТОВ) * Иркутская область исключена из расчетов СФО* 4,7 (2,3) Всего, млрд. руб. 6 (2)


Слайд 6

7 ОБЪЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И ДОЛЯ К ДОХОДАМ БЕЗ УЧЕТА БЕЗВОЗМЕЗДНЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ МЛН. РУБЛЕЙ


Слайд 7

8 8 Параметры бюджета 2010 года 8


Слайд 8

9 НАЛОГОВЫЕ И НЕНАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ КОНСОЛИДИРОВАННОГО БЮДЖЕТА В 2008 - 2010 ГОДАХ МЛРД. РУБЛЕЙ 64,4 59,9 61,0 - 0,1 млрд.руб. или - 0,5% - 4,4 млрд.руб. или - 9,7% - 4,5 млрд.руб. или -7,0% +0,9 млрд.руб. или + 2,2% +1,1 млрд.руб. или + 1,8% +0,2 млрд.руб. или + 1,1%


Слайд 9

10 МЕЖБЮДЖЕТНЫЕ ТРАНСФЕРТЫ МЛН.РУБЛЕЙ * В том числе за счет резервного фонда в размере 250


Слайд 10

11 11 ДОЛЯ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ТРАНСФЕРТОВ В РАСХОДАХ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ С УЧЕТОМ МАЙСКОГО УТОЧНЕНИЯ 2010 ГОДА - Субвенции муниципальным образованиям - МБТ на решение вопросов местного значения 10 437 41% 40% 38% 14 064 МЛН. РУБЛЕЙ 9 916 15 444 10 069 14 749 - Расходы областного бюджета 60 059 62 770 65 179 60% 62 % 59%


Слайд 11

12 12 Основные проблемы МБО 12


Слайд 12

13 13 ГРУППЫ ДОТАЦИОННОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ И ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ ПО ПЛАНОВЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ НА 01.05.2010* III ГРУППА 26 тер. - 62% МБТ <10% 10%<МБТ<30% 30%<МБТ<70% МБТ>70% I ГРУППА 1 тер. - 2% II ГРУППА 5 тер. – 12% IV ГРУППА 10 тер. – 24% * - по доле межбюджетных трансфертов из других бюджетов бюджетной системы РФ за исключением субвенций и межбюджетных трансфертов на осуществление части полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с заключенными соглашениями в собственных доходах местных бюджетов ** - расчет произведен по процентным значениям Из 42 территорий области положение улучшилось в 5-ти территориях, ухудшилось в 8-ти территориях 13 Среднее значение по группе 51%** Среднее значение по группе 76%** Среднее значение по группе 19%** Среднее значение по всем муниципальным образованиям составляет 52%**


Слайд 13

14 ИНФОРМАЦИЯ О ЗАДОЛЖЕННОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ПО БЮДЖЕТНЫМ ССУДАМ И КРЕДИТАМ ПРОШЛЫХ ЛЕТ 14 предоставлено бюджетных ссуд и кредитов из областного бюджета с 2002 года по состоянию на 01.01.2010 года задолженность по предоставленным бюджетным ссудам и кредитам из областного бюджета по состоянию на 01.01.2010 года МЛН. РУБЛЕЙ подлежало погашению в 2009 году по реструктуризированным бюджетным ссудам и кредитам прошлых лет с учетом просроченной задолженности погашено и списано по реструктуризированным бюджетным ссудам и кредитам прошлых лет в 2009 году по состоянию на 01.01.2010 года подлежит погашению в 2010 году по реструктуризированным бюджетным ссудам и кредитам прошлых лет с учетом просроченной задолженности погашено по реструктуризированным бюджетным ссудам и кредитам прошлых лет в 2010 году по состоянию на 01.05.2010


Слайд 14

15 15 СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ БЮДЖЕТНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ПО СОСТОЯНИЮ НА 01.04.2010) 15 15 Нарушение предельного размера дефицита бюджета (ст. 92.1. БК РФ) 1 муниципальный район 2 поселения следующих районов: Мамско-Чуйский


Слайд 15

16 КРЕДИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ОБЛАСТНОГО И МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ НА 01.05.2010 МЛН.РУБЛЕЙ +6,6 % +2,8 % -20,9 % -85,5% -35,7 % +49,4 % +2.7 % +4.5 % +0,2 % +12,4% +3.0 % +1.1 % +46.2 % -1,6 % -0,8 % -14,3 % -83,2 % -13,2 %


Слайд 16

17 17 КРЕДИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 17 МЛН.РУБЛЕЙ


Слайд 17

18 18 ОБЪЕМ МБТ НА 2010 ГОД (прогноз поступления транспортного налога) 20% по итогам I полугодия 2009 года + 40% по итогам I квартала 2010 года + 40% по итогам I полугодия 2010 года первоначальный закон «Об областном бюджете на 2010 г.» при внесении изменений в закон «Об областном бюджете на 2010 г.» Статья 6.1 Закона области «О межбюджетных трансфертах и нормативах отчислений доходов в местные бюджеты», предусматривает предоставление иных МБТ в целях финансовой поддержки муниципальных образований Иркутской области, осуществляющих эффективное управление бюджетными средствами Методика распределения Порядок предоставления приложение к закону «Об областном бюджете на 2010» (июнь) (сентябрь)


Слайд 18

19 19 19 ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ, УЧИТЫВАЕМЫЕ ПРИ РАСЧЕТЕ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ТРАНСФЕРТОВ НА ПОДДЕРЖКУ МО, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ БЮДЖЕТНЫМИ СРЕДСТВАМИ Итого налоговых и неналоговых доходов 71%


Слайд 19

20 ПОСЛЕДСТВИЯ НЕВЫПОЛНЕНИЯ УСЛОВИЯ ПО ПРЕДЕЛЬНОМУ РАЗМЕРУ ДЕФИЦИТА БЮДЖЕТА, УКАЗАННОМУ В СТ.92.1 БЮДЖЕТНОГО КОДЕКСА РФ ТЫС. РУБЛЕЙ


Слайд 20

21 21 РЕКОМЕНДАЦИИ ГЛАВАМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ПРИ УТОЧНЕНИИ И ИСПОЛНЕНИИ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ основываться на реалистичном варианте прогноза социально-экономического развития территории; обеспечить в полном объеме финансирование первоочередных расходов (заработная плата с начислениями, социальные выплаты гражданам, коммунальные услуги); недопущение кредиторской задолженности по принятым обязательствам, в первую очередь по заработной плате и социальным выплатам; не допускать необеспеченное финансовыми ресурсами увеличение финансирования действующих обязательств; отказаться от принятия новых расходных обязательств; обеспечить оптимизацию расходов, штатной численности и соблюдение нормативов расходов на содержание органов местного самоуправления; проведение оптимизации текущих расходов за счет переориентации расходов на ресурсосбережение, установление приборов учета, ведение нормативов на коммунальные услуги, сокращение капитальных и других расходов; 21


Слайд 21

22 22 принять меры к сокращению просроченной кредиторской задолженности, начать подготовку к реструктуризации просроченной кредиторской задолженности по внебюджетным фондам; обеспечение реструктуризации бюджетной сети при условии сохранения качества и объемов муниципальных услуг; разработать программу оптимизации и повышения эффективности бюджетных расходов, повышения собираемости доходов и увеличения налоговой базы обеспечить формирование государственных (муниципальных) заданий на предоставление услуг юридическим и физическим лицам; осуществление анализа обоснованности и эффективности применения налоговых льгот; принятие к постановке на налоговый учет незарегистрированного имущества. 22 РЕКОМЕНДАЦИИ ФИНАНСОВЫМ ОРГАНАМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ (продолжение)


Слайд 22

23 23 Запрет на осуществление расходов на: - выплаты премий в органах местного самоуправления и муниципальных учреждениях; - прочие выплаты сотрудникам, в том числе по договорам подряда, выполнения работ и оказания услуг, не влияющим на текущую деятельность органов местного самоуправления и муниципальных учреждений; приобретение основных средств, не влияющих на безопасность и обеспечение текущей деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений; капитальный и текущий ремонты, не относящиеся к категории аварийных. 23 НАПРАВЛЕНИЯ ОПТИМИЗАЦИИ РАСХОДОВ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ И БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ Оптимизация и нормирование расходов на: - оплату труда работников органов местного самоуправления и муниципальных учреждений, за счет оптимизации расходов и штатной численности; - материальные затраты (приобретение канцелярии, расходных материалов, ГСМ и т.д.); - командировочные расходы; - услуги связи; - проведение муниципальных мероприятий; - муниципальные программы; - использование служебного транспорта. Ограничение принятия расходных обязательств не относящихся к категории приоритетных


Слайд 23

24 24 Совершенствование деятельности по мобилизации налоговых и неналоговых доходов в местные бюджеты 24


Слайд 24

25 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦЕЛЕВЫХ ПОДГРУПП РАБОЧЕЙ ГРУППЫ Организация проведения мероприятий, направленных на обеспечение поступления недоимки в бюджет Мобилизация существующих резервов по увеличению поступления доходов Совершенствование нормативной правовой базы, регулирующей механизм налогообложения 1 2 3 25


Слайд 25

26 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦЕЛЕВЫХ ПОДГРУПП РАБОЧЕЙ ГРУППЫ, СОЗДАННОЙ РАСПОРЯЖЕНИЕМ ОТ 02.02.2009 № 13-РП активизация деятельности комиссий налоговых органов с основными неплательщиками налогов с привлечением к деятельности комиссий представителей органов местного самоуправления организация проведения межведомственных рейдов по плательщикам налогов публикации списков неплательщиков налогов индивидуальная работа с руководителями предприятий по работникам, имеющим задолженность по платежам в бюджет и др. 26 Организация проведения мероприятий, направленных на обеспечение поступления недоимки в бюджет 1


Слайд 26

27 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦЕЛЕВЫХ ПОДГРУПП РАБОЧЕЙ ГРУППЫ, СОЗДАННОЙ РАСПОРЯЖЕНИЕМ ОТ 02.02.2009 № 13-РП реализация мероприятий по повышению качества информационного обмена между налоговыми органами, регистрирующими и другими органами - выявление фактических пользователей земельными участками - сверка баз данных регистрирующих и налоговых органов с целью устранения расхождений в информационных массивах и др. проведение активных мероприятий по уточнению налоговой базы - привлечение к налогообложению владельцев транспортных средств с нулевой мощностью двигателя транспортного средства - активизация деятельности органов местного самоуправления по выявлению самовольных построек и вовлечение их в налогообложение - осуществление плановой инвентаризации имущества и формирование полной базы по налогу на имущество физических лиц - проведение межведомственных рейдов по местонахождению плательщиков единого налога на вмененный доход с целью осуществления сверки физических показателей деятельности предпринимателя (площадь торгового места и др.) с отраженными в декларации 27 Мобилизация существующих резервов по увеличению поступления доходов 2


Слайд 27

28 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦЕЛЕВЫХ ПОДГРУПП РАБОЧЕЙ ГРУППЫ, СОЗДАННОЙ РАСПОРЯЖЕНИЕМ ОТ 02.02.2009 № 13-РП анализ нормативной правовой базы построение и анализ схемы информационного обмена между органами власти – налоговыми и регистрирующими органами разработка предложений по устранению существующих недостатков в нормативно-правовых актах направление предложений по совершенствованию законодательства в Правительство Российской Федерации в целях включения их в пакет антикризисных мер 28 Совершенствование нормативной правовой базы, регулирующей механизм налогообложения 3


Слайд 28

29 29 РЕЗУЛЬТАТ РАБОТЫ МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ КОМИССИИ ПО УВЕЛИЧЕНИЮ НАЛОГОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ В КОНСОЛИДИРОВАННЫЙ БЮДЖЕТ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ МЛН.РУБЛЕЙ +76,2% +34,8% +33,7%


Слайд 29

30 Рабочая группа по повышению доходов консолидированного бюджета МО Неналоговые доходы Налоговые доходы Налог на имущество физич. лиц Транспорт. налог Земельный налог УСН, ЕНВД НДПИ ЕСХН От оказания муниципальных услуг Имущество в муниципальной собственности Аренда Продажа Представительные органы Территориальные органы Федеральных структур Муниципальные образования Депутаты избират. округа ЗС Иркутской области Депутаты Думы муниципальных образований Заместители мэра муниципального образования Главы поселений Начальники управлений (отделов) МО УФНС ГУВД Иркутскстат Инспекция по труду ФАС ФРС Председатели профсоюзных организаций Председатель - мэр муниципального района (городского округа) Зам. председателя - зам. мэра МО, по финансово-экономич. вопросам Секретарь - начальник ГФУ МО Зам. председателя - депутат Думы МО, курирующий финансово-экономич. вопросы Состав рабочей группы Общественные объединения Представители отраслевых союзов Цель: Организация работы по увеличению доходной части консолидированного бюджета МО за счет дополнительных поступлений налоговых и неналоговых доходов Принцип работы: Мониторинг поступления налоговых и неналоговых доходов Оценка соотношения налоговой базы и объема поступлений налоговых и неналоговых доходов Раскрепление ответственных за работу по налоговым и неналоговым доходам: НДФЛ


Слайд 30

31 31 Сравнительный анализ местных бюджетов и перспективы совершенствования МБО 31


Слайд 31

32 СВОДНЫЙ АНАЛИЗ ПОЛОЖЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ 2 ГРУППЫ ДОТАЦИОННОСТИ* 1 2 3 4 5 * - из группы исключены северные территории 6


Слайд 32

33 СВОДНЫЙ АНАЛИЗ ПОЛОЖЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ 3 ГРУППЫ ДОТАЦИОННОСТИ* 1 2 3 4 5 * - из группы исключены северные территории 6


Слайд 33

34 СВОДНЫЙ АНАЛИЗ ПОЛОЖЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ 4 ГРУППЫ ДОТАЦИОННОСТИ* * - из группы исключены северные территории 1 2 3 4 5 6


Слайд 34

35 35 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 1. Системный мониторинг исполнения местных бюджетов. 2. Формирование рейтинга муниципальных образований по качеству управления муниципальными финансами на основе существующих критериев, а также критериев, разработанных Минфином России для оценки деятельности субъектов РФ. 3. Контроль за расходованием целевых средств из федерального и областного бюджетов, в т.ч. возврат неиспользованных по состоянию на 01.01.2010 г. остатков целевых средств (Распоряжение Губернатора от 05.11.09 №298/106-рп). 4. Закрепление межбюджетных трансфертов за соответствующими отраслевыми министерствами Правительства области, общее курирование – Минфин области. 5. Внедрение механизмов стимулирования за достижение заранее установленных результатов использования средств субсидий и субвенций из областного бюджета при условии соблюдения установленных Правительством области нормативов: - субсидии ЖКХ (на северный завоз, на разницу в тарифах); - субвенция на образование; - субвенции на осуществление государственных полномочий и др.. 6. Расширение зоны государственного финансового контроля – осуществление контроля результатов исполнения межбюджетных трансфертов. 35


Слайд 35

36 36 СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ ! 36


Слайд 36

37 37 Передача дополнительных нормативов в местные бюджеты 37


Слайд 37

38 38 РОСТ СОБСТВЕННЫХ ДОХОДОВ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ С 2005 ГОДА ПО 2008 ГОД (В 2,5 РАЗА) НЕ ОКАЗАЛ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ВЛИЯНИЯ НА ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ИСПОЛНЕНИЕ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ: КРЕДИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ СНИЗИЛАСЬ ЛИШЬ НА 7,8%; НЕДОИМКА ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ УВЕЛИЧИЛАСЬ НА 45% * - на 01.04.2010


Слайд 38

39 39 РОСТ ДОХОДОВ ПО ДОП. НОРМАТИВАМ С 2005 ПО 2007 ГГ. НЕ ОКАЗАЛ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ВЛИЯНИЯ НА ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ИСПОЛНЕНИЕ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ: КРЕДИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ СНИЗИЛАСЬ ЛИШЬ НА 2%; НЕДОИМКА ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ УВЕЛИЧИЛАСЬ НА 29% 3 989 +9% 3 648 +8% * - на 01.04.2010


Слайд 39

40 40 40 40 59% ДОХОДОВ ОТ ПОСТУПЛЕНИЙ ПО НАЛОГАМ, РАНЕЕ ПЕРЕДАННЫХ НА УРОВЕНЬ МО, МОБИЛИЗУЮТСЯ НА ТЕРРИТОРИЯХ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ (2 136 ИЗ 3 648 МЛН. РУБЛЕЙ ПО СОСТОЯНИЮ НА 01.01.2010) Городские округа (9) остальные МО (33) млн. рублей


Слайд 40

41 41 Итоги исполнения консолидированного бюджета и местных бюджетов в 2009 году 41


Слайд 41

42 42 ПОСТУПЛЕНИЕ ДОХОДОВ В КОНСОЛИДИРОВАННЫЙ БЮДЖЕТ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 2008-2009 ГГ. (НЕЦЕЛЕВЫЕ ДОХОДЫ) - 7,21 % + 5,37 % + 75,22 % + 8,62 % 2008 год – 70 197,50 млн. руб. 2009 год – 72 151,45 млн. руб. + 1 953,95 млн. руб. (+ 2,78%) МЛН. РУБЛЕЙ + 25,46 % - 3,47 % - 0,74 %


Слайд 42

43 43 РАСШИФРОВКА ПРОЧИХ ПОСТУПЛЕНИЙ ЗА 2008-2009 ГГ. (НЕЦЕЛЕВЫЕ ДОХОДЫ)


Слайд 43

44 44 РАСХОДЫ КОНСОЛИДИРОВАННОГО БЮДЖЕТА 2008 - 2009 ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЕ МЛН. РУБЛЕЙ


Слайд 44

45 45 Сравнительный анализ местных бюджетов 45


Слайд 45

46 РАСХОДЫ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ НА ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ* РАБОТНИКОВ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РАСЧЕТЕ НА 1 ЖИТЕЛЯ 1 группа дотационности** РУБЛЕЙ НА 1 ЖИТЕЛЯ * - в расчете не учитывались северные и районные коэффициенты; ** - из группы исключены северные территории.


Слайд 46

47 ПРИ ПРИВЕДЕНИИ В Г. САЯНСКЕ РАСХОДОВ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ НА ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ* РАБОТНИКОВ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ НА 1 ЖИТЕЛЯ К СРЕДНЕМУ ПОКАЗАТЕЛЮ ПО ГРУППЕ, ЭКОНОМИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ СОСТАВИТ 4 200 ТЫС. РУБЛЕЙ 2 группа дотационности** Среднее значение по группе 422 РУБЛЕЙ НА 1 ЖИТЕЛЯ Экономия 4 200 тыс.руб. * - в расчете не учитывались северные и районные коэффициенты; ** - из группы исключены северные территории.


Слайд 47

48 ПРИ ПРИВЕДЕНИИ В 7-И ТЕРРИТОРИЯХ РАСХОДОВ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ НА ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ* РАБОТНИКОВ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ НА 1 ЖИТЕЛЯ К СРЕДНЕМУ ПОКАЗАТЕЛЮ ПО ГРУППЕ ЭКОНОМИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ СОСТАВИТ 35 002 ТЫС.РУБЛЕЙ 3 группа дотационности** Среднее значение по группе 523*** РУБЛЕЙ НА 1 ЖИТЕЛЯ Экономия – 11 034 тыс.руб. Экономия 9 359 тыс.руб. * - в расчете не учитывались северные и районные коэффициенты; ** - из группы исключены северные территории; *** - из расчета среднего значения по группе исключен максимальный и минимальный показатель в группе


Слайд 48

49 ПРИ ПРИВЕДЕНИИ В 3-Х ТЕРРИТОРИЯХ РАСХОДОВ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ НА ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ* РАБОТНИКОВ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ НА 1 ЖИТЕЛЯ К СРЕДНЕМУ ПОКАЗАТЕЛЮ ПО ГРУППЕ ЭКОНОМИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ СОСТАВИТ 18 929 ТЫС.РУБЛЕЙ 4 группа дотационности** Среднее значение по группе 712*** РУБЛЕЙ НА 1 ЖИТЕЛЯ Экономия – 8 012 тыс.руб. Экономия 7 007 тыс.руб. * - в расчете не учитывались северные и районные коэффициенты; ** - из группы исключены северные территории; *** - из расчета среднего значения по группе исключен максимальный и минимальный показатель в группе


Слайд 49

50 КОЛИЧЕСТВО БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ НА 1000 ЖИТЕЛЕЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 1 группа дотационности* * - из группы исключены северные территории. КОЛ-ВО БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ НА 1000 ЖИТЕЛЕЙ 254,4 575,8 Наименование МО (численность, тыс.чел.)


Слайд 50

51 В 2-Х ТЕРРИТОРИЯХ КОЛИЧЕСТВО БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ НА 1000 ЖИТЕЛЕЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПРЕВЫШАЕТ СРЕДНЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ПО ГРУППЕ 2 группа дотационности* Среднее значение по группе 0,71 * - из группы исключены северные территории. КОЛ-ВО БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ НА 1000 ЖИТЕЛЕЙ 62,5 85,9 43,9 Наименование МО (численность, тыс.чел.)


Слайд 51

52 В 9-И ТЕРРИТОРИЯХ КОЛИЧЕСТВО БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ НА 1000 ЖИТЕЛЕЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПРЕВЫШАЕТ СРЕДНЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ПО ГРУППЕ 3 группа дотационности* Среднее значение по группе 1,94** * - из группы исключены северные территории; ** - из расчета среднего значения по группе исключен максимальный и минимальный показатель в группе КОЛ-ВО БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ НА 1000 ЖИТЕЛЕЙ 10,1 26,9 28,1 27,2 40,0 29,4 52,3 21,3 31,6 14,4 86,9 70,0 54,3 34,0 42,9 75,2 47,8 Наименование МО (численность, тыс.чел.)


Слайд 52

53 4 группа дотационности* Среднее значение по группе 3,33** * - из группы исключены северные территории; ** - из расчета среднего значения по группе исключен максимальный и минимальный показатель в группе В 3-Х ТЕРРИТОРИЯХ КОЛИЧЕСТВО БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ НА 1000 ЖИТЕЛЕЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПРЕВЫШАЕТ СРЕДНЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ПО ГРУППЕ КОЛ-ВО БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ НА 1000 ЖИТЕЛЕЙ Наименование МО (численность, тыс.чел.) 35,7 16,1 12,8 9,7 20,4 16,7 9,7 14,7 30,6


Слайд 53

54 ПРИРОСТ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА 2009 ГОД В РАСЧЕТЕ НА 1 ЖИТЕЛЯ 1 группа дотационности* * - из группы исключены северные территории. РУБЛЕЙ НА 1 ЖИТЕЛЯ Иркутск Ангарский


Слайд 54

55 ПРИРОСТ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА 2009 ГОД В РАСЧЕТЕ НА 1 ЖИТЕЛЯ 2 группа дотационности* * - из группы исключены северные территории. РУБЛЕЙ НА 1 ЖИТЕЛЯ Среднее значение по группе -84 Усолье-Сибирское


Слайд 55

56 ПРИРОСТ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА 2009 ГОД В РАСЧЕТЕ НА 1 ЖИТЕЛЯ 3 группа дотационности* * - из группы исключены северные территории; ** - из расчета среднего значения по группе исключен максимальный и минимальный показатель в группе. Нижнеудинский Тулун Аларский Тулунский РУБЛЕЙ НА 1 ЖИТЕЛЯ Эхирит-Булагатский Боханский Усольский Черемхово Среднее значение по группе 230**


Слайд 56

57 4 группа дотационности* ПРИРОСТ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА 2009 ГОД В РАСЧЕТЕ НА 1 ЖИТЕЛЯ РУБЛЕЙ НА 1 ЖИТЕЛЯ * - из группы исключены северные территории; ** - из расчета среднего значения по группе исключен максимальный и минимальный показатель в группе. Среднее значение по группе 120** Ольхонский Куйтунский Нукутский Зиминский


×

HTML:





Ссылка: