'

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ БЮДЖЕТНЫМ ПРОЦЕССОМ В МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНАХ И ГОРОДСКИХ ОКРУГАХ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Палиев Владимир Владимирович начальник отдела мониторинга и реформирования бюджетного процесса министерства финансов Ставропольского края ОЦЕНКА КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ БЮДЖЕТНЫМ ПРОЦЕССОМ В МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНАХ И ГОРОДСКИХ ОКРУГАХ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Ставрополь, 12 января 2015 г.


Слайд 1

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 2 НПА в области оценки качества управления бюджетным процессом в муниципальных районах и городских округах Ставропольского края Приказ министерства финансов Ставропольского края от 29 октября 2010 г. № 116 «Об утверждении методики расчета оценки качества управления бюджетным процессом в муниципальных районах и городских округах Ставропольского края» Постановление Правительства Ставропольского края от 15 октября 2010 г. № 324-п «О проведении оценки качества управления бюджетным процессом в муниципальных районах и городских округах Ставропольского края» Вносятся изменения Подготовлена новая редакция


Слайд 2

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 3 Итоги оценки качества управления бюджетным процессом в муниципальных районах и городских округах Ставропольского края В действующей системе показателей большинство муниципальных районов и городских округов достигло нормативных значений и их использование в дальнейшем не может быть стимулом к повышению качества управления бюджетным процессом По итогам 2009 года I степень II степень III степень не присвоено 33 мун. обр. 2 мун. обр. По итогам 2011 года I степень II степень III степень 22 мун. обр. 12 мун. обр. не присвоено


Слайд 3

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 4 E – значение оценки качества, балл; Si – вес i-й группы показателей; Sij – вес j-го показателя в i-й группе показателей; E(Pij) – значение оценки j-го показателя в i-й группе показателей, балл; Pij – расчетное значение j-го показателя в i-й группе показателей; t – количество j-х показателей в i-й группе показателей. I степень II степень III степень E > 75 баллов 50 ? E ? 75 баллов E < 50 баллов Действующий подход к определению степени качества управления бюджетным процессом в муниципальных районах и городских округах Ставропольского края Границы закреплены Границы закреплены Оценка показателя Итоговая оценка


Слайд 4

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 5 1 группа увеличение значения индикаторов свидетельствует о повышении качества организации и осуществлении бюджетного процесса в субъекте РФ 2 группа снижение значения индикаторов свидетельствует о повышении качества организации и осуществлении бюджетного процесса в субъекте РФ 3 группа достигнуто или нет целевое значение Нет закрепленных границ. Оценка по каждому показателю определяется на основе сопоставления достигнутого значения показателя в конкретном МО со значениями данного показателя в других МО Подход к определению степени качества управления бюджетным процессом в муниципальных районах и городских округах Ставропольского края, согласно новой методике


Слайд 5

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 6 Uхудш. 0 100 17 53 Uлучш. Ui Ui Ui 70 значение показателя в конкретном МО «лучшее» значение показателя «худшее» значение показателя Оценка показателя в конкретном МО Ei Ei Ei 0.05 0.63 0.11 0.32 0.44 Определение оценки показателя в зависимости от его значения, согласно новой методике


Слайд 6

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 7 I степень II степень III степень 0 100 23 45 67 III степень II степень I степень Определение итоговой оценки и степени качества, согласно новой методике Итоговая оценка


Слайд 7

Спасибо за внимание! МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ телефон: (8652) 29-79-54 e-mail: krpavv@mfsk.int paliev@minfin.stavkray.ru 8


×

HTML:





Ссылка: