'

Об итогах исполнения местных бюджетов за 2011 год

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Об итогах исполнения местных бюджетов за 2011 год Докладчик: Александров Алексей Викторович, руководитель управления бюджетной политики и мониторинга местных бюджетов, статс-секретарь


Слайд 1

2 Структура налоговых и неналоговых доходов местных бюджетов в 2011 году, %


Слайд 2

3 Изменение налоговых и неналоговых доходов в 2011 году Максимальный рост, % Снижение доходов и его причины


Слайд 3

Остатки собственных средств местных бюджетов 4 Объем собственных остатков: на 1 января 2012 года - 956 млн.рублей Относительный размер остатков: менее 10% годового объема доходов местного бюджета В 12 муниципальных районах размер остатка собственных средств на конец года составил менее 1% от общегодового размера доходов Наибольшие остатки сложились: м.р. Ставропольский – 56,8 млн.рублей (19,1 % от общегодового размера доходов местного бюджета) м.р. Красноярский – 43,4 млн.рублей (15,2 % от общегодового размера доходов местного бюджета)


Слайд 4

Долговая политика в Самарской области в 2011 году 5 15 муниципальных образований следуют рекомендациям, сохраняя уровень долговой нагрузки в коридоре от 15% до 45% На 01.01.2012 уровень долга: Муниципальный - 25%; Самарской области - 39%. Место уровня муниципального и государственного долга Самарской области по сравнению с субъектами Российской Федерации На 01.01.2011 Государственный долг Самарской области – 5 место Муниципальный долг муниципальных образований в Самарской области – 12 место На 01.01.2012 Государственный долг Самарской области – 6 место Муниципальный долг муниципальных образований в Самарской области – 7 место


Слайд 5

Кредиторская задолженность местных бюджетов по состоянию на 1.01.2012 6 Размер кредиторской задолженности – 1 млрд. 71 млн. рублей (на 36% больше уровня 2010 года) Наибольший размер кредиторской задолженности: г.о.Тольятти – 376 млн. руб. (35% от общего объема) м.р.Волжский – 64 млн. руб. (6%) г.о.Самара – 211 млн. руб. (20%) м.р.Приволжский – 57 млн. руб. (5%) г.о.Сызрань – 78 млн. руб. (7%)


Слайд 6

Межбюджетные трансферты предоставленные в 2011 году 7


Слайд 7

8 Динамика бюджетной обеспеченности налоговыми и неналоговыми доходами местных бюджетов Максимальный уровень бюджетной обеспеченности: среди городских округов - Самара (11 484 рубля на 1 жителя) среди муниципальных районов – Большеглушицкий (7 627 рублей на 1 жителя) Минимальный уровень бюджетной обеспеченности: среди городских округов - Чапаевск (3 059 рублей на 1 жителя) среди муниципальных районов – Похвистневский (1 980 рублей на 1 жителя) Снижение дифференциации между муниципальными образованиями за счет получения дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности По городским округам – с 3,8 раз до 2,3 раз; По муниципальным районам – с 3,9 раз до 2,2 раз. После выравнивания До выравнивания


Слайд 8

9 Доля и динамика доходов местных бюджетов в консолидированном бюджете Самарской области Доля налоговых и неналоговых доходов в консолидированном бюджете, % Доля налоговых и неналоговых доходов в консолидированном бюджете после предоставления финансовой помощи, % Налоговые и неналоговые доходы местных бюджетов, млрд. рублей. Налоговые и неналоговые доходы местных бюджетов после предоставления финансовой помощи, млрд. рублей.


Слайд 9

Итоги распределения дотаций на стимулирование в 2010-2011 годах 10


Слайд 10

Динамика критериев отбора в 2010-2011 годах кол-во МР и ГО 11


Слайд 11

Итоги оценки качества управления муниципальными финансами в 2011 году 12


Слайд 12

Проблемы с освоением субсидий Остатки субсидий на счетах местных бюджетов: 1.01.2011 – 348 млн.рублей 01.01.2012 – 1 462 млн.рублей. 13 Причина: необдуманные решения о привлечении субсидий областного бюджета Последствия: несоблюдение сроков освоения объемов субсидий; нарушение сроков исполнения текущих расходных обязательств местных бюджетов (следствие, образование кредиторской задолженности по социально-значимым направлениям) Реализация постановления Правительства Самарской области от 30.12.2011№ 912 Освоение субсидий областного бюджета органами местного самоуправления будет определяться не только количественными показателями, но и необходимостью достижения качественных значений показателей эффективности и результативности использования средств Способ решения: Объем субсидий 2011 года относительно 2010 года вырос на 59%


Слайд 13

Контроль за соблюдением условий предоставления и расходования межбюджетных трансфертов На основании актов проверок в 2011 году произведено сокращение межбюджетных трансфертов на сумму 9,5 млн.рублей, в том числе: В связи выявлением фактов нецелевого использования средств, выделенных ранее из областного бюджета – 9,1 млн.рублей В связи с нарушением условий по обеспечению софинансирования за счет средств местного бюджета расходов с привлечением средств областного бюджета – 0,4 млн.рублей Изменен механизм применения мер принуждения в отношении муниципальных образований: используется процедура взыскания средств со счета местного бюджета 14


Слайд 14

Контроль за расходами на содержание органов местного самоуправления 15 По итогам 2011 года не соблюден норматив формирования расходов на содержание органов местного самоуправления в: В течение 2011 года нарушение установленного норматива было выявлено в: м.р. Пестравский м.р. Богатовский Министерством управления финансами Самарской области будет ужесточен контроль по реалистичному отражению доходов в местных бюджетах, для своевременного принятия решений об оптимизации расходов на содержание органов местного самоуправления


Слайд 15

Спасибо за внимание! 16


×

HTML:





Ссылка: