'

Систематические ошибки в рассуждениях при оценке глобальных рисков

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Систематические ошибки в рассуждениях при оценке глобальных рисков Михаил Крыжановский upgradeway@transhuman.ru


Слайд 1

Трансгуманизм Изучает тенденции науки и технологий Просчитывает риски и пути развития человечества Направляет исследования и общественный прогресс


Слайд 2

Глобальные риски Большой адронный коллайдер Искусственный интеллект Биотехнологии Нанотехнологии Ядерное оружие Супервулканы Черные дыры Астероиды Матрица SETI …


Слайд 3

Когнитивные искажения систематические ошибки в мышлении или шаблонные отклонения в суждениях, которые происходят в определенных ситуациях.


Слайд 4

Принятие решений Эффект повального увлечения Слепое пятно в отношении когнитивных искажений Профессиональная деформация Уклон в сторону поиска информации Недооценка бездействия Эффект вклада Иллюзия контроля Подчинение авторитету …


Слайд 5

Вероятности и верования Каскад доступной информации («повторите нечто достаточно долго и это станет правдой») Отклонение в сторону позитивного исхода Эффект ожидания наблюдателя Приукрашивание прошлого Иллюзия корреляции Эффект телескопа Стереотипизация …


Слайд 6

Социальные искажения Эффект эгоцентричности Эффект фальшивого консенсуса Фундаментальная ошибка атрибуции Самосбывающиеся пророчества Феномен справедливого мира Эффект первого впечатления Стадный инстинкт …


Слайд 7

Ошибки памяти Благодетель Криптомнезия Эгоцентрическое искажение Ложная память (принятие неизвестного за известное) Кажущееся постоянство …


Слайд 8

Доступность информации Что более вероятно: что слово начинается с буквы R ("rope"), или что его третья буква R ("park")? Аварии или болезни? Риск человеческого истребления может быть недооценен, поскольку, очевидно, человечество никогда не сталкивалось с этим событием.


Слайд 9

Знание «задним числом» «Я так и знал, что так будет» Малоизвестные исторические события Взрыв Челленджера (1986 г.)


Слайд 10

«Черные лебеди» Дефолт 1998 года В основном, виноваты ошибки, связанные с доступностью информации, а также знание «задним числом» «Черные лебеди» случаются


Слайд 11

Логическое И Эксперимент с 2-хцветным кубиком КЗККК ЗКЗККК ЗККККК


Слайд 12

Эффект подтверждения Задача 2-4-6


Слайд 13

Якорение Сколько африканских стран входит в ООН? Только 12 штук в одни руки!


Слайд 14

Обусловленность аффектом На что потратить деньги аэропорту? Спасти 150 жизней – 10,4 Спасти 98% от 150 жизней – 13,6 Даже предложение «спасти 85% от 150 жизней» имело большую поддержку, чем «спасение 150 жизней»


Слайд 15

Пренебрежение масштабом 2000/20000/200000 птиц Спасти 100 000 000 человек


Слайд 16

Сверхуверенность Более 60% опрошенных социологов считают, что они принадлежат к 10 лучшим специалистам в мире Три четверти водителей уверены в том, что они водят машину лучше, чем среднестатистический водитель


Слайд 17

Апатия прохожего Эксперимент с дымом из вентиляционной трубы Помощь нужно просить индивидуально


Слайд 18

Если риск реален… …почему так мало людей пытаются с этим что-то сделать? Люди могут быть сверхуверены и сверхоптимистичны Они могут не помнить ни одного случая всеобщего истребления Они могут переоценивать предсказуемость прошлого, и за счёт этого недооценивать сюрпризы будущего Они могут быть отравлены кинофильмами, в которых мир, в конце концов, бывает спасён Они могут получить моральное удовлетворение гораздо проще, давая деньги на другие виды благотворительности …


Слайд 19

Предупреждение Не становитесь профессиональным спорщиком В первую очередь необходимо следить за собой


Слайд 20

Выводы Необходимость единого подхода к анализу глобальных рисков Мы не знаем того, чего именно мы не знаем Предложение вознаграждения не устраняет ошибку люди не становятся умнее, только потому, что речь идёт о выживании человечества Люди, которые и подумать не могут о том, чтобы навредить ребёнку, говорят по поводу рисков глобальных катастроф: «Возможно, человеческий вид вовсе не заслуживает выживания»


Слайд 21

Литература Э.Юдковски. Систематические ошибки в рассуждениях, потенциально влияющие на оценку глобальных рисков. Baron, J. (2000). Thinking and deciding (3d. edition). «Выборы, ценности и рамки». Choices, Values, and Frames. (2000.) Edited by Daniel Kahneman and Amos Tversky. «Эвристика и систематические модели мышления». Heuristics and Biases. (2003.) Edited by Thomas Gilovich, Dale Griffin, and Daniel Kahneman.


Слайд 22

Тренинг-центр Путь Апгрейда +7 962 716-13-58 upgradeway@transhuman.ru http://upgradeway.ru Российское Трансгуманистическое Движение http://transhuman.ru Спасибо за внимание!


×

HTML:





Ссылка: