'

Положение дел в Приморском крае октябрь - ноябрь 2011

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Положение дел в Приморском крае октябрь - ноябрь 2011 Источник данных: Сроки проведения социологического мониторинга в Приморском крае: 10.10.11 – 03.11.11 г. Период проведения полевых работ: 18.10.11 – 31.10.11 г. Выборка опроса: 1000 респондентов. Метод сбора информации: формализованное личное интервью по месту жительства в режиме «face-to-face» по единой специально разработанной анкете. Статистическая погрешность не превышает 4,3%. Выборка опроса репрезентирует население Приморского края. 1


Слайд 1

Рейтинг актуальных социально-экономических проблем Приморского края – ТОП-10 2 Распределение ответов на вопрос: «Скажите, пожалуйста, какие социальные и экономические проблемы нашего края в последнее время волнуют Вас больше всего?» Во Владивостоке чаще остальных респонденты выделяют такие проблемы, как: наркомания, недоступность и дороговизна жилья, низкий уровень пенсий, стипендий, пособий, преступность, ситуация в сфере здравоохранения, экологическая ситуация, состояние окружающей среды. В городах с населением от 100 до 250 тыс. человек:: качество социального обеспечения, социальной защиты населения, коррупция, взяточничество в правоохранительных органах, в судебной системе, недоступность, дороговизна жилья, высокие цены на услуги ЖКХ, преступность, рост цен на товары и услуги. В селах актуальна проблема безработицы. В городах с населением менее100 тыс. человек и ПГТ значимых отличий от средних показателей по региону в целом не наблюдается. За две недели с момента прошлого замера возросла актуальность таких проблем, как «состояние дорог, ситуация на дорогах», а также проблема преступности.


Слайд 2

Оценка качества медицинского обслуживания 3 Распределение ответов на вопрос: «По Вашему мнению, качество медицинского обслуживания населения там, где Вы живете, сейчас хорошее, удовлетворительное или плохое?»* Сравнение с Дальневосточным ФО и Россией – по еженедельному опросу «ФОМнибус», 11 сентября 2011. Оценка населением качества медицинского обслуживания в целом находится в пределах общероссийского значения. Лучше всего ситуацию с медициной оценивают в селах, хуже – жители Владивостока. Распределение ответов по типу населенного пункта *Здесь и далее в графиках жирным шрифтом и подчеркиванием выделены отклонения от данных по региону в целом на 5 и более п.п. в большую или меньшую сторону соответственно.


Слайд 3

Оценка работы дошкольных учреждений 4 Распределение ответов на вопрос: «Как Вы считаете, дошкольные учреждения (детские сады, центры развития ребенка) в нашем городе (вашем селе, посёлке) работают сегодня хорошо, удовлетворительно или плохо?» Сравнение с Дальневосточным ФО и Россией – по еженедельному опросу «ФОМнибус», 02 октября 2011. Оценка ситуации с дошкольными учреждениями невыгодно выделяет Приморский край на фоне РФ и ДВФО: доля положительных оценок ниже общероссийского и окружного значений, доля отрицательных – выше. «Хорошо» работают дошкольные учреждения в представлении жителей малых городов и сел. «Плохая» ситуация в этой сфере сложилась во Владивостоке (с точки зрения жителей этого города). Распределение ответов по типу населенного пункта


Слайд 4

Оценка состояния школьного образования 5 Распределение ответов на вопрос: «По Вашему мнению, сегодняшнее состояние школьного образования в нашем городе (вашем селе, посёлке) хорошее, удовлетворительное или плохое?» Сравнение с Дальневосточным ФО и Россией – по еженедельному опросу «ФОМнибус», 09 октября 2011. Положительные оценки состоянию школьного образования приморцы дают реже, чем россияне в целом и жители ДВФО. Равно как и с оценкой работы дошкольных учреждений, ситуацию более оптимистично оценивает население малых городов и сел; а наиболее критично отзываются о состоянии школьного образования жители столицы края. Распределение ответов по типу населенного пункта


Слайд 5

Оценка качества услуг ЖКХ и работы коммунальных служб (I) 6 Распределение ответов на вопрос: «Как Вы оцениваете качество жилищно-коммунальных услуг там, где Вы живёте? Это качество хорошее или плохое?» Сравнение с Дальневосточным ФО и Россией – по еженедельному опросу «ФОМнибус», 18 сентября 2011. Жители края положительно оценивают качество услуг ЖКХ почти вдвое реже, чем население РФ и ДВФО. При этом отрицательные оценки по Приморью превышают аналогичные показатели по России и округу. Среди всех населенных пунктов только жители городов с населением менее 100 тыс. человек и ПГТ чаще, чем в среднем, положительно оценивают качество коммунальных услуг. Распределение ответов по типу населенного пункта


Слайд 6

7 Распределение ответов на вопрос: «Как Вы оцениваете работу жилищно-коммунальной службы, которая отвечает за эксплуатацию вашего дома, - она работает удовлетворительно или неудовлетворительно?» Низкие оценки работы жилищно-коммунальной службы чаще встречаются в малых городах и ПГТ, а также во Владивостоке. Оценка качества услуг ЖКХ и работы коммунальных служб (II)


Слайд 7

Оценка состояния дорог (I) 8 Распределение ответов на вопрос: «Как бы Вы оценили состояние дорог в нашем городе (селе, поселке) - оно отличное, хорошее, среднее, плохое или очень плохое?» Сравнение с Дальневосточным ФО и Россией – по еженедельному опросу «ФОМнибус», 12 июня 2011. Оценка состояния дорог населением Приморья аналогична общероссийским показателям. В целом ситуация имеет крайне негативную окраску. Хуже всего ситуация с дорогами обстоит во Владивостоке. Напомним, что по результатам ответов на открытый вопрос «Назовите, пожалуйста, основные проблемы нашего города (вашего села, поселка)» в сентябре 2011 транспортные и дорожные проблемы заняли первое место в крае. Распределение ответов по типу населенного пункта


Слайд 8

Оценка состояния дорог (II) 9 Распределение ответов на вопрос: «Скажите, пожалуйста, сейчас дороги в нашем городе (селе, поселке) требуют или не требуют ремонта?» Сравнение с Дальневосточным ФО и Россией – по еженедельному опросу «ФОМнибус», 12 июня 2011. Не часто встречаются случаи, когда мнения относительно того или иного вопроса столь единообразны. Однако в данной ситуации мнение населения РФ, ДВФО и жителей края едино – дороги требуют ремонта. По всем типам населенных пунктов ситуация одинаково негативная. Распределение ответов по типу населенного пункта.


Слайд 9

Ситуация с приезжими, мигрантами 10 Распределение ответов на вопрос: «Как Вам кажется, мигрантов, т.е. приезжих из других стран, в том числе из бывших республик СССР, в нашем городе (селе) много, мало или нет совсем?» Распределение ответов на вопрос: «Как Вам кажется, большинство жителей нашего города (села) относятся к мигрантам с опаской, настороженностью или без опаски, настороженности?» (На вопрос отвечали все респонденты, кроме заявивших, что в их населенном пункте мигрантов нет). ТОП-3 причин на открытый вопрос: «А почему большинство жителей нашего города (села) относятся к мигрантам с опаской, настороженностью? С чем это, по Вашему мнению, связано?» Среди мигрантов много людей, совершающих преступления – 8% «Мигранты порождают много преступности», «увеличится воровство и преступность» и т.д. Агрессивное, наглое поведение мигрантов, пренебрежительное по отношению к местному населению – 8% «Неуважение к русским женщинам», «ведут себя грубо, невоспитаны» и т.д. Число мигрантов растет, они вытесняют местное население – 3% «Так как их много, а местных жителей мало, и они ущемляют их права», «в этом году их что-то не просто много, а слишком много» и т.д.


Слайд 10

Отношение населения к проведению саммита АТЭС 11 Распределение ответов на вопрос: «Как Вы относитесь к тому, что саммит АТЭС будет проводиться во Владивостоке, - положительно, отрицательно или Вам это безразлично?» За две недели с момента прошлого замера доля положительных оценок проведению саммита АТЭС во Владивостоке выросла более чем в два раза. Распределение ответов по типу населенного пункта


Слайд 11

Коротко о главном Уровень удовлетворенности ситуацией в Приморском крае – почти на позициях середины сентября: положением дел в крае довольны, по их словам, 27%. Однако спада социальной напряженности не наблюдается. Кроме того, сильно вырос уровень протестных настроений – с 30% до 38% за две недели. Данный замер позволил подробнее рассмотреть ситуацию в различных жизненных сферах. Хуже всего, в сравнении со страной и округом, обстоят дела с работой дошкольных учреждений (детские сады, центры развития ребенка – только 13% оценили их работу как «хорошую»), состоянием школьного образования (15% положительно оценили его), качеством услуг ЖКХ (также 15% положительных ответов). Оценка состояния дорог жителями Приморья соответствует аналогичным значениям по РФ, однако в целом дорожно-транспортная проблема в крае стоит очень остро. Особо отметим, что практически все индикаторы социальных проблем в столице Приморского края – Владивостоке выглядят весьма пессимистично. 12


Слайд 12

Советы населения правительству РФ по решению актуальных проблем Приморского края – ТОП-10 (данные открытого вопроса) 13 Распределение ответов на открытый вопрос: «Представьте себе, что правительство РФ обратилось к Вам с вопросом: «Что необходимо сделать в Приморском крае, чтобы людям жилось лучше?» Что бы Вы посоветовали сделать в первую очередь?» *В сентябре вопрос задавался в формулировке: «Если бы у Вас была возможность высказать свое мнение о проблемах Приморского края правительству России, что бы Вы посоветовали сделать в первую очередь?» (Вопрос открытый).


Слайд 13

Цитаты по советам руководству – ТОП-5 (данные открытого вопроса) 14 Повышение зарплат, пенсий, пособий, уровня жизни людей – 27% «Вернуть дальневосточный коэффициент»; «30-процентная надбавка дальневосточная»; «поднять зарплаты и пенсии, повысить уровень жизни населения»; «платить нормальные зарплаты и пенсии»; «детское пособие увеличить»; «повысить зарплату медикам и учителям». Снижение цен, тарифов – 15% «Контролировать цены»; «остановить рост цен»; «сделать доступнее многие продукты и ЖКХ дешевле»; «уменьшить цены на основные продукты питания»; «снизить цены на ЖКХ, продукты, топливо, одежду, бытовую технику и т. д. Создание рабочих мест – 10% «Мало работы для людей»; «улучшить положение дел в сфере занятости»; «облегчить процедуру трудоустройства»; «дать работу людям»; «ликвидировать проблему безработицы»; «предоставить работу молодым»; «предоставить рабочие места людям без опыта». Развитие промышленности, сельского хозяйства, экономики в целом – 10% «Нормализовать экономику»; «воссоздать производство»; «поднять экономику ? вернуть былую мощь судоремонтному заводу»; «открыть новые предприятия или восстановить старые»; «увеличить число государственных предприятий»; «восстановить рыбную промышленность, построить суда для ловли»; «дать движение сельскому хозяйству, поля не китайцам отдавать, а местным фермерам»; «дотации сельхозпроизводителям, возможность реализации их продукции без посредников»; «больше делать для развития бизнеса»; «дать возможность заниматься бизнесом». Решение социальных проблем, помощь конкретным группам населения – 7% «Внимание к человеку»; «больше внимания уделять людям»; «быть ближе к народу»; «внимание пенсионерам»; «программы для поддержания молодых семей». Список всех советов населения правительству РФ представлен в Приложении №1.


×

HTML:





Ссылка: