'

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки © Национальное аккредитационное агентство в сфере образования Результаты проверки соблюдения.

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки © Национальное аккредитационное агентство в сфере образования Результаты проверки соблюдения законодательства Российской Федерации в области образования, условий образовательной деятельности, предусмотренных лицензиями, содержания и качества подготовки обучающихся в высших учебных заведениях, филиалах и представительствах высших учебных заведений, расположенных на территории Воронежской области Приказ Рособрнадзора от 30.09.2008 № 1899


Слайд 1

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки © Национальное аккредитационное агентство в сфере образования Всего проверено: 22 вузов и филиалов вузов, 33 представительства вузов из них: лицензирование 7 учебных заведений; проверка содержания и качества подготовки 17 учебных заведений; законодательство РФ 33 представительства.


Слайд 2

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки © Национальное аккредитационное агентство в сфере образования ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ


Слайд 3

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки © Национальное аккредитационное агентство в сфере образования УСЛОВИЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СООТВЕТСТВУЮТ ЛИЦЕНЗИОННЫМ НОРМАТИВАМ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Борисоглебский государственный педагогический институт» Филиал Воронежского института высоких технологий - автономной некоммерческой образовательной организации в г. Россоши Филиал негосударственного образовательного учреждения «Московский институт экономики, менеджмента и права» в г. Воронеже Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Институт экономики и права»


Слайд 4

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки © Национальное аккредитационное агентство в сфере образования ВЫЯВЛЕНЫ ОТДЕЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ ЛИЦЕНЗИОННЫХ НОРМАТИВОВ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежская государственная академия искусств» Обоснование: в устав вуза не внесены изменения, касающиеся смены учредителя Решение: Направить ректору вуза предписания на переоформление учредительных документов


Слайд 5

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки © Национальное аккредитационное агентство в сфере образования ВЫЯВЛЕНЫ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ ЛИЦЕНЗИОННЫХ НОРМАТИВОВ ГОУ ВПО «Воронежская государственная медицинская академия им. Н.Н. Бурденко» Обоснование: - несоответствие места нахождения, установленного в уставе, адресу, указанному в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе; - в устав не внесены изменения, касающиеся смены учредителя; - лицензией не предусмотрена образовательная деятельность со студентами-иностранцами по образовательной программе ДПО «Русский язык как иностранный». Воронежский филиал АНО ВПО «Московская открытая социальная академия» Обоснование: - доля лиц с учеными степенями и званиями по специальности 030501 Юриспруденция составляет 53% (норматив – 60%), по специальности 080507 Менеджмент организации – 50% (норматив – 60%), по специальности 080109 Бухгалтерский учет, анализ и аудит – 36% (норматив – 60%); - отсутствие оформленных в установленном порядке документов, подтверждающих право пользования зданиями и помещениями. Решение: Направить ректорам вузов предписания на выполнение лицензионных требований


Слайд 6

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки © Национальное аккредитационное агентство в сфере образования Содержание и качество подготовки обучающихся


Слайд 7

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки © Национальное аккредитационное агентство в сфере образования СОДЕРЖАНИЕ И КАЧЕСТВО ПОДГОТОВКИ СООТВЕТСТВУЕТ УСТАНОВЛЕННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный технический университет» Муниципальное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский институт экономики и социального управления» Воронежский институт высоких технологий – автономная некоммерческая образовательная организация


Слайд 8

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки © Национальное аккредитационное агентство в сфере образования СОДЕРЖАНИЕ ПОДГОТОВКИ СООТВЕТСТВУЕТ УСТАНОВЛЕННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ Воронежский филиал Всероссийского заочного финансово-экономического института Воронежский филиал Российского государственного открытого технического университета путей сообщения (В указанных филиалах реализуется только заочная форма обучения) Решение: Провести тестирование студентов заочной формы обучения в период сессии


Слайд 9

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки © Национальное аккредитационное агентство в сфере образования СОДЕРЖАНИЕ ПОДГОТОВКИ СООТВЕТСТВУЕТ УСТАНОВЛЕННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ ВЫЯВЛЕНЫ ОТДЕЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ ГОС ВПО В ЧАСТИ КАЧЕСТВА ПОДГОТОВКИ (недостаточное качество подготовки по 1-ой или 2-м дисциплинам по специальности) 1. ГОУ ВПО «Воронежская государственная технологическая академия» 2. ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет им.К.Д.Глинки» 3. ГОУ ВПО «Воронежский государственный архитектурно-строительный университет» 4. НОУ ВПО «Институт экономики и права» 5. Воронежский филиал Российского государственного торгово-экономического университета 6. Лискинский филиал Воронежского государственного университета 7. Воронежский филиал Современной гуманитарной академии 8. Россошанский филиал Современной гуманитарной академии Решение: Направить ректорам вузов письма о недостаточном качестве образования по отдельным специальностям


Слайд 10

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки © Национальное аккредитационное агентство в сфере образования ВЫЯВЛЕНЫ СЕРЬЕЗНЫЕ НАРУШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО СТАНДАРТА ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 1. ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет» Обоснование: 030501.65 Юриспруденция: не совпадает количество недель: на практики (ГОС – 12, учебный план – 16), на каникулы (ГОС - 50, учебный план – 46). 080100.62 Экономика: не совпадает количество недель: на экзамены (ГОС – 21, учебный план –23), на каникулы (ГОС - 39, учебный план – 37). 080111.65 Маркетинг: не совпадает количество недель: на экзамены (ГОС –31, учебный план –29), на дипломное проектирование (ГОС - 7, учебный план – 9). 080116.65 Математические методы в экономике: не совпадает количество недель: на экзамены (ГОС –35, учебный план –31), на дипломное проектирование (ГОС - 13, учебный план – 9), на каникулы (ГОС - 34, учебный план – 42). 080507.65 Менеджмент организации: не совпадает количество недель: на дипломное проектирование (ГОС - 9, учебный план – 15), на каникулы (ГОС - 50, учебный план – 44). 5 дисциплин цикла ОПД и 11 дисциплин цикла СД имеются в рабочем плане, отсутствуют в ГОС Решение: Направить ректору вуза предписание на содержание образования по указанным специальностям


Слайд 11

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки © Национальное аккредитационное агентство в сфере образования ВЫЯВЛЕНЫ СЕРЬЕЗНЫЕ НАРУШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО СТАНДАРТА ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 2. АНО «Многоуровневый образовательный комплекс «Воронежский экономико-правовой институт» Обоснование: низкие результаты тестирования по специальностям: 080105.65 Финансы и кредит (две дисциплины из пяти ниже порогового значения): «Мировая экономика» - 23% (пороговое значение 50%), «Экономика организации (предприятия)» - 47% (пороговое значение 50%); 080109.65 Бухгалтерский учет, анализ и аудит (две дисциплины из пяти ниже порогового значения): «Мировая экономика» - 0% (пороговое значение 50%), «Экономика организации (предприятия)» - 0% (пороговое значение 50%); 080502.65 Экономика и управление на предприятии (по отраслям) (три дисциплины из пяти ниже порогового значения): «Бухгалтерский учет» - 35% (пороговое значение 50%), «Финансы и кредит» - 5% (пороговое значение 50%), «Экономика организации (предприятия)» - 34% (пороговое значение 50%); 080507.65 Менеджмент организации (две дисциплины из пяти ниже порогового значения): «Мировая экономика» - 13% (пороговое значение 50%), «Финансы и кредит» - 42% (пороговое значение 50%). Решение: Направить ректору вуза предписание на качество подготовки по указанным специальностям.


Слайд 12

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки © Национальное аккредитационное агентство в сфере образования ВЫЯВЛЕНЫ СЕРЬЕЗНЫЕ НАРУШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО СТАНДАРТА ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 3. Филиал Многоуровневого образовательного комплекса «Воронежский экономико-правовой институт» в г.Россоши Обоснование: по специальности 030501 Юриспруденция качественный состав преподавателей не соответствует ГОС ВПО и лицензионным требованиям (образовательный ценз педагогических работников 50% при нормативе 60%); отсутствие трех кафедр юридического профиля. Решение: Направить ректору вуза предписание на несоответствие кадрового обеспечения и структуры филиала установленным требованиям.


Слайд 13

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки © Национальное аккредитационное агентство в сфере образования ВЫЯВЛЕНЫ СЕРЬЕЗНЫЕ НАРУШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО СТАНДАРТА ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 4. Филиал НОУ «Московский институт экономики, менеджмента и права» в г. Воронеже Обоснование: по специальности 030501 Юриспруденция доля преподавателей, имеющих ученую степень и звание по дисциплинам общепрофессионального цикла, составляет 44% при нормативе 60%; по специальности 080109 Бухгалтерский учет, анализ и аудит доля штатных преподавателей составляет 36,9% при нормативе 50%; низкие результаты тестирования по специальности 080109 Бухгалтерский учет, анализ и аудит (две дисциплины из трех ниже порогового значения): «Мировая экономика» - 44% (пороговое значение 50%), «Экономика организации (предприятия)» - 33% (пороговое значение 50%); превышение объема аудиторных занятий в год для заочной формы обучения по всем специальностям. Решение: направить ректору вуза предписание на несоответствие кадрового обеспечения установленным требованиям; на качество и содержание подготовки; провести в период сессии тестирование студентов заочной формы обучения по специальностям 080105 Финансы и кредит, 080507 Менеджмент организации.


Слайд 14

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки © Национальное аккредитационное агентство в сфере образования Представительства


Слайд 15

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки © Национальное аккредитационное агентство в сфере образования НАРУШЕНИЯ НЕ ВЫЯВЛЕНЫ Представительства Института менеджмента, маркетинга и финансов в гг. Боброве, Лиски, Анна, Павловске, Калаче, Россоши, Острогожске, Богучаре; Представительства Современной гуманитарной академии в гг.Боброве, Борисоглебске, Анна, Калаче, Павловске, Семилуки; Представительства Воронежской государственной технологической академии в гг. Россоше, Бутурлиновке; Представительство Московского института права в г. Воронеже; Представительство Национального института имени Екатерины Великой в г.Воронеже; Представительство Российского государственного гуманитарного университета в г.Воронеже.


Слайд 16

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки © Национальное аккредитационное агентство в сфере образования ВЫЯВЛЕНЫ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ В ОБЛАСТИ ОБРАЗОВАНИЯ В ЧАСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВ Представительство Южно-Российского государственного университета экономики и сервиса в г. Воронеже Обоснование: фактическое место нахождения представительства не соответствует адресу, указанному в уведомлении о постановке на учет в налоговом органе Решение: Направить ректору вуза предписание на переоформление учредительных документов


Слайд 17

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки © Национальное аккредитационное агентство в сфере образования ВЫЯВЛЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ В ОБЛАСТИ ОБРАЗОВАНИЯ В ЧАСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВ 1. Представительства Воронежского государственного аграрного университета имени К.Д.Глинки в гг.Павловске, Лиски, Нововоронеже, Острогожске, Россоши, Калаче, Борисоглебске, с.В.Озерки Обоснование: отсутствие документов, подтверждающих согласие органа управления образования субъекта РФ на создание представительства; отсутствие наименования и места нахождения представительства в положении о представительстве; несоответствие ряда сведений, содержащихся в уставе и в уведомлениях о постановке на учет в налоговом органе; в доверенностях ректора руководителям представительств дано право проводить консультации, текущий контроль знаний и промежуточную аттестацию студентов; отсутствие документов, подтверждающих право вуза на владение, пользование и (или) распоряжение зданиями и помещениями, используемыми для размещения представительства. Решение: направить ректору вуза предписание о необходимости ликвидации указанных представительств; учредителю вуза письмо о необходимости ликвидации указанных представительств.


Слайд 18

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки © Национальное аккредитационное агентство в сфере образования ВЫЯВЛЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ В ОБЛАСТИ ОБРАЗОВАНИЯ В ЧАСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВ 2. Представительство Института современной экономики в г.Воронеже Обоснование: отсутствие документов, подтверждающих согласие органа местного самоуправления на создание представительства; отсутствие адреса места нахождения представительства в уставе вуза и уведомлении о постановке на учет в налоговом органе; несоответствие положения о представительстве п.20 Типового положения об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении). Решение: направить ректору вуза предписание о необходимости ликвидации указанного представительства; учредителю вуза письмо о необходимости ликвидации указанного представительства.


Слайд 19

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки © Национальное аккредитационное агентство в сфере образования ВЫЯВЛЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ В ОБЛАСТИ ОБРАЗОВАНИЯ В ЧАСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВ 3. Представительство Московского экономико-финансового института в г.Воронеже Обоснование: отсутствие документов, подтверждающих согласие органа управления образованием субъекта РФ и органа местного самоуправления на создание представительства. Решение: направить ректору вуза предписание о необходимости ликвидации указанного представительства; учредителю вуза письмо о необходимости ликвидации указанного представительства.


Слайд 20

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки © Национальное аккредитационное агентство в сфере образования ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА, ЗАЯВИВШИЕ О ЛИКВИДАЦИИ Представительство Всероссийского заочного финансово-экономического института в г.Калаче; Представительство Всероссийского заочного финансово-экономического института в г.Россоши; Представительство Ивановской государственной текстильной академии в г.Воронеже. Решение: Направить ректорам вузов письма о представлении в срок до 01.06.2009 документов, касающихся ликвидации представительств.


Слайд 21

© Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки © Национальное аккредитационное агентство в сфере образования СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ


×

HTML:





Ссылка: