'

Результаты мониторинга социального и экономического развития внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга и оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга за I полугодие 2011 года

Понравилась презентация – покажи это...





Слайд 0

Результаты мониторинга социального и экономического развития внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга и оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга за I полугодие 2011 года Администрация Губернатора Санкт-Петербурга Совет муниципальных образований Санкт-Петербурга


Слайд 1

Структура распределения внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга по группам 23 МО 20 МО 15 МО 9 МО 23 МО 21 МО


Слайд 2

Внутригородские муниципальные образования Санкт-Петербурга, отнесенные к 4 группе


Слайд 3

1.1 Исполнение доходной части бюджета муниципального образования, в % Раздел 1. “Бюджет муниципального образования” МО Кировского района МО Красногвардейского района МО Красносельского района МО Московского района Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Малая Охта – 89,3%, наиболее низкое значение у МО Южно-Приморский – 31,3%. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения Значения показателя у 10 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину. Муниципальные образования 4 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 58,57% в группе: 55,74%


Слайд 4

1.2 Исполнение расходной части бюджета муниципального образования, в % Раздел 1. “Бюджет муниципального образования” Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Нарвский округ – 93,1%, наиболее низкое значение у МО Автово – 21,8%. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 6 МО превысили среднее значение в группе, у 8 МО превысили среднегородскую величину показателя. МО Кировского района МО Красногвардейского района МО Красносельского района МО Московского района Муниципальные образования 4 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 39,36% в группе: 43,94%


Слайд 5

2.1 Общая сумма заключенных муниципальных контрактов по отношению к объему расходной части местного бюджета, в % Раздел 2. “Муниципальный заказ” Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Пулковский меридиан – 187,2%, наиболее низкое значение у МО Автово – 23,8%. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 10 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину МО Кировского района МО Красногвардейского района МО Красносельского района МО Московского района Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 105,09% в группе: 108,42% Муниципальные образования 4 группы


Слайд 6

2.2 Отношение суммы заключенных муниципальных контрактов по результатам размещения заказов путем проведения запроса котировок, к общей сумме заключенных муниципальных контрактов по результатам размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, в % Раздел 2. “Муниципальный заказ” Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Горелово- 78,1%, наиболее низкое значение у МО Звездная–1%, у 1 МО значение показателя равно 0. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 6 МО превысили среднее значение в группе, у 2 МО превысили среднегородскую величину показателя. МО Кировского района МО Красногвардейского района МО Красносельского района МО Московского района Муниципальные образования 4 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 19,65% в группе: 10,2%


Слайд 7

2.3 Отношение суммы заключенных муниципальных контрактов по результатам размещения заказов путем проведения торгов к общей сумме заключенных муниципальных контрактов по результатам размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, в % Раздел 2. “Муниципальный заказ” Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Гагаринское– 98,5%, наиболее низкое значение у МО Автово – 38,1%, у МО Горелово значение показателя равно 0. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 16 МО превысили среднее значение в группе, у 20 МО превысили среднегородскую величину показателя. МО Кировского района МО Красногвардейского района МО Красносельского района МО Московского района Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 69,46% в группе: 80,47% Муниципальные образования 4 группы


Слайд 8

2.4 Отношение суммы заключенных муниципальных контрактов с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком) к общей сумме заключенных муниципальных контрактов по результатам размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, в % Раздел 2. “Муниципальный заказ” Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Автово – 47,6%, наиболее низкое значение у МО Юго-Запад – 0,7%. У 5 МО значения показателя равноj 0. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 5 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину показателя. МО Кировского района МО Красногвардейского района МО Красносельского района МО Московского района Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 9,92% в группе: 7,1% Муниципальные образования 4 группы


Слайд 9

3.1 Доля площади обустроенных и восстановленных участков зеленых насаждений придомовых территорий и территорий дворов по отношению к площади территорий указанного типа, требующих выполнения работ по обустройству и восстановлению участков зеленых насаждений, в % Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды” Наиболее высокое значение показателя в группе у 9 МО - 100%, наиболее низкое значение у МО Гагаринское – 3.4%, у 3 МО значение показателя равно 0, 1 МО данные не представила. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 12 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину. МО Кировского района МО Красногвардейского района МО Красносельского района МО Московского района Муниципальные образования 4 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 61,39% в группе: 59,83%


Слайд 10

3.2 Доля площади устроенных и отремонтированных придомовых территорий и территорий дворов, включая проезды и выезды, пешеходные дорожки, твердыми видами покрытий к площади территорий указанного типа, требующих устройства и ремонта твердых видов покрытия, в % Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды” Наиболее высокое значение показателя в группе у 7 МО - 100%, наиболее низкое значение у МО Звездное – 2,3%, у 3 МО значение показателя равно 0. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 11 МО превысили среднее значение в группе, у 12 МО превысили среднегородскую величину показателя. МО Кировского района МО Красногвардейского района МО Красносельского района МО Московского района Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 40,9% в группе: 53,45% Муниципальные образования 4 группы


Слайд 11

3.3 Доля площади дополнительных парковочных мест, созданных на территории дворов муниципального образования, по отношению к запланированной площади создаваемых парковочных мест, в % Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды” Наиболее высокое значение показателя в группе у 6 МО - 100%, наиболее низкое значение у МО Юго-Запад– 12,3%, у 6 МО значение показателя равно 0, 4 МО данные не представила. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 8 МО превысили среднее значение в группе, у 9 МО превысили среднегородскую величину показателя. МО Кировского района МО Красногвардейского района МО Красносельского района МО Московского района Муниципальные образования 4 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 39,53% в группе: 47,75%


Слайд 12

3.4 Доля устроенных ограждений газонов по отношению к запланированному количеству установок и ремонта ограждений газонов, в % Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды” Наиболее высокое значение показателя в группе у 8 МО - 100%, наиболее низкое значение у МО Ульянка – 4,9%, у 7 МО значение показателя равно 0. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 10 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину. МО Кировского района МО Красногвардейского района МО Красносельского района МО Московского района Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 48,38% в группе: 47,82% Муниципальные образования 4 группы


Слайд 13

3.5 Отношение устроенных зон отдыха по отношению к их запланированному количеству, в % Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды” Наиболее высокое значение показателя в группе у 7 МО - 100%, наиболее низкое значение у МО Нарвский округ – 40%, у 5 МО значение показателя равно 0, 7 МО данные не представили. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 7 МО превысили среднее значение в группе, у 10 МО превысили среднегородскую величину показателя. МО Кировского района МО Красногвардейского района МО Красносельского района МО Московского района Муниципальные образования 4 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 49,59% в группе: 55,91%


Слайд 14

3.6 Количество обустроенных детских площадок, расположенных на территории дворов по отношению к их потребному количеству, в % Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды” Наиболее высокое значение показателя в группе у МО Ржевка - 100%, наиболее низкое значение у МО Сосновая поляна – 1,6%, у 10 МО значение показателя равно 0, МО Малая Охта данные не представила. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 7 МО превысили среднее значение в группе, у 6 МО превысили среднегородскую величину показателя. МО Кировского района МО Красногвардейского района МО Красносельского района МО Московского района Муниципальные образования 4 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 19,96% в группе: 12,98%


Слайд 15

3.7 Количество обустроенных спортивных площадок, расположенных на территории муниципального образования по отношению к их потребному количеств, в % Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды” Наиболее высокое значение показателя в группе у МО Пулковский меридиан - 100%, наиболее низкое значение у МО Пороховые и МО Юго-Запад – 6,7%, у 14 МО значение показателя равно 0. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 5 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину. МО Кировского района МО Красногвардейского района МО Красносельского района МО Московского района Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 14,96% в группе: 11,6% Муниципальные образования 4 группы


Слайд 16

3.8 Количество ликвидированных несанкционированных свалок бытовых отходов и мусора по отношению к количеству выявленных несанкционированных свалок, не включенных в адресные программы, утвержденные исполнительными органами государственной власти, в % Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды” Наиболее высокое значение показателя в группе у 14 МО - 100%, наиболее низкое значение у МО Пороховые– 95,7%, 8 МО данные не представила. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 14 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину МО Кировского района МО Красногвардейского района МО Красносельского района МО Московского района Муниципальные образования 4 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 95,77% в группе: 99,71%


Слайд 17

3.9 Доля убранной площади территорий водных акваторий, тупиков и проездов, за счет средств бюджета муниципального образования по отношению к общей площади указанного типа, в % Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды” Наиболее высокое значение показателя в группе у 5 МО - 100%, у 2 МО значение показателя равно 0, 16 МО данные не представили. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 5 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину . МО Кировского района МО Красногвардейского района МО Красносельского района МО Московского района Муниципальные образования 4 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 73,35% в группе: 71,43%


Слайд 18

Раздел 4. “Социальная защита” Наиболее высокое значение показателя в группе у 4 МО - 100%, %, наиболее низкое значение у МО Урицк – 7,1%, у 2 МО значение показателя равно 0. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 12 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину . МО Кировского района МО Красногвардейского района МО Красносельского района МО Московского района Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 53,46% в группе: 55,42% Муниципальные образования 4 группы 4.1 Доля детей, переданных на семейные формы устройства, от общего числа выявленных и учтенных детей, оставшихся без попечения родителей, в отчетном периоде, в %


Слайд 19

Раздел 4. “Социальная защита” Наиболее высокое значение показателя в группе у МО Юго-Запад - 100%, %, наиболее низкое значение у МО Звездное – 14,3%, у 3 МО значение показателя равно 0. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 11 МО превысили среднее значение в группе, у 13 МО превысили среднегородскую величину показателя. МО Кировского района МО Красногвардейского района МО Красносельского района МО Московского района Муниципальные образования 4 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 37,54% в группе: 43,82% 4.2 Доля детей, устроенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от общего числа выявленных и учтенных детей, оставшихся без попечения родителей, в отчетном периоде, в %


Слайд 20

Раздел 4. “Социальная защита” Наиболее высокое значение показателя в группе у 8 МО - 100%, наиболее низкое значение у МО Гагаринское – 14,3%, у 1 МО значение показателя равно 0, 1 МО данные не представила. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 13 МО превысили среднее значение в группе и среднегородскую величину. МО Кировского района МО Красногвардейского района МО Красносельского района МО Московского района Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 73,79% в группе: 73,5% Муниципальные образования 4 группы 4.3 Доля граждан, принявших на воспитание в свою семью ребенка (детей), оставшихся без попечения родителей, от общего числа обратившихся граждан, в отчетном периоде, в органы опеки и попечительства муниципального образования по вопросу передачи ребенка (детей) на воспитание в семью, в отчетном периоде, в %


Слайд 21

5.1 Процент детей, принявших участие в проведенных для них органами местного самоуправления муниципального образования досуговых мероприятиях, в % Раздел 5. “Молодежная политика и оздоровление” Наиболее высокое значение показателя в группе у МО Пулковский меридиан - 77,1%, наиболее низкое значение у МО Ульянка – 1,9%, у 1 МО значение показателя равно 0. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 10 МО превысили среднее значение в группе, у 4 МО превысили среднегородскую величину показателя. МО Кировского района МО Красногвардейского района МО Красносельского района МО Московского района Муниципальные образования 4 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 32,6% в группе: 21,41%


Слайд 22

5.2 Процент жителей муниципального образования, принявших участие в физкультурных и спортивных мероприятиях, проведенных органами местного самоуправления муниципального образования, в % Раздел 5. “Молодежная политика и оздоровление” Наиболее высокое значение показателя в группе у МО Новоизмайловский - 5,7%, наиболее низкое значение у МО Большая Охта – 0,1%, у 2 МО значение показателя равно 0. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 10 МО превысили среднее значение в группе, у 3 МО превысили среднегородскую величину показателя. МО Кировского района МО Красногвардейского района МО Красносельского района МО Московского района Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 3,76% в группе: 1,57% Муниципальные образования 4 группы


Слайд 23

5.3 Процент жителей муниципального образования, принявших участие в мероприятиях, проведенных органами местного самоуправления муниципального образования по военно-патриотическому воспитанию граждан, % Раздел 5. “Молодежная политика и оздоровление” Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Большая Охта –19,4%, наиболее низкое значение у МО Константиновское – 0,1%. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 6 МО превысили среднее значение в группе, у 4 МО превысили среднегородскую величину показателя. МО Кировского района МО Красногвардейского района МО Красносельского района МО Московского района Муниципальные образования 4 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 8,55% в группе: 4,88%


Слайд 24

6.1 Тираж муниципальных периодических печатных изданий на 1 тыс. жителей муниципального образования, ед./тыс.чел. Раздел 6. “Культура и средства массовой информации” Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Южно-Приморский –7113,2 ед./тыс.чел., наиболее низкое значение у МО Автово – 244,8 ед./тыс.чел. Среднее значение показателя в группе близко к среднегородскому значению. Значения показателя у 10 МО превысили среднее значение в группе, у 12 МО превысили среднегородскую величину показателя. МО Кировского района МО Красногвардейского района МО Красносельского района МО Московского района Муниципальные образования 4 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 1946,08 ед./тыс.чел. в группе: 2273,13ед./тыс.чел.


Слайд 25

Раздел 7. “Безопасность населения и правоохранительная деятельность” Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Гагаринское – 4,7 ед. /тыс.чел., наиболее низкое значение у МО Полюстрово – 0,1 ед. /тыс.чел, у 1 МО значение показателя равно 0. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения. Значения показателя у 7 МО превысили среднее значение в группе, у 3 МО превысили среднегородскую величину показателя. МО Кировского района МО Красногвардейского района МО Красносельского района МО Московского района Муниципальные образования 4 группы Средняя величина показателя: по Санкт-Петербургу: 1,66 ед./тыс.чел. в группе: 0,84 ед./тыс.чел.


Слайд 26

МО Кировского района МО Красногвардейского района МО Красносельского района МО Московского района На диаграмме представлено ранжирование муниципальных образований 4 группы на основе рассчитанной оценки социального и экономического развития органов местного самоуправления Санкт-Петербурга. Первое место в группе присваивается муниципальному образованию МО Пулковский меридиан, имеющему максимальное значение баллов оценки. Муниципальные образования 4 группы Результаты мониторинга социального и экономического развития внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга за I полугодие 2011 года


×

HTML:





Ссылка: